请评价比较一下IC-751A和TS-450的接收性能 [复制链接]

老贴生命力，顽强证明新生力量太少了，大家都在怀旧，看来你们都变老了哈哈

内容来自Android手机客户端

今天晚上偶尔看到bi3pgr朋友在帖子上留言，这是03年的帖子，时间过去14年了！已经有两位老朋友老前辈离开了我们！人生如梦，岁月无情，转眼已到知天命之年，祝大家身体健康！事事如意！

kaka7528:ts-450的dds坏了，怎么找配件？ (2011-03-31 04:14) 

到建武TS/TK系列的上面拆，全部都一样

呵呵，这么多年了，我还是看到了，一个老头751A和一个壮年人450比了这么多年，还不分高下，不得不顶一下，从价格上看450要贵得多。为什么FT那个什么7系列效果虽然一般，但是谁又愿意拿四五千的东西去换一个一两千 的东西呢，呵呵呵呵

顶上去，继续

ba4if:今天晚上偶尔看到bi3pgr朋友在帖子上留言，这是03年的帖子，时间过去14年了！已经有两位老朋友老前辈离开了我们！人生如梦，岁月无情，转眼已到知天命之年，祝大家身体健康！事事如意！ (2017-05-20 22:56) 

岁月如梭  祝93年入会的的老友们  健康长寿！！  

IC-751A是eham上唯一一个评价数一百个以上全部得了5分的机器。

接着挖

刚才还在看咸鱼上的751，没想到是30年前的老设备了，现在还在很多HAM手里发挥作用，确实是经典的机器。

我的751一直在用，舍不得丢弃。新机器买了几台，总觉得不如他听感好。

有动手能力的买一台还是不错的。

来，接着挖，20年前的帖子，对40年前的机器

我也来挖几铲子。
两种机器我都有，751A对我来说可有可无，但Ts-450S是我的最爱。

BG6RFQ:我也来挖几铲子。
两种机器我都有，751A对我来说可有可无，但Ts-450S是我的最爱。 (2023-05-08 22:51) 

凡是都爱问，为什么，既然被挖出来了，老师就别躲了

bi1mec:凡是都爱问，为什么[表情]，既然被挖出来了，老师就别躲了[表情] (2023-05-10 14:20) 

450接收很好，信号分辨能力强，很弱的语音信号仍容易听清楚，操作方便，频率可以直接按键输入，内置长线天调，好用！发射功能也很好，拆开看一下里面的做工，你就知道设计多好了，模块化整整齐齐。
751A嘛，很多朋友都说好，但我实际使用总觉得不习惯，可能是扬声器在侧面吧，声音不真切，外接音箱后感觉有很大改善，实际接收，我没有觉得接收很信号分辨能力有多出众，相比之下，我更喜欢用450接收，对450有很强的信任感。751A我最惊讶的是前面板整个都是铸铝的，非常坚固。751A内部就没有450那样整齐模块化，电路板分布比较随意，没有450那种一丝不苟的感觉，不过内部空间挺大，可以容纳一个短波电源。

本人的观点是：这两台机器都是比较经典的，这两台机器都能全频段发射，这一点尤为重要，不像现在出品的机器还要分美版或欧版的。从紧凑方面450S要比751A紧凑很多，751A机器内部电路板的离散性很大，所以采用了很多排线连接，容易造成排线与插接座之间的接触问题，上面有朋友说751A感觉比450S灵敏度高或者说同样情况之下751能听清楚而450S只能感觉有人在说话，这两台机器不但不是一个年代产品，虽然两台都采用上变频为一中频，更关键的是在选择性方面751A采用了四次变频超外差接收方式（即有四个中放电路进行选频）当然它的选择性要更优于450S，因为450S也只有三次变频超外差接收能力（即也只有三个中放选频电路），所以这两台机器不能相比的，没有可比性！我们只是用耳朵去听，综测仪就能说明问题。好在本人就具有这两种机型的图纸和说明。

补充一点，这两款机器都不属于业余机器范畴！（这是本人自己的认知）现在的业余机器都是在业余段内具备发射功能的，限制在业余段外发射！而之前我们不少渔政、渔民船上等都有不少使用这两种设备，当然还不止这两种电台在各个部门使用。后来电磁辐射越来越严重，这些百瓦级的电台在通信上已经不适应现在的需要了，故此退役、更换下来不少数量到了民间，有的还比较新，当然这只是了解的一个方面而已。引进这些设备的大致年代估计是在1990年之前。

751A的射频架构用在了后期改进的760PRO（海外型号765）和当年旗舰781上。我没用过751A，但用过几年765，那个接收底噪真的是无敌。而他的后代775也有低接收底噪的性能。