楼主好！
您的这个问题，
我的办法，都是直接测试～
以前，使用过：GP天线，倒V天线，水平偶极天线。
这几年，使用过：斜拉端馈天线。
现在的天线：两单元三角形环形天线。
体会挺多……

建议您，架设好天线，通过实际的通联，得到准确的原始数据。（对方的呼号，给您的信号报告。计算通联距离。您的发射功率等。）
分析一下，几年的通联日志，天线的效果，就知道了。

二楼顾老师说的很对，很多事只有试过才知道。另外你的理解有误区，正V的两个振子可不是独立工作的，他们是一体的，也就是说你通远的地方你那个楼里面的振子也工作。。。。。。。。。

bd4lb:楼主好！
您的这个问题，
我的办法，都是直接测试～
以前，使用过：GP天线，倒V天线，水平偶极天线。
这几年，使用过：斜拉端馈天线。
....... (2022-07-05 11:45) 

谢谢了

bg6gqe:二楼顾老师说的很对，很多事只有试过才知道。另外你的理解有误区，正V的两个振子可不是独立工作的，他们是一体的，也就是说你通远的地方你那个楼里面的振子也工作。。。。。。。。。 (2022-07-05 11:59) 

谢谢， 明白是一起工作，只是想是不是 一部分仰角高，一部分低，这样产生的波瓣是不是覆盖更好。

不可能， 极端情况就是两臂垂直放置， 变成垂直半波偶极天线， 高度低的话发射角度仍然比较高， 不能兼顾近远。