论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 3212阅读
  • 24回复

MOXON天线问题请前辈指导 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线李立斌
禁止发言
 
发帖
234
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2022-07-04
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BA5DX
注册用户
发帖
3797
只看该作者 1楼 发表于: 2022-07-04
巴伦拿掉再测，然后就有惊喜了。
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 2楼 发表于: 2022-07-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BD7JAC
论坛版主
发帖
38378
只看该作者 3楼 发表于: 2022-07-05
请教一下，435MHz的MOXON天线加巴伦的作用是什么？
读万卷书心中不留一字，行千里路忘尽途中影子！
EX：BG7JAC、XX9TJC 
OL51EG   TEL:棕橙紫黑红灰紫蓝蓝红灰  
Email：bd7jac艾特chinaham.org
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 4楼 发表于: 2022-07-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线bh9bji
注册用户
发帖
214
只看该作者 5楼 发表于: 2022-07-05
用公式计算时没考虑材料的缩短系数
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 6楼 发表于: 2022-07-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线bh9bji
注册用户
发帖
214
只看该作者 7楼 发表于: 2022-07-05
用公式计算时没考虑材料的缩短系数
回复
举报
离线bh9bji
注册用户
发帖
214
只看该作者 8楼 发表于: 2022-07-05
第一次做moxon天线时也犯了同样的错误
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 9楼 发表于: 2022-07-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BA5DX
注册用户
发帖
3797
只看该作者 10楼 发表于: 2022-07-05
回 李立斌 的帖子
李立斌:
再次截短，435MHz SWR1.1以下，432~438，1.5以下，但是Z离圆心远了点。
保留了巴伦，增加到8圈。
因为多一道拆焊，没有试验拿掉巴伦的方法，谢谢了。


70cm的波长很短，所以用短波巴伦的思维来做可能不太行，一般是用1/4波长电缆匹配，或者在电缆上套1/4波长金属皮金属网之类的然后接地，简单点的就是套一个磁环。我建议你先把巴伦去掉调试好，再考虑巴伦的事。另外为了制作简单，实际上用裸线比较方便，直接套用计算的数据就行了。
[ 此帖被BA5DX在2022-07-05 20:04重新编辑 ]
回复
举报
离线BD7JAC
论坛版主
发帖
38378
只看该作者 11楼 发表于: 2022-07-05
回 BA5DX 的帖子
BA5DX:70cm的波长很短，所以用短波巴伦的思维来做可能不太行，一般是用1/4波长电缆匹配，或者在电缆上套1/4波长金属皮金属网之类的然后接地，简单点的就是套一个磁环。我建议你先把巴伦去掉调试 .. (2022-07-05 19:59) 

我也是这么感觉，这个天线本来的阻抗好象就是50Ω，貌似不需要阻抗变换。所以没整明白为何要加个巴伦？
读万卷书心中不留一字，行千里路忘尽途中影子！
EX：BG7JAC、XX9TJC 
OL51EG   TEL:棕橙紫黑红灰紫蓝蓝红灰  
Email：bd7jac艾特chinaham.org
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 12楼 发表于: 2022-07-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 13楼 发表于: 2022-07-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BD7JAC
论坛版主
发帖
38378
只看该作者 14楼 发表于: 2022-07-06
五、六年前随手用杂物做的，当时是要找个415.***\425.***的台站，设计中心频率是420.000，实际做出来是417了，不过作为接收天线能用也没怎么去调它，测了下指标基本没变。
没有巴伦，电路板是废弃的用来做支架而已。仅供参考
读万卷书心中不留一字，行千里路忘尽途中影子！
EX：BG7JAC、XX9TJC 
OL51EG   TEL:棕橙紫黑红灰紫蓝蓝红灰  
Email：bd7jac艾特chinaham.org
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 15楼 发表于: 2022-07-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 16楼 发表于: 2022-07-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线bg7xwf
注册用户
发帖
473
只看该作者 17楼 发表于: 2022-07-08
没有巴伦，馈线也作为辐射体了，频率当然会偏低
业余卫星：自制DK7ZB长主梁八木 + IC910H + YAESU G5500
EME：144 1*9elH+100W / 1296 2.1m抛物面+OK1DFC馈源
50MHz：自制6el DK6ZB YAGI
HF： 自制快装八木们
咸鱼小铺：下午饭的斑鸠天线工坊
回复
举报
离线李立斌
禁止发言
发帖
234
只看该作者 18楼 发表于: 2022-07-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BA5DX
注册用户
发帖
3797
只看该作者 19楼 发表于: 2022-07-08
回 BA5DX 的帖子

你好，你的数据差异也太大了，一般会偏低一些，不至于偏到110M啊，搞得像馈电点反了似的。
仿真数据是经过很多HAM实际制作检验过的，我也做过几次不同波段的，是几乎不需要怎么调整的天线。
不知道你有没有显示驻波的VHF机器或者vhf驻波比表，接上试试看驻波低点是否正常，VNA的功率很小，如果附近有强干扰源感应到天线上的话会测不准。
有图的话上个图看看？

李立斌:
老师好！
我按moxGen的计算，新作了145MHz的，导出的数据在EZNEC中仿真也表明尺寸没问题。
但是，实际做出来的，没有巴伦，馈电点直接连NanoVNA H测，swr最小在110MHz，R+jX也不好。
搞得我有点怀疑，有没有可能是NanoVNA错了。但是那个Nano是上个月从hugen那儿买的，H版v3.6的，测试前用附配的标准件做了校准，按理说即使误差大，也不至于差了30~40MHz。
.......




[ 此帖被BA5DX在2022-07-08 15:20重新编辑 ]
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12