图片:搜狗截图22年04月17日0933_1.png

期待国内天线大神的同类产品，价格控制在1000出头。

量了一下我家要是架，尺寸倒是够，不过要惊动多位邻居，难度极大。。。

图片:未标题-2.jpg

130英尺，40米的长度，与我们常见资料21米振子长度有区别

自己用几元一只的磁环绕只同这个对比一下看看,不看广告看结果相差成怎样.

bg7igi:自己用几元一只的磁环绕只同这个对比一下看看,不看广告看结果相差成怎样. (2022-04-17 13:40) 

目前只知道是3磁环结构，但内部具体绕法和零部件都不清楚。
仿制就需要牺牲一个巴伦，拆开看看人家的设计。

海外代购便宜点也成，2800元实在是有点高。

指标中2000W ICAS，这个ICAS指的是什么意思？
瞬时功率？

国外也不便宜

图片:360截图20220417190905845.jpg

图片:360截图20220417190905845.jpg

图片:360截图20220417190905845.jpg

别的天线没有实际操作过几种，要说这种大功率端馈天线么，国内已经有爱好者买回来拆开看过了，并且也已经把拆过的端馈天线挂在网上卖了，估计是被老外赚了不少智商税后不想再放到眼跟前添堵了。100瓦的端馈天线我也做过好几个，那么功率增大后，无非也就是磁环大些，与初级并联的那个谐振电容换成大功率高压高频电容。关键原件高频高压电容国内可以买到，难搞的应该是那个大功率磁环，不过BA6JW采用的磁环堆叠加大功率的方法已经验证可行，那就没啥悬念了，绕制导线顶多用上特氟龙就好了，咱们没必要花那冤枉钱。也许我想的简单一点，但大功率磁环确实可以采用同型号磁环堆叠代替，散热也比单个磁环好，以前进口大功率发射机上也同样有这样的应用。

以前看老外视频介绍,磁环堆叠加大功率并减少耗损,但是大量堆叠肯定又有新问题,磁环堆叠在晶体管功放上也常见,洋磁环比国产磁环好这个,在尖端技术某洋技术先进正常,但现在一般东西从生产机器和原材料也基本全球同步下,那里产应差不多,我手上的磁环还是十几年前剩的,珠三角工厂制造,当时还说磁通量大不好用在短波,结果短波1:1巴伦耗并不大，现在绕1:49也不差,当然说洋磁环耗损测量出更小,但100W下，昂贵的洋磁环相对耗损少几瓦的话,除比较在意的用家,不然还是没觉太大相差的通联效果,当然洋人买过千元肯定做工和材料比我们100元足,反之一样

前年已做1:49-64过的磁环堆叠实验过,我现在珠三角产单个小磁环裸空中散热,200W没什么问题,两年风吹雨打也没问题,磁环堆叠觉重试验完就不用,问题是我没大功率放大器 够用就是。

  

bg3xx:别的天线没有实际操作过几种，要说这种大功率端馈天线么，国内已经有爱好者买回来拆开看过了，并且也已经把拆过的端馈天线挂在网上卖了，估计是被老外赚了不少智商税后不想再放到眼跟前 .. (2022-04-17 19:25) 

2/3的智商税必须交，谁让你不会整的？！

BG1ADI:目前只知道是3磁环结构，但内部具体绕法和零部件都不清楚。
仿制就需要牺牲一个巴伦，拆开看看人家的设计。 (2022-04-17 16:44) 

进火车站、客运站、机场的行李透视，，，，，有情提示。

作为一个火腿还是需要多看书学习， 这么个简单的天线完全可以自己动手做， 2000元都可以弄一套八木玩玩了。

bh5hzg:作为一个火腿还是需要多看书学习， 这么个简单的天线完全可以自己动手做， 2000元都可以弄一套八木玩玩了。  (2023-07-03 14:03) 

没有那么简单，他保证你3-30M 0.5db的插损，你自己做可能是5db。

就算磁环材料、振子都选用进口材料，同等功率也用不上500元；

问题是，国内一些很出售的1:49 UNUN制作缺乏严谨的科学态度，不舍得投入优先选用FT240-43磁环，总是想当然用国产或其他廉价材料替代。问题是国内根本没有可以替代的磁环材料，因而做出来的东西就不敢恭维了，要么无法大功率连续发射；要么长时间使用驻波变劣；要么插入损耗极高；这种东西搞出来也都是自欺欺人的。
高阻抗变换，HF频段全覆盖，高功率（哪怕100w）决定了EFHW天线UNUN必须选用优质，高导磁磁材料，

买了三个ft240-52磁环，保守1200w的ssb,电容最好是高频电容，防止漂移