请大佬帮我看看我这天线是出了什么问题 [复制链接]

车上新装了300DR车台，主机放在后备箱，天线用钻石吸盘吸在车顶中央（无天窗，纯钢板车顶），馈线是50-3 5米长，天线是钻石SGM505UV双段天线。使用大红点（三个按钮的那款）驻波表测量天线端和电台端不同功率下的驻波和功率损耗。测试结果如下，每个测试数据都是经过几次测试得出的结果。
在435MHz发射时，5W功率下天线端测得功率4.91W，电台端测得功率5.96W，天线端驻波1.48，电台端驻波1.05。
在145MHz发射时，5W功率下天线端测得功率1.61W，电台端测得功率6.1W，天线端驻波2.15，电台端驻波2.01。而且驻波表显示发射频率变成了270.197，我已确定没有使用中继模式，也没有频差，百分百确定是直频发射的。

疑问1：为啥在145频率发射时，5W的功率下测得发射频率变成了270.197？驻波很大。不是说吸在车顶中央效果最佳吗？
疑问2：为啥功率在V段的损耗比U段大那么多，不是说频率越高馈线损耗越大吗？
疑问3：为啥在电台端的驻波很理想，在天线端就不行了呢，是馈线的问题，还是天线的问题呢？

严重怀疑你的表准不准，买个钻石的试试

bg2fbu:严重怀疑你的表准不准，买个钻石的试试 (2022-04-06 11:22) 

我也觉得我的表有问题，连频率都会不一样

天线端测量是天线的参数，电台端测量是天馈系统的参数。

BG1TRP:天线端测量是天线的参数，电台端测量是天馈系统的参数。 (2022-04-10 10:11) 

这个我知道，可是我的测量结果天线端驻波1.48，电台端驻波1.05。不解的是为什么加上馈线后的驻波反而变好了呢？

蚂蚁bg5dez:这个我知道，可是我的测量结果天线端驻波1.48，电台端驻波1.05。不解的是为什么加上馈线后的驻波反而变好了呢？ (2022-04-12 09:25) 

馈线有损耗，把反射回来的信号损耗掉了

child@BY1QH:馈线有损耗，把反射回来的信号损耗掉了 (2022-04-12 10:43) 

那装车台测试驻波到底是测天线端为准还是测电台端为准呢？

蚂蚁bg5dez:那装车台测试驻波到底是测天线端为准还是测电台端为准呢？ (2022-04-12 11:09) 

我认为以电台端为准，先确保电台安全，再谈其余。兄弟其实不必要纠结那点驻波，5瓦功率下不会出什么幺蛾子。

大多情况下我都用5W功率，信号不好时会切换到25W，就怕大功率会烧机。

接上假负载，分别测试电台端驻波和功率看看馈线有多少损耗。