https://www.azgmrs.org/entry.php/21-Part-90-Radios-Are看到这个讨论也值得跟大家说说。FCC Part 90设备指的是私有无线电通讯服务,用于公司商业内部使用的专业对讲机,FCC Part 95设备是个人通讯服务,包括GMRS,FRS都在这个部分里。符合GMRS要求的台站要符合Part 95E的要求。
那么这不同种类的对讲机实际上只是频率不同,大多数的技术规格是一致的,而且如果设置到相互的频点上也是可以互通的。Ham Radio的能力就更强了。那么这些不同服务类型的设备可以通过更改频点或者手工设置频率用于其他类型的无线电通讯服务中吗?(这里“服务”也可以使用“业务”这个更像无线电术语的词)
前面提到的论坛讨论里引用了FCC的一个备忘录内容。
https://transition.fcc.gov/oet/ea/presentations/files/nov17/54-Part-95-Misc-Eqpt-Filing-r1-TH.pdfPer n149 of FCC 17-57, the preceding serves to “clarify” the preceding/replaced 95.655(a):
– n149 Several commenters are concerned that the proposal to prohibit combination radios would prevent GMRS licensees from using surplus
Part 90 equipment in GMRS. ... This is not our intent. We will continue to certify equipment that meets the respective technical standards for
Part 90 (land mobile) and Part 95 (GMRS) in both services, if requested. However, we are amending the language in new section 95.1761(c)
to clarify the requirement in old section 95.655(a) that Part 95 GMRS radios will not be certified if they are equipped with the capabilities to
operate in services that do not require equipment certification, such as the Amateur Radio Service.
谷goo歌gle翻译提供的译文:
根据 FCC 17-57 的 n149,上述内容用于“澄清”之前/替换的 95.655(a):
– n149 一些评论者担心禁止组合无线电的提议会阻止 GMRS 许可证持有者在 GMRS 中使用多余的第 90 部分设备。 ……这不是我们的本意。 我们将继续认证符合各自技术标准的第 90 部分(陆地移动)和第 95 部分 (GMRS)。 但是,我们正在修改新第 95.1761(c) 节中的语言,以澄清旧第 95.655(a) 节中的要求,即如果第 95 部分 GMRS 无线电具备在不需要设备的服务中运行的能力,则不会获得认证 认证,例如业余无线电服务。
这个备忘录澄清了FCC的态度,就是希望不同业务的设备仅在不同业务上使用,并且进行各自独立的设备认证。而不希望用户跨服务使用无线电设备。