做了一个1:9的巴伦，用500欧金属电阻做负载，驻波很奇怪，请教一下。 [复制链接]

做了一个1:9的巴伦，用500欧金属电阻做负载，驻波很奇怪，用nanoVNA测试，从3M~30M频段直线增长，3M的SWR大概是1点几，30M的时候就很高了。我做的1:4巴伦用200欧金属电阻做负载驻波就很好，3M~30M频段都保持1点多，请教这是什么问题。

您用5000欧姆的碳膜电位器，代替500欧姆的电阻，试试吧。
电位器是可以调节阻值的，在不同的波段，
总是可以把驻波比调节到很小的。

好的，我试试，谢谢。我主要是想测试一下这个自制的巴伦是否能达到1:9的指标。

常规电阻负载不是标准高频负载,1:9应是450Ω，电阻有点小螺旋状似电感，虽然看感抗不大，有时分布参数等问题就会对某段频率有一定谐振。

收到。但是我做的1：4巴伦接200欧的金属电阻效果就很好，所以有这个疑问。

图片:500欧9P1.jpg

换了电位器还是这个结果，调到500欧，SWR从3M到30M一路往上走

另一个1:4的巴伦就没有这个问题，电阻调到200欧，驻波比一直都很低

图片:200欧4P1.jpg

顺便赞一个，这个nanoVNA真是好用，调起天线来非常有信心

1:9的巴伦，应该用450欧姆的假负载吧。
假负载是500欧姆的电阻，与450欧姆的，误差较大。

还有一个可能，您制作的1:9巴伦，大概不是1:9的。

用电位器调到450欧还是同样的问题，我也怀疑是巴伦的问题，但是是按照1:9原理绕制的，查了半天也没有发现问题。不知道哪位见过这样奇怪的驻波比，是否能分析出原因。

你的磁环高頻特性差吧，换一磁环型号看。

怀疑磁环是个好线索
这个巴伦的驻波比这么奇葩，跟频率有关系的也就剩下磁环这个器件了。
1:4巴伦的磁环和1:9巴伦的磁环的确是不同的商家的，型号相同NXO-100。
还有一个因素就是3股漆包线的绞合密度和绕制圈数，我绕了10圈。
我想办法拆了试试。

我觉得这个帖子不是299天分仪的广告

换了磁环，改绕9圈，现象依旧，没辙了.
但是少绕一圈好像SWR随频率上升更陡了？
绕了12圈，仍然没有改善？

图片:balun9-1new.jpg

借一个网图，1:9就是按照这个绕制的。

描述:借一个1:9的图，就是按照这个方式绕制的

图片:balun-norm.png

试试，调节一下，当做假负载的电位器阻值。
看看驻波比会不会降下来。

同样的匹配器，在不同的频率下，阻抗是不一样的。

用5000欧姆的电位器，代替固定阻值的假负载。
可以测量匹配器的阻抗比。
如果调节电位器能让驻波比1:1，此时的电位器阻值，
除以50欧姆，得到的结果，应该就是匹配器的阻抗比。
例如，驻波比是1:1的时候，电位器的阻值是1500欧姆，
匹配器的阻抗比，是1500/50=30:1

您制作了一个巴伦，以为是1:9的。
用450欧姆的假负载测试，希望驻波比是1:1。
结果驻波比很大。

这就说明，您的这个巴伦，不是1:9的。

折腾一个晚上，总算搞定，原因买一个关子

图片:balun1-9ok.jpg

bd4lb:您制作了一个巴伦，以为是1:9的。
用450欧姆的假负载测试，希望驻波比是1:1。
结果驻波比很大。
这就说明，您的这个巴伦，不是1:9的。 (2019-11-30 22:45) 

您分析得很有道理，非常感谢。
我重新调整了一下巴伦的绕线。以前接头的线也是绕了几圈的，后来我都捋直了，把多余的长度都剪掉，重新焊接了一下，SWR斜坡的问题终于消失了，总算成了直线。
我用的是103电位器，电阻值从0~10K可调。
刚才一边调电位器，一边观察SWR，SWR一直是直线，随着电阻的变化上下平行变化，但是我把SWR调到1点几的时候，去量了一下电位器的阻值，居然是50欧，说明这个巴伦做成了1:1的。
这个问题明天我再查一下电路。