关于工信部拟砍掉部分业余频段和压缩部分频段的紧急通知 [复制链接]

已提交。


尊敬的部长先生：

我是来自北京的一名业余无线电爱好者，呼号 BI1EIH。近日获悉工信部拟删减业余无线电频率，深感震惊与不安。

经过老一辈业余无线电家的不断努力，我国从1982年恢复业余无线电活动虽尚未满40年，但得益于国家政策与经济的不断发展，得益于无线电技术强大的生命力，以及无线电活动广泛的群众基础，我国的业余无线电活动无论是从参与人数的增加、技术含量的提升、对科学技术的普及、各行各业人才的培养以及对应急通信的重要补充都做出了不可磨灭的贡献。

近几年得益于国际交流的不断强化，我国爱好者参与业余无线电国内外竞赛的人数不断增加，并且突破了以往仅有集体大台参加的格局，众多各人业余无线电台也积极参与其中。虽然整体成绩仍无法与老牌无线电活动强国相比，但经过广大参与爱好者的积极组织、训练、总结，成绩得到了不断的大幅提升，并且极大的提升了我国业余无线电活动在国际上的参与度、影响力。

若按此征求意见，160米、80米、40米、20米波段这些业余无线电日常活动以及竞赛活动所用的黄金频率被被大幅删减，势必极大的影响参与者的成绩、参与的积极性，降低中国在该领域的国际影响力甚至国际形象。

135kHz波段是近年根据WRC会议新开通的波段，为业余爱好者研究长波通信提供了一个窗口。2018年震惊中外的泰国洞穴救援正是利用长波频段在洞穴环境的特殊特性实现的通信，如果缺少业余爱好者的日常试验与实践，必然是这一领域的重大损失。

80米到40米是山区无盲区通信的重要手段，也是业余无线电短距离通联活动的黄金频率，这些波段的日常活跃为抢险救灾通信提供了很多技术、人员以及装备上的储备。删减这些频率令人非常惋惜与通信。

业余无线电活动无论在历史上还是现代，都为技术的发展不断的做出新的贡献，欧美国家的业余无线电爱好者以及组织近年来都在不断的推进新波段的开通，如近年开通的的WARC波段、欧洲新开放的4米波段，都是对无线电爱好者的认可以及对技术发展的战略考量。

删减业余频率一事影响面巨大，希望工信部广泛征求意见，慎重考虑。

版主，我已经把您的这个帖子搬到BILINILI网站了，已近表明出处，如果有侵权问题麻烦告诉我，我马上删除。链接：https://www.bilibili.com/read/cv4004466

听到不少声音说某频段没人用，砍了无所谓，某频段意义不大…
我想再次提醒大家：业余频率是无线电爱好赖以生存和发展的最根本资源，今天觉得没用，那是鼠目寸光！任何爱好者都没有资格丢掉哪怕一赫兹！谁认为可以放弃，谁就是HAM奸 ！大是大非问题，容不得糊涂。
你没看错，我就是上纲上线了 。

bd8cb/8:应该起草一个联名信，各地协会、各群征集签名，人多才有气势，人少声音小人家可以当没听见没看见。
光靠个人发信，没啥感染力、威慑力。 (2019-11-19 20:57) 

支持联名信，这样的发声方式或许会比单个的发邮件更有力量。

提出这个方案的人就是一个外行！无线电信号是没有国界的，你怕干扰不让中国人用，外国人你管得了吗？人家依然在用，干扰不是一直存在吗！不是一直讲究遵守国际规则，这会怎么就不去遵守了呢？

部长同志，您好！
我是BD8CB，来自成都的业余无线电通信爱好者（也称“火腿”）。近日获悉贵部拟重新分配国内业余无线电频率，深感不安。
“火腿”是一个不依靠国家投资，通过自发学习通信技术、自我训练通信技能，自费投入通信设备和设施，丰富自己、回馈社会的群体。
几十年来，新老火腿当中有许多人因为爱好投身电信、军工等相关行业，以自己的特长推动了现代通信技术领域的发展和进步。
伴随着火腿群体的逐年发展壮大，为国家和社会应对重大自然灾害，提供了最广大、最基层的通信后备军，是一支覆盖越来越广泛的应急通信力量。这些年来的每一次重大自然灾害初期，火腿电台和火腿们都第一时间出现在空中、出现在灾区一线，协助国家抢险救灾和灾后重建，以尽绵薄之力。
党的十八大以来，习总书记把创新摆在国家发展全局的首要核心位置，提出要建设创新型国家，业余无线电活动也是提升国民科技素养、增强全民创新能力的重要一环。我们唯一所依靠的，是业余无线电频率，而此次频率分配的变动会造成我们被完全排除在某些频率之外。
希望贵部广泛调研、倾听火腿群体的呼声，在相关政策法规、频率划分和实际管理等方面加强对业余无线电活动的理解和支持，谢谢！
附: 收回这些频段，对业余无线电技术和应急通信都有不利影响：
1，1240MHz—1260MHz频段，是业余视频模式和应急通信的重要频段。我国的业余无线电爱好者已经持续在这一频段上开展ATV和DATV视频模式的试验，部分省份已经开始使用这一频段部署中继台网，作为灾后通信中断时的备份手段。对这一频段的需求会越来越高，应至少做为次要业务保留。
2，1260MHz—1300MHz、3400MHz—3500MHz、5650MHz—5725MHz和10GHz—10.4GHz频段，国内外业余卫星爱好者已经在这些频段上开展试验。如果收回这一频段，等于将中国排除在业余卫星和月面反射通信研究和试验之外，应至少做为次要业务保留。
3，146MHz—148MHz频段同样是业余无线电应急通信的重要频段。因这一波段覆盖范围广的传播特性，有多个省份的业余无线电协会在高山上部署了运作在这一频段的中继台，已经达到了覆盖本省份大部分地区的效果。应至少做为次要或共同主要业务保留。
4，135.7kHz—137.8kHz和10GHz以上波段，虽然目前刚开始使用，但考虑到爱好者们已有的成果和运用，应至少做为次要业务保留。

关于自己频率被收回事件：我谈谈个人看法。其实十年前我就听说高层有这个想法，只不过我们在做什么？国家强盛频率不够用，别的国家不收回，我们国家收回。这是优先别国的表现。我们应该向国家说明。频率对国家有用，但是对业余爱好者也有用。我们现在是什么状态，？我们不用，我们也霸着不让国家用、道理也讲不通啊。我们应该用事实说明：我们有用。我们在用。最起码我们应该说明我们打算用，打算怎么用。实在没有用。就让国家收回吧
业余段频率保留的目的是让业余爱好者了解不同频率的不同传播特性。取消低段频率。就是剥夺了爱好者这个频段的探索权。这对业余团体是不公平的。别忘了。频率的发现和开发。最先是业余爱好者探索发现的。国际电联保留这段的目的就是鼓励爱好者继续探索

昨晚我也连夜交了作业。写完困了，忘记考下来。大概说的就是“ham是鱼，业余频率是水”这样的关系，建议不要删减业余频率。不知道部长会不会看到。

多些ham去提建议，至少表明一下态度。如果能有一千几百个ham去“折磨”他，可能部长受刑不过就从了。

内容来自Android手机客户端

135kHz刚争取来没几年，又要被染指了？这不行，必须捍卫一下！

忘记历史就等于背叛。无线电技术发展到今天，全球业余无线电爱好者做出的贡献功不可没。作为ITU成员国，请工信部尊重中国和世界HAM，按国际规则行事。

这个涉及大家的利益，建议大家这个时候积极发言，不然等制度公布出来，我们只有服从的份了。。。

部长好：
   我是一名业余无线电爱好者，工作之余，从事喜欢的无线电技术是我最大的业余爱好。
   近日获悉贵部拟修订《业余无线电管理办法（征求意见稿）》，对相关内容建议如下：
一是频率范围。建议按照国家电信联盟分配的频段划分，因为在技术上，短波频谱是没有国界的，在中国境内短波业余频谱上充满了国外的信号，没有理由不让中国自己的业余无线电爱好者使用。就算我们自己控制不让发射，也不能保证该频段被外国的爱好者所使用，干扰仍然存在。
二是规范业余无线电管理。看《征求意见稿》在备注栏均注明“可”字，看似简单，实际上是贵部门对业余无线电爱好者的一种蔑视，作为法规，不能模棱两可，是就是，不是就是不是，非此即彼，没有必要非得经过再次批准。
三是设台呼号的规范。说实话，自近来规范管理后对呼号有所规范，但是也有新的混乱，比如集体台，特设台，与其他呼号混淆，不容易辨别，建议增加这方面的管理，维持过去做的好的一部分。
  创新管理不是压缩管理，是更要规范管理，业余无线电属特殊范畴，无国界概念，建议与国际接轨，形成统一的管理方式，加大事后监督和违法违纪的查处力度，确保合法的爱好者依法享受安全和谐的环境，确保爱好者有一定的获得感、幸福感，同时通过业余无线电爱好者的广泛交流，增加世界各国民间的友谊，对维护世界和平起到一定的推动作用。
    上述建议，不妥之处敬请原谅。
                                 业余无线电爱好者：方克魁
                                        BG6UA(EX:BD6QOQ)
                                         2019.11.20

就像 禁止摩托上路一样，法律规定赋予的路权，被各种理由剥夺，最后弄的连基本的上路资格都没了，希望业余无线电行业不要像摩托车一样，前车之鉴。

星期一就已经把意见提交给BD4OS代为转交了。比起具体操作的调整，频段的删减才是大问题。即使现在的使用不广泛，也不能用这个理由剥夺业余无线电的未来。所有看到修订稿的HAM，请务必通过合适的渠道，发出自己的声音。

有没有朋友能发一份ITU现在规定的业余频段频率划分表出来对照？这样更加有理有据。

那个,,,这份草稿或征求意见稿是在哪里公布的,请给个具体网址呗~

频率不是中国才有的，外国也在用，不能在业余频率的地盘上对外国势力让步，否则就是卖国贼，汉奸。

已在部长邮箱留言

心声已发，此致，敬礼！

BD8AAA:不要光在这里表态，行动起来最重要。
所有业余频段，一个都不能少，这应该是每个爱好者的坚定信念。
有关部门一次抛出这么多来，经过斗争最后少砍了几个，大家以为取得了胜利，错了，是 .. (2019-11-19 20:47) 

    说的非常好，作为HAM我们应该主张自己的权利，而不是视而不见听而不闻，至少应该把我们的声音说出来让领导们知道。
    作为为无线通信事业做出过并仍在做出重大贡献的古老的、富有成就的、享有声誉的业余无线电业务，他代表的不仅仅是一个个单独的呼号，而是一个群体，一个全世界范围内的HAM群体，对HAM频段的删减，不仅仅会影响我国的业余无线电爱好者，还会造成国际影响。我们需要让领导们了解到，“业余”其实并不业余，在很多方面业余比专业还专业，甚至在引领“专业”的技术前沿和发展方向。