关于工信部拟砍掉部分业余频段和压缩部分频段的紧急通知 [复制链接]

不明白 如此限制   到底要解决 或是

要实现什么目标。。。。

65楼，既然你对大家公认的呼叫频点都觉得可以接受新生业务干扰的话，那看来你对一切事物都喜欢逆来顺受，不懂得捍卫自己的权利，那你就没必要进这个帖子，因为无论怎样变化，对你来说都是新生的就一定是对的，合理的，那还谈啥争取自己的权利？干脆让你上哪就上哪去吧！

修订文件有吗 发上来看看吧

内容来自Android手机客户端

尊敬的部长:
我是湖南省岳阳市的一名普通的无线电爱好者俗称火腿,呼号要BD7DA .
得知工信部将要压缩减少业余频率的消息实在意外!
感谢党和政府1982年开放业余无线电活动,感谢1992年开放个人业余电台.
我们在业余无线电在海洋里成长壮大,虽然网络覆盖全球,但是无线电通信的乐趣是网络无法替代的.多少火腿为之痴迷,业余无线电成为生活的一部分.
对于1.8-2.0/3.5-3.9,以及146-148等这些常用用业余段,夜间中近程通联,本地中继台是必不可少的!如果强行压缩裁剪频率,我们变成黑台,应急通信也不便展开.我们都是遵纪守法的公民,不愿意因为频率被压缩裁减后变成非法电台.

    尊敬的部长大人       恳请站在发展业余无线电, 有利于人民群众生活丰富多彩的角度,考虑不要再压缩业余频率了.
                                   此致
                                            敬礼!

                              VY  BD7DA    73!

这里面最要保住的是L波段的1240MHz~1300MHz。
这个波段最早业余业务是主要业务，后来雷达还有DME之类的挤了过来，业余成了次要业务。再后来，又添进来卫星导航，伽利略还有北斗在这个频率都有信号。仗着自己是主要业务，完全不管先来后到，现在已经闹到WRC了。
既然卫星已经发上去了，让卫星改频率不太现实，但这个波段上，一定要坚持自己的权益，即使有限制，也不能搞一刀切。
应该研究两个业务如何共存的问题，这方面全世界的爱好者要团结联合起来，争取权益。底线是可以规定业余电台在多大的距离以外，在地面上的功率密度不得超过多少dBm/MHz/m^2，这样也许还能搞搞EME，对着天空发射的，不影响地面的基站。1296MHz是入门EME最容易的频段了。另一方面，这些导航接收机也要给些压力去改进，导航信号扩频的，自身就有很强的抗干扰的能力，现在的接收机信号处理搞的太简单，完全没好设计极限，反而倒打一耙，说先来的业余电台干扰。

BA7NQ:晴天霹雳！[表情] [表情] [表情]  (2019-11-19 17:05) 

幻影旋风！！！

刚才向部长发信了，支持楼主建议

哎，无语。作为管理者还是应该为大众着想，为使用者着想。

BA7CK:党的十八大以来，习近平总书记把创新摆在国家发展全局的首要核心位置，提出要建设创新型国家。业余无线电是提升全民创新能力，践行总书记指示的重要抓手和有效手段。在法规，频率，政策 .. (2019-11-19 16:57)

按照行文的解释，表格中的频率是业余业务频率，在表中的频率，就是业余业务频率。同时，为了详细表示业余业务和卫星业余业务或次要业务，所以另有说明。50-54空白，不是删除，而是业余业务作为主要业务，且不包括业余卫星业务。我认为不必特别紧张。注1，才是业余业务不能用的频率。

第84楼child@BY1QH于2019-11-19 21:57发表的:
这里面最要保住的是L波段的1240MHz~1300MHz。
这个波段最早业余业务是主要业务，后来雷达还有DME之类的挤了过来，业余成了次要业务。再后来，又添进 ..

1.2g波段国内用户确实很少，反正只要是频率划分里有的都要争取

内容来自Android手机客户端

还有135.7~137.8kHz，艰难争取来的长波业余波段，也不能这么轻易的放手。

只想问一句：CRAC何在？

CRSA, CRAC 都是顺民

内容来自Android手机客户端

关注关切

频率范围内缩或取消，可能是针对一些质量不合格的机器，B站视频就有没验机。内缩后，即使质量不合格的机器，也不影响到邻近的非业余频率，文件里说取消年检，内缩频率也能防止同样风险，以后可能管得更松

各位好，我是BH3XZT，个人认为还是不要砍的好，毕竟能多玩一玩其他频段也是好事，后备频率范围应对各种事件也是好事，稍后会去部长信箱留言，争取保留。

部长您好，很早就知道业余无线电台管理办法最近在修订，并发布了意见征求稿，惊悉最大的变化是要砍掉很多业余频率和频段，压缩现有频段，不知道压缩频段是出于什么原因，但是我作为一名业余无线电爱好者表示反对。虽然业余无线电是一项小众的爱好，但是仍然有不少人活跃在这个圈子里，从事着他们这一生都热爱的业余无线电运动。如果压缩现有业余无线电频率，就相当于剥夺了他们的生活寄托。业余无线电是一项国际化的运动，比其他运动更容易的与国际接轨，我国的业余无线电事业本来就是被压迫和控制的很严格，直到1992年才允许个人设置业余无线电台，这在国际上是很罕见的。在国际电信联盟的统一指导下，世界各国开放的频率都差不多是一致的，这时候我国，却压缩很多频段的频率宽度，势必会带来很多不便，比如压缩的很多频率都是业余无线电比赛的划定频率，这样肯定会给参加无线电竞赛的爱好者造成影响，影响我国爱好者在国际竞赛中的成绩，进而影响我国的国际声誉。当本来属于业余频段的一些频率上，别国爱好者在交流沟通，但是我国却关闭了这些通道，会让我不禁想起几百年前的闭关锁国，希望类似的悲剧不要重演。
另外，我国的业余无线电事业本来就是发展缓慢的，人员参与度低甚至很多民众对我们存在误解，国家在政策规定方面不但没有进行宣传引导，反而进行打压压迫，这操作让我们这些致力于传播无线电运动的爱好者非常不理解。一项政策法规的推出，需要的是考虑方方面面的影响，但是做出这个压缩频率的决定，我没有看到做出任何解释或者说明，这很让我费解。
因为爱好这项运动的人是非常少的，关注这个法规草稿征求意见的人会更少，注意到这一点并且提出意见的人会更是少之又少，所以，我恳请部长可以认真得对待每一个反馈意见的我们，认真衡量这其中的利弊。我对于这次修订中的减少和压缩业余无线电频率的内容是反对的，最后，希望我国的电信事业可以走在前列。

如果只是缩减了注一，高频的基本都有相应的带宽业余业务。有了144-146，146-148无所谓。3400-3500分给电信5G用了，让你用你也不好用。有3.3到3.4凑活吧（估计只能玩点对点，5G这个频段只能用于室内，和卫星有干扰），更高的甚至毫米波的，都有保留，高端至少都有1Ghz的带宽，压缩点我觉得没有实质性影响。
倒是LF的135k，和UHF的1,2G取消了不太好，中间空荡太大，传播特性都不一样的。虽然我不怎么玩，但可能有人玩啊，也可能以后会玩啊，哪怕留窄点呢

我也写了一封信，尽自己一份绵薄之力吧。

本人业余呼号BG8SRQ，近日获悉工信部拟删减业余无线电频率，作为一个多年的业余无线电爱好者，同时也是短波通联、莫尔斯码、业余无线电比赛的爱好者，认为缩减本已不多的业余无线电频率资源对该项运动会造成极为负面的影响，中国是国际电信联盟的成员，业余无线电在国际上一直有自己的位置。建国后国家恢复业余无线电活动其中一个目的就是在国际上展现国家形象和国际地位，频率资源的缩减，会造成事实上的与国际业余无线电活动的割裂，很多频率上会失去中国声音。习主席也在多个场合向全世界发出声音，中国的开放的大门只会越开越大，中国不会回到从前的封闭锁国。所以建议工信部慎重考虑此方案，胸怀天下、着眼未来。

部长先生您好：
我是山西省太原市的一位业余无线电爱好者，呼号BH3XZT，今日接到部门通知拟取消部分业余频段和压缩部分频段的信息，作为人称HAM团体中的一员，我也对业余无线电有这很大的热爱，本次取消以及压缩势必会对业余无线电频率有严重的影响，
1，在国际无线电比赛中有限制，国外竞赛台使用的频率我们不能用，我们的频率国外竞赛台不能用，会影响比赛成绩。
2，本次取消的160米波段是业余无线电频率中夜间传播较强的频段（18-2.0 3.5-3.9是重要的比赛频段和应急通信无盲区通信夜频保障。），取消后会导致爱好者夜间通联没有频率使用，2米波段则是大部分南方以及小部分北方民间业余中继台的使用频率，取消后会导致中继台频率无法使用。6米波段则是中国东北地区使用较多的频率，取消后会影响东北区域的通联以及比赛；除了这几个频率外其他要取消的频率也请保留，毕竟多一个频率就多一个后备通信手段，以备无线电爱好者在任何时刻都能相应国家号召，为国家与人民以及党服务（协助）
部长先生，一个政策的制定会使一个领域兴起，也可使其衰落，但业余无线电领域无法承受这种兴衰，感谢党和政府1982年开放业余无线电活动,感谢1992年开放个人业余电台.
我们在业余无线电在海洋里成长壮大,虽然网络覆盖全球,但是无线电通信的乐趣是网络无法替代的。
尊敬的部长先生，恳请站在发展业余无线电, 有利于人民群众生活丰富多彩的角度,对于此次修改新版《业余无线电台管理办法》的问题，请部长先生慎重考虑。
这是我发的