论坛风格切换切换到宽版
  • 3613阅读
  • 10回复

八木加引向器效果很差? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shao
 
发帖
38
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-05-09
请教大侠,
五单元八木天线,折合振子馈电,用1/2馈线匹配,438mhz,对应长度22。6cm
测试环境:tm441a,对比天线:协会苗子,900m高山的1/3山坡上,四面环山,
对方台相距12km,中间有200m左右的小山。
苗子接收,59
八木;只接折合振子,不安引向器,信号最大59,转动方向54-59变化
  : 安一引向器,信号50-54变化
  :全装好,信号50-53变化
请问哪里出了问题。谢谢!
73! bg1ojb shaoguili@2911.net
离线BA5BO
发帖
413
只看该作者 1楼 发表于: 2003-05-12
是成本天线?
极化呢?
离线shao
发帖
38
只看该作者 2楼 发表于: 2003-05-13
?
最初由 bd5hbo 发表
是成本天线?
极化呢?


成本天线是什么意思?
垂直放置,与电视天线不同。
73! shaoguili@2911.net
离线bg1uw
发帖
15
只看该作者 3楼 发表于: 2003-05-14
有可能引向器的尺寸不对,或者,极化方式不对!
多多调试一下吧!!!
会成功的!!
离线BG3HO
发帖
53
只看该作者 4楼 发表于: 2003-05-14
.
天线的制作关键在于后期调整, 仅是个人看法.
离线shao
发帖
38
只看该作者 5楼 发表于: 2003-05-16
谢谢各位
有时间我在试一试,谢谢各位指点。
73! shaoguili@2911.net
bg1ojb
离线BG4WTZ
发帖
1884
只看该作者 6楼 发表于: 2003-05-25
不要迷信八木,不太实用。
离线bg5in
发帖
6587
只看该作者 7楼 发表于: 2003-05-27
最初由 bg4wtz 发表
不要迷信八木,不太实用。


老朋友:八木是最好的天线。
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 8楼 发表于: 2003-05-27
回复: 八木加引向器效果很差?
最初由 shao 发表
请教大侠,
五单元八木天线,折合振子馈电,用1/2馈线匹配,438mhz,对应长度22。6cm
测试环境:tm441a,对比天线:协会苗子,900m高山的1/3山坡上,四面环山,
对方台相距12km,中间有200m左右的小山。
苗子接收,59
八木;只接折合振子,不安引向器,信号最大59,转动方向54-59变化
  : 安一引向器,信号50-54变化
  :全装好,信号50-53变化
请问哪里出了问题。谢谢!
73! bg1ojb shaoguili@2911.net


是不是全部安装成反射振子了,引向振子比主振子短。只要90~95%长,反射振子长度为为103~105%。作反了就成了高衰减天线了。检查一下。
在线bd8uk
发帖
11673
只看该作者 9楼 发表于: 2003-05-27
最初由 bg5in 发表
老朋友:八木是最好的天线。


框型天线比八木还要好......
离线不懂就问
发帖
90
只看该作者 10楼 发表于: 2003-05-29
好是没底的啊,但是哪个既简单又好呢?