如果用20米电线绕到一个7米长鱼竿上效率咋样 [复制链接]

和同样的四分之一的比

内容来自Android手机客户端

工作在14m

内容来自Android手机客户端

那就是全波长的天线了  
一端匹配

我实验过10米导线绕鱼竿上和导线穿过鱼竿，多余的部分下垂，结果没有明显区别 最近的实验表明导线接收能力比拉杆差的多，难道是趋肤效应的原因？

如果只能搞鱼竿天线，建议用长拉杆，或者干脆用铜管，既便宜有好找

都在自然谐振状态下，做好阻抗匹配，肯定20米线的要强！

第3楼岛上闲人于2015-03-20 10:48发表的:
我实验过10米导线绕鱼竿上和导线穿过鱼竿，多余的部分下垂，结果没有明显区别[表情] 最近的实验表明导线接收能力比拉杆差的多，难道是趋肤效应的 ..

无论采取加感，还是线性加载，其作用是缩短天线的物理尺寸，因为移动天线等不同场合，必须限定天线的高度。全尺寸与缩短型天线不是一个概念。如果线性加载尺寸缩短了，却能达到L型全尺寸的效果，在正好说明线性加载的优势所在。L型天线不可能用于移动场合，长鱼竿也不能行。

内容来自Android手机客户端

参考一下这个图，5/8波长的是否更强？

图片:20095251714332258.jpg

7米电线捋直了贴鱼竿上，底端接一天调，辅以“地网”，可以跑40 30 20 17 15 12 10 6米

第5楼黄小江于2015-03-20 11:53发表的:
都在自然谐振状态下，做好阻抗匹配，肯定20米线的要强！

比如，同样是1/4波长的玻璃钢5米天线杆，一个用5米导线直通，一个用10米等距螺旋缠绕，虽然物理尺寸一样，但电气尺寸是完全不用的。

天线性质:一个为1/4波长天线，另外一个为半波长缩短型天线。感应接收信号强度/灵敏度，发射效率是可想而知的事情。当然前提是必须调整好阻抗匹配，天线谐振。

内容来自Android手机客户端

我用3.5米魚竿手調，習在20米、17米、15米、12米、10米和10米FM Mode使用。

图片:DSC08146-1-1.jpg

图片:近看.jpg

图片:近看.jpg

记号好贴

内容来自Android手机客户端

以垂直为例，效率和仰角都高点。只跑14兆，12.7米左右螺旋间绕比较好，省线省事低仰角

高楼中间层，没办法只能在鱼竿上考虑了。多试验吧，看看那一种方案更适合。

bg3scr:
高楼中间层，没办法只能在鱼竿上考虑了。多试验吧，看看那一种方案更适合。

一样的纠结！