天线如图所示

加有效地网

我再加加地网试试，按理说那么大面积的防盗栏应该比较强了

看不出来你的地网是如何连接的，我使用卡边装在防盗网上，一定要有效搭铁，驻波可以调节到不起表。
另外的建议，除了中部加感，振子拉直不要螺旋盘绕，这样稳定且不容易变动，收放后也基本没有影响。螺旋盘绕你下一次很难做到与上一次相同。
另外，下部分振子控制在3.35左右，这条天线就可以同时谐振于7M和21M。

找一堆电线做地网，各波段1/4波长的长度或1/其他波长的，不严格准确。散乱堆放在阳台或伸到外面，调整地网线的位置驻波比能有所改变。
我以前就是这么干的，不过我的鱼竿天线SSB模式收的多，能喊到的少，发射效果不太理想。

谢谢楼上朋友指导，昨天晚上继续折腾这根鱼竿天线，发现一个奇怪的现象，由于这根天线驻波比一直在1.8左右，心想把驻波比调下来一定会更好用，为降低驻波比，就把原来的防盗栏地网改成了一根5米的多股网线，用网分测试驻波比果然降下来了，在1.2左右，满怀期待的在电台上发射，驻波表却显示在2.5以上！只有这一根天线有这个问题，其它天线用网分或驻波表测试的结果都是一样的！百思不得其解

多找几根线，散乱分布试试。而且不是一成不变的，地网的分布和周边的物体有变化(尤其是金属物体)，驻波比也有点改变，原因不详。
另外，是在天线馈电点测量的还是带上馈线测量的？在天线馈电点测的是天线的参数，带上馈线测的是天馈系统的参数。
电台输出端接的是整个天馈系统。
馈线长度也有讲究，传输线理论有讲。
坐等天线行家来指点。

我是带着馈线从电台侧测量的，应该完全和电台的天线情况等效的，而且为了防止馈线参与发射影响测量结果，我在馈线上窜了几个磁珠，电台满功率发射和低功率发射都试过了，馈线也换了一根，还是一样的，想不明白了。
我一个朋友也遇到过类似的情况，说是馈线屏蔽层返回功率造成的，但是理论上我还是没想通，我家里除了一根端馈还有几根GP，全都没这个现象。
下一步用磁环在馈线上绕个扼流巴伦再试试。

有资料说馈线长度应该在波长/2的整数倍上。
我是直接用馈线绕了个空心巴伦，巴伦到电台的馈线长度符合波长/2的整数倍。

yangjiang:谢谢楼上朋友指导，昨天晚上继续折腾这根鱼竿天线，发现一个奇怪的现象，由于这根天线驻波比一直在1.8左右，心想把驻波比调下来一定会更好用，为降低驻波比，就把原来的防盗栏地网改成了 .. (2021-02-06 09:14) 

把地网的网线换成2.5平方的多股铜线试试，再检查一下地网的接头是否接触良好。

BG1TRP:有资料说馈线长度应该在波长/2的整数倍上。
我是直接用馈线绕了个空心巴伦，巴伦到电台的馈线长度符合波长/2的整数倍。 (2021-02-06 14:09) 

波长/2的整数倍上*馈线的速率英子0.67

BG5FCH:波长/2的整数倍上*馈线的速率英子0.67
 (2021-02-06 14:59) 

    

谢谢大家的热心指导，现在向大家汇报一下最新情况，我采取了两项措施，一是馈线在磁环上绕了6圈，二是将地网与防盗栏彻底分开，直接用排线。现在驻波比稳定在1.2左右，我也不知道哪项措施起了关键作用。
这个防盗栏很奇妙，只要一接上，驻波比就降不下来，而且天线谐振频率会降低300k左右，噪音会增大。但是也许防盗栏对天线的实际效率是有帮助的，这个天线在使用防盗栏地网的时候一直表现良好，除了指标。

下一步我还要比较一下，到底是高驻波比的防盗栏地网好呢，还是低驻波比的排线地网好，主要看实际通联效果。放着那么大一张现成地网不用真的有点可惜。

yangjiang:谢谢大家的热心指导，现在向大家汇报一下最新情况，我采取了两项措施，一是馈线在磁环上绕了6圈，二是将地网与防盗栏彻底分开，直接用排线。现在驻波比稳定在1.2左右，我也不知道哪项措施 .. (2021-02-07 08:33) 

防盗网做地网绝对没问题且效果好，还是检查你的馈电点或看有无其它干扰，另外你那磁珠不知会不会有影响。

一节电线用两个老虎夹子 一头夹在天馈点的馈线头子上一头夹在室外护栏上