通常天线越不谐振越短损失是越大

对，这个看天线。
如果不怕烧机，同样功率下，如果机器没有自动降功率保护的话，
有没有天调的效率基本是一样的。
天调只是代替发射机吃掉了因阻抗不匹配而反射回来的能量。
接收的话据说可以降低噪音，可是我感觉不到，只是感觉到对信号有衰减，呵呵。

'

对，这个看天线。
如果不怕烧机，同样功率下，如果机器没有自动降功率保护的话，
有没有天调的效率基本是一样的。
天调只是代替发射机吃掉了因阻抗不匹配而反射回来的能量。
接收的话据说可以降低噪音，可是我感觉不到，只是感觉到对信号有衰减，呵呵。

'

深有同感！本人正在用这玩意儿……有上述感受。

通常用天调是不得已的办法……有条件架的话，还是搞一条自然谐振的天线吧。

学习了，再来。

天调只是一个匹配器，没多大功率损失。

[quote=老干部]天调只是一个匹配器，没多大功率损失。[/quote]

同意这种解释。 天调由电容和线圈组成， 消耗的是无功功率

真有很大的功率损失，发射的时候，线圈或电容发热会很严重， 实际中感觉不到。

除非线圈的q值比较低。因为电容的q值通常比较高。

虚心学习！

好久没来，哈哈。

学习、思考、再学习。

还会有天调吃功率的这种认识,真是没救了.

猫走不走直线，取决于耗子走的路线：）

天线手册上关于天调一章有明确数据啊

沾光学习了。

'

还会有天调吃功率的这种认识,真是没救了.

'
我一听~嘎~就抽了，我都吐沫子啦~

不知道谁的说法对，有没有专家级的上来详细说说？

可以在天调前后各接一个功率表，扣除功率表的损耗计算下。。。没实验过不要乱吹，避免成砖家。。。

图片:8_31754_53e21a5b93cfaf4.jpg

翻看论坛再次学习天线知识，翻到自己的帖子。
时隔近十四年，我终于DIY并用上了手动天调。

BG7PHA:[图片]
翻看论坛再次学习天线知识，翻到自己的帖子。
时隔近十四年，我终于DIY并用上了手动天调。[表情]  (2021-03-03 21:40) 

这个好像已经不是的你的了

图片:0 (1).jpg

图片:0 (2).jpg

图片:0 (3).jpg

图片:0.jpg

那我再补几张图吧，这个线圈是新做好的，目前是我的。