|
2008-08-22, 09:49
|
#1 |
|
蛤蟆级火腿(**)
加入日期: 2007-06-09
您的住址: 河北省承德市开发西区
帖子: 73
  |
(转帖）VHF通信距离计算图
甚高频（VHF）的通讯距离起决于天线的增益、高度，发射机输出功率、接收机灵敏度、电磁环境及有无障碍物等。
本页提供一计算图表，您通过它可以大致算出预定通信系统的通讯距离。右边公式是如下系统的计算值： *甲台为基地台，架设于10楼高度，采用6dB玻璃钢基地台天线，电缆长度为40米，发射功率25W，接收机灵敏度0.5微伏。 *乙台为移动手持式对讲机，采用3dB拉杆天线，发射功率5W，接收灵敏度0.5微伏。 *根据以上数据在下图中查得对应的分贝值，如右式计算出结果分贝数（X轴，参考电平），即可查出（Y轴，通讯距离）甲乙两机通讯距离为53公里。 从图表中可看出，提高天线的增益、接收机的灵敏度和双方天线的高度比提高发射机功率更有效。 以上计算出的得数是一般通信环境（无干扰、无大障碍物）的通讯距离，和实际环境通讯距离会有些误差。  *以+8dB为X轴，向上查得斜线对
应点的Y轴数值即为系统通讯距离。 VHF通信距离计算图 
__________________
姓名：崔杰 呼号：BH3NEK 直频：145.100MHz QQ:418914200 QTH：河北四海发展股份有限公司（承德市开发西区11号） |
|
|
|
2008-08-25, 09:28
|
#2 |
|
冬眠型癞蛤蟆
加入日期: 2003-03-23
您的住址: 内蒙古.巴盟.乌拉特前旗广电局 刘俊岭
帖子: 3,805
|
我看了，我回帖。
好帖子！ 不过觉得不对劲-----比如说大功率一方如果再继续加大，还会使通信距离增加吗？ 可见有点不合理，也许我没有看懂。不好意思！ |
|
|
|
|
2008-08-25, 09:38
|
#3 |
|
灰飞烟灭级火腿
加入日期: 2002-10-21
帖子: 6,993
 |
单向的话，甲台功率增加，通信距离会更远。
双向的话，乙台功率一定，甲台功率再大都不行。
__________________
不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫。 ==================================== 呼号：BG8AED 姓名：镇小东 Q Q：28804 邮编：610031 E-mail：BG8AED#163.com 地址：成都市八宝街88号国信广场16楼C座、D座 ==================================== |
|
|
|
|
2008-10-05, 10:54
|
#4 |
|
口水级火腿(***)
加入日期: 2008-07-03
您的住址: 辽宁省大连市沙河口区
帖子: 178
|
学习，抄收了！
|
|
|
|
|
2008-10-05, 13:43
|
#5 |
|
怪兽级火腿(******)
加入日期: 2002-03-04
您的住址: 湖北
帖子: 553
|
好东东！！！！！！！
|
|
|
|
|
2008-10-05, 14:10
|
#6 |
|
火腿长老(*********)
加入日期: 2004-08-21
您的住址: 天津
帖子: 2,230
 |
老汉是不是要求出他们单位的调频发射机(大约5千瓦),能发多远?
__________________
联系方式：站内信息。 |
|
|
|
平板模式
