这个功率合成的制作困难吗？ [复制链接]

这个功率合成的制作困难吗？
电路中，用2个磁环构成的应该是合成的线性变压器吧？也不知道绕多少圈？
他怎么保证放大器输出是50欧呢？
放大器输出阻抗应该是由放大器的本身特性决定的呀!

做这个实验，我已经烧毁了2个1971，好心疼呀！

兄弟，问您一下。您单管线性放大器成功过吗？

'

这个功率合成的制作困难吗？
电路中，用2个磁环构成的应该是合成的线性变压器吧？也不知道绕多少圈？
他怎么保证放大器输出是50欧呢？
放大器输出阻抗应该是由放大器的本身特性决定的呀!
做这个实验，我已经烧毁了2个1971，好心疼呀！

'
可以先把你用2个1971做的、输出是50欧的放大器贴上来给6bf看看，要不然6bf肯定反对你继续这样的试验 ;) :)

单个放大器的一致性自然是要考虑的。
还有就是要在工艺上确保各放大器输出的相位。

我这边正好有一份这样的制作c2166x4   po=25w还有磁环的绕制，详细程度一般，我用全拼不好铁......
引用老干部的话：
单个放大器的一致性自然是要考虑的。
还有就是要在工艺上确保各放大器输出的相位
那是成败的关键

单管的做成过，但是功率比较小！
bd4igh的功放部分已经做成，已经在使用，但是是采用推挽的方式，如果要从使用的角度考虑，我都不需要在制作此电路了，但是想详细了解功率合成，因此决定从简单的2管合成做起！
我的电路中，没有采用前面的功率分配部分，而是采用一个双孔磁心，绕法见图，可能有错，敬请指导！初级在2个空同时绕了8圈，次级采用2根线在2个空同时绕，各2圈，中间抽头！我觉得这样绕出来能够保证输出是反相，不知是否对？因为采用的是反相功率合成!我看了ba5tx给我的电路图，他的是采用同相的合成，因为当初觉得反相比较简单，所以按照反相的做了，实际并非想象！
功率合成部分，我采用2个nxo-10磁环，用的是细同轴电缆，绕了6圈，然后按照图上的接法，我突然看到图上的好象是同相的功率合成，不知对否？平衡电阻我采用12欧，我从别人那里了解1971在1左右的电流时，估计输出阻抗在15-20欧，我想我的电流小一些，阻抗可能会底一些，按照24欧，因为合成是4：1的平衡接法，按照比例，我才用12欧的电阻，输出阻抗转换，我采用1：4，这样输出为48欧，趋近50欧！
在推动上，1推动采用1162，静态电流在80ma左右，采用双孔磁心耦合，2推动采用1971，静态电流在160ma左右，输出接功率分配的双孔磁心！
pcb板是自己腐蚀的，采用大面的地，该需要包围的地方都包围了！
一切付出，是想了解功率合成的实际运行情况！
请大家给于帮忙，谢谢！

请问齐晓军老兄，你的是功率合成的吗，能给发一份吗？
you73@126.com

我也是河南人，出门久了一点，耐心等一下我大出来大家看一下吧。

敬请大家给于指点，先谢谢了！

请大家给于指点，先谢谢了！

2推动1971能有160ma的静态电流吗？偏置忘了画了吧。

看了cqfan的电路，我更愿意相信它是一个传输线变压器输出的普通推挽放大器。

我对功率合成器的理解，不一定正确，暂且聊聊，回头请ba5tx把他做的功率合成器电路贴上来看看吧。

功率合成器是由两个或两个以上的完整的线性放大器组成，这里要注意的是两个独立的具有完整放大能力的放大器。这两个放大器的工作不会互相干扰和影响。换句话说，组成功率合成器的若干个放大器都具备独立工作能力，功率合成器的某个放大单元损坏也不会影响整个功率合成器除了输出功率以外的其他特性，包括输入输出阻抗。简单的说，只要功率合成器中还有一个放大单元是好的，作为整个功率合成器来说，还可以维持正常的工作。

这是功率合成器和推挽放大器的根本不同之处。

再看你电路中明显的不合理的地方，末级晶体管的偏置是简单的分压电路，没有做温度补偿电路。如果你的散热器够牛叉，那不做温度补偿电路也可以，但至少末级功放管的发射级对地应该串一个负反馈电阻吧？

在功率放大级的电路设计中，功率管的偏置电路的设计好坏直接关系到放大器工作的稳定性和性能。大兄弟您这么忽视它，不烧管子才是件很奇怪的事情。

'

单管的做成过，但是功率比较小！
bd4igh的功放部分已经做成，已经在使用，但是是采用推挽的方式，如果要从使用的角度考虑，我都不需要在制作此电路了，但是想详细了解功率合成，因此决定从简单的2管合成做起！
我的电路中，没有采用前面的功率分配部分，而是采用一个双孔磁心，绕法见图，可能有错，敬请指导！初级在2个空同时绕了8圈，次级采用2根线在2个空同时绕，各2圈，中间抽头！我觉得这样绕出来能够保证输出是反相，不知是否对？因为采用的是反相功率合成!我看了ba5tx给我的电路图，他的是采用同相的合成，因为当初觉得反相比较简单，所以按照反相的做了，实际并非想象！
功率合成部分，我采用2个nxo-10磁环，用的是细同轴电缆，绕了6圈，然后按照图上的接法，我突然看到图上的好象是同相的功率合成，不知对否？平衡电阻我采用12欧，我从别人那里了解1971在1左右的电流时，估计输出阻抗在15-20欧，我想我的电流小一些，阻抗可能会底一些，按照24欧，因为合成是4：1的平衡接法，按照比例，我才用12欧的电阻，输出阻抗转换，我采用1：4，这样输出为48欧，趋近50欧！
在推动上，1推动采用1162，静态电流在80ma左右，采用双孔磁心耦合，2推动采用1971，静态电流在160ma左右，输出接功率分配的双孔磁心！
pcb板是自己腐蚀的，采用大面的地，该需要包围的地方都包围了！
一切付出，是想了解功率合成的实际运行情况！
请大家给于帮忙，谢谢！

'
一、1162应换成2n2222、8050或者更好的中功率管，1162不见得好。1971的e对地应有103的旁路电容。此外e的对地电阻应4欧左右。
二、输出变压器太复杂。
三、输出阻抗与管子的输出功率、工作电压有关。根据这个数据才能计算变压器阻抗比。

谢谢ba6bf指点，关于温度补偿，我也想了，散热片我加的确实比较大，并且涂有硅脂， 还有我想1971的功率不是很大，2个1971 出到10瓦就不错了，因此，我没有考虑太多！
关于功率分配，标准的确实有传输线变压器进行功率分配，因为我看了这样一些电路电路，
都是两个管子采用类似推挽的接法，不过用双孔磁心分配功率，是我自己想的，我想只要
能分给每个管子反相的信号就行，还有我现在只想只要能合成就行，因为如果可以独立工作，只是输入部分互相独立，即使出问题也不影响，我现在只是试验能否合成，没有考虑
功率分配的独立性！
下面的第2个图，许多教科书上都有的！

，我现在只是试验能否合成，没有考虑功率分配的独立性！

请问赵老师，输出的合成变压器，用什么样的比较简单！一个单独的4：1传输线变压器吗？
谢谢！
我手头没有其他的中功率管子，只能用1162了，我推动的1971，e对地的电阻为0.4欧，我想让他起负反馈，就没有加对地电容！

我看许多后级的功率管子，都是e对地的，因此也这样做了！

这是什么?不会是...........传输变压器吧?

这个功率分配的是我用双孔磁心做的，可能就不对，是我自己想的，我想只要
能分给每个管子反相的信号就行！

'

，我现在只是试验能否合成，没有考虑功率分配的独立性！
请问赵老师，输出的合成变压器，用什么样的比较简单！一个单独的4：1传输线变压器吗？
谢谢！
我手头没有其他的中功率管子，只能用1162了，我推动的1971，e对地的电阻为0.4欧，我想让他起负反馈，就没有加对地电容！
我看许多后级的功率管子，都是e对地的，因此也这样做了！

'
1个简单的变压器就够了，便于制作。具体x：x要看输出功率与工作电压。
1162要300ma的静态才有好效果。而且需要较大驱动。

在推动上，1推动采用1162，(是对的)静态电流在80ma左右(是不是大了?)，采用双孔磁心耦合，2推动采用1971，静态电流在160ma左右(真的感觉是大了!)，输出接功率分配的双孔磁心！
pcb板是自己腐蚀的，采用大面的地，该需要包围的地方都包围了！
一切付出，是想了解功率合成的实际运行情况(实际运行情况是80%,就是说有1db的衰减,但是失真不会很大-------相对于单管输出,工程上常常采用)！

扫吧.....................