重发APRS集成通讯器操作手册 第一版 [复制链接]

一经推出，反响热烈，很多网友索要说明，索性把手册（第一版）发上来，手册写的比较仓促，逐步完善，欢迎大家参与讨论。
欢迎交流。

网友提醒，标题不能有/符号，发现确实不能再编辑和回复，特重发。
欢迎讨论！


第二版，增加了部分电台接口部分的内容

应当是all in one的data&voice通信器。功能强大，不仅仅是aprs.

刚看，很感兴趣。
现有问题请教
1.数据通信，是否具有纠错功能。也就是建立链接后能否自动完成数据信息的传说。或是自动完成类似rar压缩文件包的传输。
2.是否有硬件的物理隔离。
3.是否能具有类似tt电路的功能，就是自主知识的aprs发送端。接上gps就能发送aprs信号。
4.还没认真看，该aprs功能是否自动解调收到的aprs信号，并通过你自己编写的中继软件功能发送到aprs服务器。能否将解调的信息通过agwtracker软件查看。

还没仔细看，通过请教的方式提高快些。不过楼主要费心解释了。
有工行账号否，支付宝没用过。

'

应当是all in one的data&voice通信器。功能强大，不仅仅是aprs.
刚看，很感兴趣。
现有问题请教
1.数据通信，是否具有纠错功能。也就是建立链接后能否自动完成数据信息的传说。或是自动完成类似rar压缩文件包的传输。
2.是否有硬件的物理隔离。
3.是否能具有类似tt电路的功能，就是自主知识的aprs发送端。接上gps就能发送aprs信号。
4.还没认真看，该aprs功能是否自动解调收到的aprs信号，并通过你自己编写的中继软件功能发送到aprs服务器。能否将解调的信息通过agwtracker软件查看。
还没仔细看，通过请教的方式提高快些。不过楼主要费心解释了。
有工行账号否，支付宝没用过。

'


先假客套一下，请教不敢当啊，欢迎交流讨论！


1、数据透明传输，如果有纠错的话就做不到透明传输啦，也就不会支持自主应用了。
数据纠错和通讯器硬件基本无关，纠错数据要靠健壮的通讯协议来保证，打个比方，汽车从无锡开到南京，道路（通讯器硬件）是好的，要想快速有效地到达，必须按有效地路线行驶（通讯协议）。再比如网络传送，为了有效通讯和纠错，一般使用tcp或udp协议，和网线基本无关。

2、ptt光耦隔离

3、这个不是终端，它连接pc和电台，我还不太确定所谓tt和tnc的区别，最近才看了一些资料，应该属于tnc,设计它主要考虑做地区aprs中继接入管理用（数据通讯）以及远程控制等。
类似tt的终端近日推出（工作方式gps--单片机--专用调制解调电路--电台），它采用专用调制解调电路，比单用单片机仿调制解调过程可靠稳定，完全工业标准。
说白了，tt是非常非常简单的：
它的工作过程概括：gps收数据4800bit/s--单片机接收整理有用数据-----调制数据并发送数据（按老外协议或自定协议）110--1200bit/s

我还是要讲，现在见到的tt，如置顶的，一般用单片机通过编程模拟了调制解调过程，但可以看到，所用的单片机内部并没有处理调制数据的专用模拟电路，特别对噪声、延时、轻微漂移等信号无能为力，同时可能考虑到通讯速率，调制的频率并不标准，不符合工业标准所以有些场合并不是都可以用单片机来代替模拟电路的。事实也是如此，我看到的tt目前大部分闲置。

我去年才加入ham队伍，刚接触了解aprs，但我发现大家搞了好几年了，好像还是没有很好的应用，论坛上几年前的帖子还在顶上，一方面参与的人少（个人看法，可能偏颇），一方面设备性能不成熟，不稳定可靠也是原因之一，到目前为止，网上没看到关于已经发布的tt的测试、试验报告和数据。
下面是我做的部分调制解调芯片的测试和实验，目前bh4tdv发表的基本在这里，供大家参考。
http://www.wxham.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&id=3609&page=1

同时，看了论坛上的一些帖子，aprs的一些误区：
1、一定要用某某型号的单片机
2、一定要用.25协议，虽然大家搞不明白
3、一定单片机频率要求达到多高
等等，我也不整理了


再强调一下，aprs的实质就是数据通讯。
同时强调，虽然是业余无线电，但设计、使用要专业！






4.简单讲，aprs信号就是一串数据（文本或16进制数据），协议就是数据格式，比如说协议规定数据包含经纬度、速度、方向、utc时间等，通讯器透明传输，无论是aprs数据还是其它应用数据，一样接收，送到pc，数据处理有pc软件完成，比如pc确定数据是aprs数据，则发往aprs服务器或agwtracker软件处理，通过地图显示。

马工出品 必属精品 !

支持支持啊！

还在学习中。。。。。。。。。。。。。

有点感冒, 所以想插花说两句.

其实见到 tdv 的热心, 我觉得不成熟的, 不只是器材.
说实的, 用专业贴片 modem, 有何不好? 所以以前的 aprs tracker, 是用 mx614p 的 bell 202 compatible. 是十多年前的产品. 用单片机主要是成本问题, 二来单片机是令ham有参与的地方 - 说起惭愧, 我烙铁不行, 但也明白在ham界里 diy 是本门兴趣之一来的呢.

由1984 到现在25年, 在概念上aprs是有点太简单的. 但简单是错吗?
举个例来说我不能说摩氏电码是垃圾, 如果楼主觉得我们中国要搅一套自定协定的话, 我想要比较的, 不是 aprs, 而是与现在的 d-star. d-star本身就是如你所说的一套现代的数据通讯方法, 是由日本的ham提出, 而icom现在每出一架新的d-star设备, 是要给jrrl 版权费的.

作为参与aprs的一份子, 希望你明白我想说的话. 因为5小时后要当值了, 可能有太不不明之处, 欢迎指出.