定向天线的最大发射方向就是最佳接收方向吗？ [复制链接]

以八木为例，并使用半波振子为激励器。

对于一个良好的yagi的发射来说满足汉深-伍德亚德条件，振子到末端引子上表面波与空间波产生端射辐射叠加使相位差接近180°。

但对于接收来说，yagi起实质作用的还是那条半波振子，它并没有明显的方向性。而在支撑杆上的若干单元间隔却未必使来波增强（按波的方向，发射时间隔从小而大，接收时从大而小），甚至在排列印子的方向上会减弱接收能力。

因此我判断，从方向性来说，如果dp为一个圆的话，yagi会是一个半径更小的近似圆，而且在引子排列方向（z轴）上会向圆心凹陷。

不知道是不是这样分析呢？
恳请指教！

分析错了！

八木天线的增益对发射和接收都有效，找张八木天线的方向图看看，容易理解一些。

简单说，定向天线不能起到增加电波能量的作用，但是它可以改变天线的方向图，让电波能量聚集到某个方向而已。

如果dp是一个标准的8字，那么yagi是一个不被压扁了，而且是一头大一头小的8字。

你说的还是发射方向。我是想知道它接收会否有显著的方向性。

8字形是竖直方向，我是从水方向去看的。

发射和接收都是一样的. 或者说, 方向图是没有发射方向和接收方向之分.

'

你说的还是发射方向。我是想知道它接收会否有显著的方向性。
8字形是竖直方向，我是从水方向去看的。

'
测向天线就是利用八木的这些特性。

噢，对哦，我拐不过弯了……
如果是半径10km内方向性明显吗？
我看过某天线的方向图，但不知道各个同心圆是什么含义呢？

'

噢，对哦，我拐不过弯了……
如果是半径10km内方向性明显吗？
我看过某天线的方向图，但不知道各个同心圆是什么含义呢？

'

那些“同心圆”可以理解为坐标纸上的网格。

距离决定不了方向性，在不同的距离上，一个天线的方向性不变。

'

你说的还是发射方向。我是想知道它接收会否有显著的方向性。
8字形是竖直方向，我是从水方向去看的。

'

8字形的是yagi在水平面的方向图。当然yagi在水平面的方向图远不只8字型，在背部还有几种裂瓣的形式。

电磁波、光的传播具有可逆性，发射和接收的方向性理应一致。

楼主的标题：定向天线的最大发射方向就是最佳接收方向吗？ 我看不全是。

在实际通联过程中，如果在最大增益的发射方向上有一个干扰信号，那么这时把yagi转向偏离此方向，以获得更好的接收信噪比，虽然接收信号的强度有所下降，但获得更好的信噪比，那这个方向虽与最强接收方向不同，但确是最佳的接收方向。

当然，以上这种用法和天线的收发同向性没有矛盾，只是在为了信噪比而牺牲信号强度罢了。

最佳的接收天线或天线的最佳接收效果，从根本上说，不是为了追求最强的信号强度，而是最佳的信噪比。在大多数场合，最强的信号强度和最佳的信噪比是统一的，在遇到干扰时，就有可能只能在二者之间做选择。

多谢ba5tt。

明白了。
我刚是没反应过来接收可逆的。
因为试过对比dp和yagi对同一个目标通讯，当用yagi时，此天线朝目标的相反方向，但对方报告比dp多了一格，我接收对方却相同的rs，所以比较奇怪。

'

多谢ba5tt。
明白了。
我刚是没反应过来接收可逆的。
因为试过对比dp和yagi对同一个目标通讯，当用yagi时，此天线朝目标的相反方向，但对方报告比dp多了一格，我接收对方却相同的rs，所以比较奇怪。

'

不客气的啦。。。
不是每个yagi都具有很强的前后比，由于设计或业余条件下制作原因，yagi的前后辐射增益可以很接近甚至相同。还有，在多路径传播场合，在某些qso中，yagi可能“让人感觉到”不同“正常”的方向性。

长知识！这样的帖子真好。
顺带问个很菜的问题，用什么样的办法可以压缩后瓣的大小使能量更多的聚集到其指向方向上。用个向卫星接收天线样的“锅”行吗？我们楼上有一个废弃的锅，是那种比较平的那种。我想在它的高频接收头位置上换上一个400m的1/8gp，不知行不行？

影响yagi前后比的主要因素有：引向器数、各振子间隔距离、各振子长度。在yagi背部再加一个反射面的做法也能增强前后比。

在天线的背部放置反射体的做法可行，但要考虑放射体的尺寸以及和激励振子之间的距离，否则可能反而降低天线增益。另，抛物面反射器和gp的搭配可能太不好。

谢谢解答，完全抄收。看来我是有些异想天开了。