论坛风格切换切换到宽版
  • 5255阅读
  • 33回复

PIC16系列是全球最破的单片机! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liu4ic
 
发帖
1350
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-12-24
microchip的pic的体系结构太差尽了,
用宝贵的时间玩它是一生后悔的选择,
指令系统连很多四位机都不如!
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 1楼 发表于: 2003-12-24
详细说说
:)
离线1259
发帖
373
只看该作者 2楼 发表于: 2003-12-24
哈哈哈哈。萝卜白菜,各有所爱。
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 3楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg4jj 发表
详细说说
:)


最好自己去体验了:d 你要感觉好的话,请高诉我哪地方好?
离线BD6CR
发帖
5944
只看该作者 4楼 发表于: 2003-12-24
只是你不适应risc结构而已,pic本来就只是为特定用途设计的,如果你非要将它用在它不适合的地方,自然会比较麻烦。
相信很多人会同意你的观点,因为很多人都是51的拥护者。
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 5楼 发表于: 2003-12-24
最主要是51的应用资料很多,自学容易些。
离线迷思
发帖
2388
只看该作者 6楼 发表于: 2003-12-24
我一直相信“the simple is the best”,所以我喜欢pic系列的单片机,因为内置功能多,外围电路简单!

从我在赛格拿回的“电子信息报”来看,现在作pic单片机的比作51的多多了,这大概也是另一佐证吧。
离线bg4ahz
发帖
383
只看该作者 7楼 发表于: 2003-12-24
risc cisc都无所谓啦反正都可以用c写程序。。。。
离线bg6qbu
发帖
1235
只看该作者 8楼 发表于: 2003-12-24
记得楼主原来好象说过dds也是很烂的,还没有pll460好,这个帖子好象.............
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 9楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
记得楼主原来好象说过dds也是很烂的,还没有pll460好,这个帖子好象.............


qbu!!!你要干啥??????!!!
离线bg6qbu
发帖
1235
只看该作者 10楼 发表于: 2003-12-24
只是他不适应risc结构而已,pic本来就只是为特定用途设计的,如果你非要将它用在它不适合的地方,自然会比较麻烦。
时兄,你好。我只不过说说自己的看法,我们现在就在用它来控制9851/0,非常好用,您可以在网上看看相关帖子。用的16f628。欢迎您购一套试用。谢谢!!!!!!!!
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 11楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
记得楼主原来好象说过dds也是很烂的,还没有pll460好,这个帖子好象.............


怎样说的,原话拿来。
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 12楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
只是他不适应risc结构而已,pic本来就只是为特定用途设计的,如果你非要将它用在它不适合的地方,自然会比较麻烦。
时兄,你好。我只不过说说自己的看法,我们现在就在用它来控制9851/0,非常好用,您可以在网上看看相关帖子。用的16f628。欢迎您购一套试用。谢谢!!!!!!!!


呵呵,老弟啊~~~你干吗把话说的那么明呢?呵呵,多不好啊~~~:d
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 13楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
只是他不适应risc结构而已,pic本来就只是为特定用途设计的,如果你非要将它用在它不适合的地方,自然会比较麻烦。
时兄,你好。我只不过说说自己的看法,我们现在就在用它来控制9851/0,非常好用,您可以在网上看看相关帖子。用的16f628。欢迎您购一套试用。谢谢!!!!!!!!



pic与你的dds有啥关系,就有人想的太多!老兄只是我近期做汽车仪表
用pic16f767和pic16f877感觉不太爽,本想用avr,关系不错的pic代理
商催着我用,现在气的我难受,pic核与你的dds有何干,再烂的东西只
要不息代价去做当然能做的好一些,去年用nec的四位机,花了半年的时
间做了一个别人用8位去做的东西,功能一样。但如用8位机时间会快的多,
我希望你从技术的角度上来谈谈,你说一下哪地方好用?我向你虚心请教学习,我这里有不少pic芯片,可送你一些。
离线bg6qbu
发帖
1235
只看该作者 14楼 发表于: 2003-12-24
呵呵呵,我是个爽快人,如果刘兄忘了,就算了。

时兄又让您见笑了。。。。。呵呵呵。。。。我的180快改好了,准备架天线,在单位。到时候请您听一下我的dds+180(dds:16f628+9851)
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 15楼 发表于: 2003-12-24
最初由 ba5rw 发表
最主要是51的应用资料很多,自学容易些。


朋友的一句话,“intel就是intel,微软就是微软”很有意意思,
不想用51比pic,但pic16xxx内核感觉真不爽,又来了个pic18xxx,
比16系列改进不少。
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 16楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bd6cr 发表
只是你不适应risc结构而已,pic本来就只是为特定用途设计的,如果你非要将它用在它不适合的地方,自然会比较麻烦。
相信很多人会同意你的观点,因为很多人都是51的拥护者。


主要为什么用途设计的呢?
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 17楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
记得楼主原来好象说过dds也是很烂的,还没有pll460好,这个帖子好
象.............


dds和pll460能比吗?pll460是控制器,dds是频率合成,根本不是一个东西。
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 18楼 发表于: 2003-12-24
最初由 迷思 发表
我一直相信“the simple is the best”,所以我喜欢pic系列的单片机,因为内置功能多,外围电路简单!
从我在赛格拿回的“电子信息报”来看,现在作pic单片机的比作51的多多了,这大概也是另一佐证吧。


因为做pic的利润比51要大的多。
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 19楼 发表于: 2003-12-24
最初由 bg6qbu 发表
呵呵呵,我是个爽快人,如果刘兄忘了,就算了。
时兄又让您见笑了。。。。。呵呵呵。。。。我的180快改好了,准备架天线,在单位。到时候请您听一下我的dds+180(dds:16f628+9851)


爽快不等于随便!