求稳压电源图纸 [复制链接]

我想自制一20a的13。8v电源。拟使用pnp型的mj4502*4（资料里是npn 90v 30a，实际测量为pnp型，由 500w ups中拆出）求调整的电路图。

看看能用的上吗。
扩流管本身有0.6v左右的压降，7815后的二极管有0.6v的压降，最后输出刚好13.8v

扩流管本身压降并不影响输出。二极管子串在输出端不如串在地端（当然一个是减压另一个是加压）。

以上电路简单，但觉得电压不太稳，接大负载时有飘移压降1~2伏，用于25瓦车台bg扩流管要多只并连才会有大电流输出电压才会稳定，bg扩流管记得加散热器！！！

电路真的简单！看来做个电源还是很容易的。

此电路仅是关键部分，但真正的通讯电源要在滤波方面下足功夫，尤其防止高频反馈，所以在输出端加电感滤波很有必要，而且还要加150欧姆左右的假负载（防止冲击）。我在实际使用时用4只管子并联，确有0.3－0.5v左右的压降（仅用工作电流16a的假负载做的测试）。至于电路中的二极管，我实际使用的感觉还是不错的（还起到缓冲作用，个人看法），7815输出端的负载很小，所以用1a的二极管足够了，7815也不用加散热器。总之，个人感觉pnp管有它一定的优点，就是说由于其构造是点接触（npn为面接触），所以一旦出故障大多是断路，当然与同指标的npn管比起来寿命短一些（没什么理论根据，是同一办公室搞工控开发的主任讲的，我是听来的，呵呵）。多说一句，电源的保护还是用电子开关形式的好些，继电器式不过是冗余而已，速度太慢。
  以上仅是个人的看法，还请大家指正。

最初由 bg2gn 发表
，，，个人感觉pnp管有它一定的优点，就是说由于其构造是点接触（npn为面接触），所以一旦出故障大多是断路，当然与同指标的npn管比起来寿命短一些（没什么理论根据，是同一办公室搞工控开发的主任讲的，我是听来的，呵呵）。

这个可不对哟，现在大功率的都是“面”接触的。
如果加了右边的二极管，则加个150欧左右的预负载还是必要的。

最初由 bg2vo 发表
这个可不对哟，现在大功率的都是“面”接触的。
如果加了右边的二极管，则加个150欧左右的预负载还是必要的。

我就是说有高人嘛，呵呵。看来还得学啊，根据pnp与npn的构造工艺一直以为它们一个是点一个是面，不过什么都有两面性，等我看到最新的资料再下结论。楼上说的假负载的确有必要，没有一定的电流的话二极管不起作用。

可否提供一个全套的电路.(过流过压保护)
使用mj4502(pnp 90v 30a)

up