我们都关注天线，可那位HAM能真正说清天线原理？那位能自己设计新的天线形式？？ [复制链接]

我着实是一个新手，只有一台th－27和一个淘汰的基地台，住在城市中七层楼的四楼，旁边高楼林立，试与另一个144m手台通连，只能拉开2.5km，可他家有6km远，住宅高度更差，与其直接用手台通连根本听不出语音。
后参考资料设计3单元yagi通连，能听清话语，可噪声很大。

也许设计一个自己的电台对各位来说并不难

可是又有谁设计过自己的天线呢？

换句话说，又有谁能在完全清楚天线与电磁波原理的情况下根据自己的需要独立地为天线计算尺寸，甚至完全自创一种天线形式呢？

网上说，现在的电磁波理论还很不完善，让我们在学习高中物理，自学电子技术时感到困惑。

hb9cv天线的原理多么“简单”，可为什么等到电磁波应用后半个世纪才被发明呢？

也许有些人能做到我上面所说的，可是，我想各位中会有很多像我一样一知半解吧！

强烈呼吁！！！！！！！！！！！！强烈呼吁！！！！！！！！！！！！！

天线的形式只是形式，作为一位ham，我们最应该尽力学好基础的并且实用的理论，哪怕是暂时的猜想，可它会实用也好！让我们挣开眼睛，将振子中电场电荷的变化与运动动，和由此引发的电磁波的空间波形看个一清楚！真正做到“挣眼看电波”

请问您的高数是多少分？

最初由 scmmbcw 发表
我着实是一个新手，只有一台th－27和一个淘汰的基地台，住在城市中七层楼的四楼，旁边高楼林立，试与另一个144m手台通连，只能拉开2.5km，可他家有6km远，住宅高度更差，与其直接用手台通连根本听不出语音。
后参考资料设计3单元yagi通连，能听清话语，可噪声很大。
也许设计一个自己的电台对各位来说并不难
可是又有谁设计过自己的天线呢？
换句话说，又有谁能在完全清楚天线与电磁波原理的情况下根据自己的需要独立地为天线计算尺寸，甚至完全自创一种天线形式呢？
网上说，现在的电磁波理论还很不完善，让我们在学习高中物理，自学电子技术时感到困惑。
hb9cv天线的原理多么“简单”，可为什么等到电磁波应用后半个世纪才被发明呢？
也许有些人能做到我上面所说的，可是，我想各位中会有很多像我一样一知半解吧！
强烈呼吁！！！！！！！！！！！！强烈呼吁！！！！！！！！！！！！！
天线的形式只是形式，作为一位ham，我们最应该尽力学好基础的并且实用的理论，哪怕是暂时的猜想，可它会实用也好！让我们挣开眼睛，将振子中电场电荷的变化与运动动，和由此引发的电磁波的空间波形看个一清楚！真正做到“挣眼看电波”

以绝大多数人的能力，把前人总结的现成的经验用好就是很了不起的事情了
天线形式数不胜数，怎么就知道没有适合您的呢，说您都见过了，都用过了，都搞清楚了，我还真不信。

让我告诉你真的要学好天线理论（严格地说是现有的天线理论，而不是创新）有多么困难吧。
天线理论可以说是我们系的一个方向（可以说在我们学校除了我们系以外没有其它系要学天线的课程了），我想从大一开始，学到天线必须要经过（我的意思是一定要学过前面的知识才能学后面的知识）：高数（这没什么好说的）、复变函数、数理方程（学过这门课的人都会知道这是一门无比难学的课，我打听过全国几所知名大学的这门课程，我相信如果只要不是老师放人，大部分人都别指望能合格，所以到最后老师还是不得不放）、电磁场理论（不是普物中的电磁学，它也称为电动力学，很多内容建立在数理方程的基础上）、微波基础、天线与电波。就我学的这几门课，高数72课时＊3学期，复变56课时、数理方程56课时、电磁场72课时、微波基础72课时、天线72课时，每课时45分钟。如果真要学好，自习的时间我想起码是上课时间的2倍吧（很保守了）。而这样也只是掌握了天线的基本理论，远未能设计什么新形式的天线。这个课程是针对我们学校而言的，我们学校课程之多要求之高是全国有名的，我从没听说过国内有哪所大学课程比我们重。

同时必须明白一点：理论设计和实际制作使用效果是根本两回事！
计算的再准确，制作工艺精良，使用中也许驻坡〉3。即使配协极好，可能没有发射，一个拉长的假负载！

还有理论和实践有时有很大差距，不是纸上谈兵就是能做好的。我想国内ham目前还没有“那位能自己设计新的天线形式”

最初由 scmmbcw 发表
我着实是一个新手，只有一台th－27和一个淘汰的基地台，住在城市中七层楼的四楼，旁边高楼林立，试与另一个144m手台通连，只能拉开2.5km，可他家有6km远，住宅高度更差，与其直接用手台通连根本听不出语音。
后参考资料设计3单元yagi通连，能听清话语，可噪声很大。
也许设计一个自己的电台对各位来说并不难
可是又有谁设计过自己的天线呢？
换句话说，又有谁能在完全清楚天线与电磁波原理的情况下根据自己的需要独立地为天线计算尺寸，甚至完全自创一种天线形式呢？
网上说，现在的电磁波理论还很不完善，让我们在学习高中物理，自学电子技术时感到困惑。
hb9cv天线的原理多么“简单”，可为什么等到电磁波应用后半个世纪才被发明呢？
也许有些人能做到我上面所说的，可是，我想各位中会有很多像我一样一知半解吧！
强烈呼吁！！！！！！！！！！！！强烈呼吁！！！！！！！！！！！！！
天线的形式只是形式，作为一位ham，我们最应该尽力学好基础的并且实用的理论，哪怕是暂时的猜想，可它会实用也好！让我们挣开眼睛，将振子中电场电荷的变化与运动动，和由此引发的电磁波的空间波形看个一清楚！真正做到“挣眼看电波”

还是解决一下您的实际问题吧：订副成品4米长高增益室外天线架上，通20公里都没问题！

最初由 bd8uk 发表
还是解决一下您的实际问题吧：订副成品4米长高增益室外天线架上，通20公里都没问题！

没错，实务一点，把现成的东西利用好，做到这点的人可以得半个诺贝尔奖！

谢谢各位的指教！

我才只是高中生，自学无线电才4年，知识毕竟有限，这时候接触ham radio，当然有些吃力，知识上，还有金钱上。。。。


我想倡议ham们钻研天线理论，因为我觉得现在的各种书籍介绍的天线理论实在是太空虚了，实际中根本用不上。

所以希望能总结一些简单好用的经验性理论

理论在看不懂的时候就是很空虚的，等你看得懂的时候就不空虚了。
经验性的还叫理论？还没达到理论的程度的才叫经验。

我们学天线专业的都有许多问题要解决,不知你是否是心比天高.

最初由 scmmbcw 发表
谢谢各位的指教！
我才只是高中生，自学无线电才4年，知识毕竟有限，这时候接触ham radio，当然有些吃力，知识上，还有金钱上。。。。
我想倡议ham们钻研天线理论，因为我觉得现在的各种书籍介绍的天线理论实在是太空虚了，实际中根本用不上。
所以希望能总结一些简单好用的经验性理论

太空虚了！

每种实践的背后都会有其客观的理论所支配着，无论实践者是否正确认识到客观理论的存在。我想你提倡研究理论的出发点是好的，毕竟国内的ham中没几个人能说是十分了解天线理论。但对绝大部分已经工作的ham来说，我看实在是有点强人所难了，大家都要养家糊口，哪有这么多时间啊。
不知你有没有兴趣和能力考来中国科大，我们这里的业余无线电活动我看在国内的高校中开展得还是相当不错的，有理论有实践。嘿嘿，帮学校做起宣传了

第一位老兄的心也太高了吧。你再怎么做天线，我想也不能让直射传播的高频电波绕射吧。

天线的原理我不知道难不难，我只知道我们上半年学《天线与电波》全班64个人就有至少50个以上不懂，你们不信可以问 ba8av 是他亲自上我们的课。

有时候不一 定要创新才是最好的。

乔布斯创造了苹果，结果大家都知道了。

大家也别太打击楼主了，毕竟他的想法还是十分向上的。我还是比较欣赏楼主的精神的。楼主多看些理论的书还是没错的，但可以没找到好书。现在找一本好书真不容易啊

;)

最初由 bd7rl 发表
理论在看不懂的时候就是很空虚的，等你看得懂的时候就不空虚了。
经验性的还叫理论？还没达到理论的程度的才叫经验。

也就是说，先学会基础的理论，有了基础的理论再学高一级的理论，一级一级地上，不然就看不懂了，也就空虚了。

好像很线性，在预测范围内无法设计出新东西。

最初由 bd7rl 发表
理论在看不懂的时候就是很空虚的，等你看得懂的时候就不空虚了。
经验性的还叫理论？还没达到理论的程度的才叫经验。

严重同意！！！
感觉就像我小学的时候看别人搞catv的设备，总以为很简单，到后来才知道自己还远没到那个层次。