请评价比较一下IC-751A和TS-450的接收性能 [复制链接]

都拿不出来一个能有说服力的标准,

老贴，顶一个。

[quote=暖风]老贴，顶一个。[/quote]
喜迎450！！

提示一下，一般的短波100瓦pa里边有五只陶瓷封装功率管，好像ic-751没那么多

我再挖，使劲挖，6年多的帖子了，真精彩啊，还有啥高见，打算弄一个751，要是维修太高的话就算了。。。

为什么这个帖子这么有生命力？其实，一个很明白的原因就是现代产的5000元左右的机器那个性能能比过450或751？ft-897、857很垃圾，性能稍好的就得7、8000或上万元，只有这两款机器性能不错，价格便宜。虽然它们老了，但毕竟性价比很好。

真不可思议，此贴是谁挖出来的？？

今天看到qst上两篇arrl实验室的测试数据，两个机器在20m上的测试结果如下：

ic-751 (带9mhz的500hz滤波器和455khz的250hz滤波器)
noise floor：-138/-134 dbm (preamp in/out)
blocking dynamic range：噪声限制
two-tone 三阶互调动态范围 93 db

ts-450s
noise floor 20meter：-141 dbm (preamp in/out), 500hz滤波器时,aip关
noise floor 20meter：-118 dbm (preamp in/out), 6khz滤波器时,aip关
blocking dynamic range：108 db，(500hz滤波器)
two-tone 三阶互调动态范围 71 db

很荣幸，我两个机器都有，ts-450s和ic751，我pk一下看看。

ts450 功率可扩到200瓦.在用.

'

今天看到qst上两篇arrl实验室的测试数据，两个机器在20m上的测试结果如下：
ic-751 (带9mhz的500hz滤波器和455khz的250hz滤波器)
noise floor：-138/-134 dbm (preamp in/out)
blocking dynamic range：噪声限制
two-tone 三阶互调动态范围 93 db
ts-450s
noise floor 20meter：-141 dbm (preamp in/out), 500hz滤波器时,aip关
noise floor 20meter：-118 dbm (preamp in/out), 6khz滤波器时,aip关
blocking dynamic range：108 db，(500hz滤波器)
two-tone 三阶互调动态范围 71 db

'


说实在，客观指标能看出差别，但实际效果又是一会事情。之所以751a实际用起来看似不如ts450大约有以下一些问题。

icom所用的9兆的滤波器不如k的8.83整体效果好。i向ndk定制的产品明显感觉带内波动很大，无论听感还是测试。另外整机和中频滤波器的匹配感觉也是i的比较差些。这些原因直接导致听感变差，i明显在收听时候感觉本底噪声更毛更刺，而k和y的比较好。

i在整机的agc控制上尤其是老机器，没用dsp技术之前的相当一部分机器不得要领。这点上同时代的k和y更好些。

以上两个因素直接导致i在常规测试的指标上更好，而实际使用效果并不见得好，甚至更差的原因。

至于灵敏度，其实现代的机器短波灵敏度都足够高了，没有太大提升的必要。目前短波背景干扰以及能有用的信号大大超过短波机的灵敏度阈值。（至于a机听得到听得好，b机分辨不清楚的情况，很多问题并不在灵敏度，而是在其它原因）

751a我曾经有台全新的，因为当时家里没法架设天线，就卖掉了，想等有条件了再买新机器，后来我有机会用过了更贵的新机器，但是发现我犯了个错误，新机器可靠性高多了没错，但是论音质和性能我觉得和751a比并没有多大的优势，我现在很想再找到一台全新的751a

我估计大家对751a的评价不一，有可能和机器的成色本身就有关系，这种很老的机器，如果成色太差，我也不敢买

751不错的机器，特别是换了低音喇叭后，声音更加圆润

关于频率稳定性和准确性的设计,ic-751a的第二、第三本振和拍频振荡器似乎是单独的振荡器。

而真正的专业电台的第二、第三本振（如果有）和拍频振荡器是与第一本振共用一个基准频率源，再用倍频或pll或dds产生的！

'

关于频率稳定性和准确性的设计,ic-751a的第二、第三本振和拍频振荡器似乎是单独的振荡器。
而真正的专业电台的第二、第三本振（如果有）和拍频振荡器是与第一本振共用一个基准频率源，再用倍频或pll或dds产生的！

'


多用固定晶体方便呀，751a怎么也只有80年代初期的事情。

[quote=老干部]751a怎么也只有80年代初期的事情。[/quote]
超强纠错，751a是85年之后的机器。

751的灵敏度和动态范围应该说在同时代里面是娇娇者，不过音质要稍微弱于ts450，以至于到现在ts450还炒的很高。

ic-751a 收听 am 广播分辨能力好像不错
我用 yaesu sp-8 喇叭的声音比内置有大改善

觉收接收一些 电台100w 发射频宽较广 , 上下 3k 都收到的, 有撕烈感觉
但同时用 ft-1000mp 接收同一电台 感觉失真没有这么大
但有些台用1-2kw 的过来的声音也很正常
最近用了个 台咪 sm-8 , 有电台报告不像751机器, 真的这么神奇

'

ic-751a 收听 am 广播分辨能力好像不错
我用 yaesu sp-8 喇叭的声音比内置有大改善
觉收接收一些 电台100w 发射频宽较广 , 上下 3k 都收到的, 有撕烈感觉
但同时用 ft-1000mp 接收同一电台 感觉失真没有这么大
但有些台用1-2kw 的过来的声音也很正常
最近用了个 台咪 sm-8 , 有电台报告不像751机器, 真的这么神奇

'
你的sp-8 在哪里买到的呀

'

你的sp-8 在哪里买到的呀

'
火腿转让的, 现在好像不出了

[quote=老干部]多用固定晶体方便呀，751a怎么也只有80年代的事情。[/quote]

这样一来最关键的是制造成本就降低了