驻波1.2还没有驻波2.8时接收效果好 [复制链接]

拉了根20米长的端馈天线在14.26 M发射时发现驻波2.8，但接收效果挺好，收到很多台。为了把驻波降下来，剪掉1米多，再发射驻波降到了1.2本来以为天线就调好了但又发现接受效果远不如没剪时候，奇怪！有大佬知道为什么吗？百思不解！

如果只是修建了这些长度，其他没变，而且谐振了，不一定是接收不好了，可能是传播变了

也许是吧！还有一个就是我那个驻波功率表不知准不准，也不知怎么校验

搞个50欧姆的无感电阻（假负载），驻波表应该显示驻波在1：1附近才对。

天线谐振的时候噪音变大，所以感觉信号差了些。

嗯！这是个办法，得去买个50欧姆无感电阻，校一下放心！

嗯，有道理，我也感觉噪音大了

有可能

驻波2.8的时候接收效果当然好了。
因为驻波大，说明从天线回电台的功率多。
纯属虚构，别在意。

驻波是发射时要考虑的

有次测量短波机后，一米多长的短馈线带着几十厘米长的开路导体，一直以为是楼顶上的天线那根馈线插机上，由于收听为主，一个来月没射过，反正进房间就开机收7050，结果还听到许多通联，噪音好少！开始以为干扰改善,后来发现插错，换回楼上全尺寸天线，噪音巨大外，总觉听少了许多台，应该是底噪已经阻塞了放大电路，并且引起AGC开启，这样反而机的灵敏度大幅下降了！以前德生365刚出团购了一批，就许多人使用中发现,高增益谐振天线配高级短波电台,竟然接收远地业余电台，不如德生365一米不到的拉杆天线的效果好！

这么看来，发射和接收应该使用不一样的天线才好

bi1pnd:这么看来，发射和接收应该使用不一样的天线才好 (2023-05-23 16:53) 

用MFJ1026吧。
它分别可接一根发射天线，一根接收参考天线。发射天线也接收。这两根天线分别有衰减旋钮。
我发射天线接的是正V750，接收参考天线接的是端馈天线。
两根天线的接收效果确实不同，可自行调节、选择。

楼上几位说得都有道理，我现在是接受20米端馈长线，发射倒V天线效果较好！

驻波最低点，并不是天线谐振点呀。

端馈接收还行，发射不太好，很多时候可以听到到手叫不出去，传播好的时候把馈线从巴伦上拧下来都可以收到通联

你的天线驻波高的时候，接收的信噪比小，驻波小了之后，你接收的信号强了，但是接收的噪音也强了，反而不好分辨了

求科普，什么道理？

驻波最低点，并不一定是天线谐振点

我和楼上观点一样。