依照汉语拼音方案制作中文CW码表的提案 [复制链接]

前几天突然有一个想法：日本有和文CW，把五十音的每一个字母都转换成了电码，中文虽然汉字有几千个，但是拼音音节不算声调只有400个，中文的拼音是不是也能做一套CW方案呢？所以这几天我一直在想这个问题。按照汉语拼音和注音的规律，我总结了21个声母14个韵母（其中i/u/ü可以和其他韵母组合），一共35个码表字母，只需要在26个英文字母基础上再添加几个拉丁文扩展字码，比日文CW码还要简洁。

CRAC在2013年推出过《业余无线电CW方式发送汉字应急通信报文的推荐操作规范建议稿》。其中建议了一套中文CW方案，是用完全全拼+声调的方式发中文，我个人认为发报过于慢和繁琐。利用我这个方案可以增加发报速度，可在适当情况下省略声调，并且包括了CRAC方案的中英文切换、暂停和汉字解释功能。

目前我只是有一套基本拼字方案，额外的字码还没有确定下来，还需要大家的协助完成和测试。不知道论坛上的各位老师对这个方案有没有兴趣？希望了解更多细节的人可以加入交流群538837603。

支持。

完全支持，一些想法，
以前的汉字标准电码，要死记硬背，业余活动推广不容易的。
摸索一套以拼音为基础的电码，不用死记硬背，易于推广。
完全拼音+声调的编码方法也不错，推广开来应该可行。

推广一套编码方法很有必要，广大Ham熟悉了才能用于应急通信，否则老是说业余无线电能用于重大灾害时的应急通信，可能靠CW通信是有困难的。

还有，现在业余通信中，用的都是英语明文，或是Q简语筹，这是明确可用的，但好像没有明确是否可用中文标准电码？好像经常看到朋友们有这个疑问。
如果用其它编码方式肯定需要得到许可才行，这些都需要有人牵头。

支持！

BI4UUU:完全支持，一些想法，
以前的汉字标准电码，要死记硬背，业余活动推广不容易的。
摸索一套以拼音为基础的电码，不用死记硬背，易于推广。
完全拼音+声调的编码方法也不错，推广开来应该可 .. (2018-05-16 22:43) 

感谢您的建议，欢迎您来加群讨论一下

胡建人的拼音你确认能拼的明白 还是简化一下《汉字标准电码》更实用一些。

能玩这个的已不多了。

因为年龄关系，地域关系，完全掌握汉语拼音也不是易事，确实。

先支持一下。。。。。。。。。。。

建议就使用拼音，但不包含音调，尽量简化编码。中英文混编。以前的方案我看过，感觉过于复杂。

要不用王码五笔吧

内容来自Android手机客户端

各位老师的意见都不错，只是五笔会的人太少，还需要另外学。大多数人都会拼音，老同志会注音的也有很多，码表的注释两种都可以有

楼上各位老师都来加群吧，讨论的方便一些

建议参照CRAC的方案，但改用简拼方式， 一个汉字连声调固定为三码， 比较统一， 不容易抄错， 声调码可以用数字短码。
就不要说简码不好记的事了吧，几十个CW码滴滴答答的都能记得住。。。。。
简拼也有缺点，首先是采用简拼之后， 重码率加大了，其次是目前流行的输入法有几种不同的简码， 需要统一。

至于五笔字型的方案， 个人觉得不可行，从汉字编码到五笔字型已经有难度， 不是人人都会的，逆向解码就更不可行了。
至于胡建人的问题，没别的办法， 先学好普通话吧。

个人不推荐用这种方式进行CW通信。
日本是有适合一套日语的CW编码，在日本出的业余无线电书中有介绍，我看过。
但日本人在DX过程中还是用的标准的国际通用的CW语句，仅仅在国内通信是偶尔用过。
如果楼主说的方式进行CW通信，国外的HAM听到如何解码，业余无线电通信中，明确规定必须用国际通用的标准来通信。

拼音加声调对于南方人来说是个大问题……

简拼是个好方案。
五笔字型不行，重码太高，学习难度大，不适合码到字的转换。

目前计划的码表：
声母21个
b p m f d t n l g k h j q x zh ch sh r z c s
单字母都和英文一样，zh=y，sh=w，ch=----
韵母14个
i u v a o e ai ei ao ou an en ang eng
ai .--..
ei ..-..
ao .-.-
ou ---.
an .--..
en ..--
ang .--.-
eng ..-.-
韵母的组合方案参考各种字典附录的汉语拼音方案

不知道大家对这一套码表有什么看法？

9V1HY你好，非常赞赏你对汉语电码编码的探索，我的想法，
上述声母，韵母的编码，从点划安排讲，如果与全拼方式直接拍发比，并没简化多少，似乎没啥意义。反而增加了一些不通用的信号，很难推广。
从手键拍发的角度讲，有很多Ham拍发会很不习惯，甚至有困难，这跟手键指法运用是否得当有关。
所以我认为，全拼编码还是容易推广些，尽量很多Ham不会拼音。
也许本来的标准电码是最值得推广的。

想到哪写到哪，仅供参考。73

微软双拼？搜狗双拼？