准备升高天线，是继续用正V还是换成全尺寸水平DP [复制链接]

馈管已经买好了，准备节后暖和了升高UV段和短波天线，现在用的750正V，升高后有条件架设全尺寸水平DP，请问在同等架设环境下，支撑杆高度及馈电点位置相同，750正V这种低波段为缩短型的天线和多波段全尺寸水平DP哪个效率高，区别大吗？尤其比较7兆和14兆这两个常用波段，只比较此两款天线，请各位老师指点！

750振子向上翘起是不是仰角更低？铝管是硬性振子，直径相对于DP的电线要粗很多，是不是效率要高于电线做的振子天线？但是全尺寸DP的振子没有缩短，雨雪天气时天线的驻波更稳定，而且低波段带宽也比较宽？

上八木，不纠结。

内容来自Android手机客户端

感谢7KW老师！目前和物业协商的只能是这两种，而且偏向于全尺寸DP，原因是DP不招摇，楼下不容易发现

毕加索:
感谢7KW老师！目前和物业协商的只能是这两种，而且偏向于全尺寸DP，原因是DP不招摇，楼下不容易发现

正v相比水平偶极 增益只少了1dbi不到。也就是一百瓦差距20瓦不到

用MMANA-GAL看了下DP的方向性相对于正V更明显一些，软件用不好，简单的看了下波瓣图

有多高？

BH1NGG:
有多高？

现在离楼面不足两米，准备升高至6米

从安全性以及邻居关系来看，架线天线应该比正V要安全些，邻居看着心理上感觉好些

bh3pxn:从安全性以及邻居关系来看，架线天线应该比正V要安全些，邻居看着心理上感觉好些 (2018-02-18 10:45) 

是的，物业也是这么考虑的

决定了，拆正V，安装全尺寸DP

全尺寸好，全尺寸带宽是宽于缩短型天线750V的！全尺寸7兆能同时兼顾7023,7050

我也在用全尺寸水平DP，7 14两个波段

BG3UBC:全尺寸好，全尺寸带宽是宽于缩短型天线750V的！全尺寸7兆能同时兼顾7023,7050 (2018-02-18 20:21) 

之前住的那个地方就是楼顶的4波段全尺寸DP，搬到这边后物业总得协调，一直不理想，之前安装750正V也是折中的办法，楼面上2米支撑杆假设的，高度相当低，东西完全被电梯间遮挡住了

BG4IGX:我也在用全尺寸水平DP，7 14两个波段 (2018-02-18 20:36) 

我也准备先把7/14这两个波段架设上

毕加索:之前住的那个地方就是楼顶的4波段全尺寸DP，搬到这边后物业总得协调，一直不理想，之前安装750正V也是折中的办法，楼面上2米支撑杆假设的，高度相当低，东西完全被电梯间遮挡住了 (2018-02-18 20:58)

我全尺寸有一边阵子距离瓦面很低的，7兆的距离瓦面只有1米多，但是效率非常不错。

BG3UBC:
我全尺寸有一边阵子距离瓦面很低的，7兆的距离瓦面只有1米多，但是效率非常不错，带宽很宽。据说750的7023和7050不能共存

750正V也没那么差，7兆是可以兼顾的，就是驻波高一点，ssb和cw波段能控制在2以内

750正V升到6米是可以的，100w 最起码有四个波段玩。如果玩DX 上攻放，那还是全尺寸DP比较好。

BH7PFH:750正V升到6米是可以的，100w 最起码有四个波段玩。如果玩DX 上攻放，那还是全尺寸DP比较好。
 (2018-02-19 09:54) 

先把7/14两个常用波段拉上，21/28/50这三个波段准备换个方向也能凑合上

毕加索:先把7/14两个常用波段拉上，21/28/50这三个波段准备换个方向也能凑合上 (2018-02-20 08:33) 

杆子升高上面架设750，下面再架设条全尺寸，双天线！