应急通信设备的通信距离 [复制链接]

应急通信设备，主要是电台、天线、电源。

而电台的输出功率和天线，在通信环境确定之后，是决定通信距离的主要因素！！

经常可以看到：某某HAM，用了很小的几瓦功率，用了很小的天线。

就一下子通到国外的某某洲、某某国！

测量一下通信距离，少则几百公里，一般几千公里，多则上万公里！

既然小功率，小天线就能通那么远的距离，应急通信也没有必要带什么大电台、大天线了。

实际上，这样远距离的小功率，小天线的通信，完全靠的是电离层的异常传播！

这不是吹牛，5瓦的短波电台，完全可以进行洲际通信！

但是，他能在每一天的任何时候，进行稳定、可靠的通信吗？   

啥都没个绝对不是么：P

应急通信，是一种在紧急情况下的特殊通信。

正是因为应急通信的特殊性，这种不常用的通信，有着很高的要求！

作为一般的行政区分，村级要通到乡、县。

县级要通到市、省。

地级市要通到省、中央。

通常，上级对下的“越级通信”，一般要越一至两级。

所以，联络对象的通信距离通常在几十至几千公里。

尽管看上去与通到国外、洲外的远程通信相比，算不了什么。

然而，他必须是，而且一定是要迅速、稳定、可靠的，全时域的通信！！

不能时通、时断、时好、时坏，白天通，夜里断；晴天通，下雨断，等等。

不能靠电离层和老天爷的脸色“吃饭”。

因此，我们在进行应急通信的准备和实施时。

一定要充分考虑到可能情况的复杂性。

一定要从最困难的前提下去考虑和准备应急通信所需要的各种装备器材！

这样才能提高完成应急通信保障任务的信心和把握！

记号学习

内容来自Android手机客户端

所以，靠短波业余电台搞应急通讯不太靠谱。有可能关键时刻掉链子，误了大事。

内容来自Android手机客户端

制定一套方案，分波段，功率和天线形式来保证时时通信。
80/40米保证夜里以及40米可做白天近距离（当然再近就用UV了）
20米可做白天中等距离时时通信（当然近距离可用40米）
15/10米可做白天远程通信（中国疆域辽阔应该用的上）
各波段预定一二个频点，分时间段默认改频通信。
这样的方案，个人感觉CW模式20瓦以内，SSB模式100瓦以内，天线不用高大上，但不能随便长线天调啥的，应是谐振天线DP/GP（高波段使用），应该可满足时时通信。当然，操作环境很重要，不过既然是应急通信，肯定会比较好选择环境设置固定台吧。

内容来自Android手机客户端

你的见解非常好！

就是“15/10米可做白天远程通信”有些不妥。

因为此两段的传播太依赖高层的电离层了。

而高层的电离层是很不稳定的！有时候甚至是消失的！！

所以，玩过此两段的HAM都有体会。

特别是10米段，即使是白天，可以通信，而且能保持长时间稳定通信的时间很少！

天线不好的话，几乎就是“碰运气”通上几个电台。

而且还是不确定地区的电台，不是你想要通哪个区就是哪个区的电台。

沟通联络后，可能信号很好，可能信号瞬间中断。

那在应急通信中，怎么能保障所指定通联对象的，稳定的通信呢？

bg2rah:所以，靠短波业余电台搞应急通讯不太靠谱。有可能关键时刻掉链子，误了大事。 (2015-03-17 19:56) 

“靠短波业余电台搞应急通讯不太靠谱”。

我认为在现实的条件下，不仅是“靠谱”，而且是“非常靠谱”！

尽管短波通信有这样，那样的缺点。

但是，在目前经济条件、设备条件都不是很富裕的情况下。

使用短波电台进行应急通信保障。

不仅是可行的！而且是可靠的！！

关键是看我们怎么去进行组织、准备、演练和实施了。

第6楼bg6mt于2015-03-18 10:55发表的:
你的见解非常好！[表情]
就是“15/10米可做白天远程通信”有些不妥。
因为此两段的传播太依赖高层的电离层了。
而高层的电离层是很不稳定的！有 ..

当然，15/10米传播不够稳定，地域天气情况等也会影响传播，但可以作为备用，比如距离远20米通了信号不够好，还浪费功率，就可以切换高波段实验，一旦传播，通讯质量更好还可以不用那么大功率。

内容来自Android手机客户端

我们与周边的几次应急通信演练，测试过山区内的低波段高仰角反射，在倒V天线撑杆架设后，还是靠25功率才行，稳定的只能50瓦。如降低到15瓦左右就不行了。
所以，25瓦是起码的功率。

发信机的输出功率非常非常重要！！

楼上的实践经验相当有意义！

在电台位置、周围环境、天线形式和高度确定之后。

能否沟通联络？

信号质量怎样？

通联效果如何？

几乎全部决定于电台的输出功率了！

所以，有时候功率不大，甚至是QRP就可以通的情况。

但是信号不好，时通时断，话音不清晰等等。

除了传播的因素外，主要就是功率不够！

因此，在可能的条件下。

应该尽量选用输出功率大的电台！

学习了，业余电台也有亮点噢。

要论通信的可靠性和通信质量。

那卫星电话是不用说了。

普通老百姓中间的大款、富商们有钱去买，去用。

但是，作为业余无线电的爱好者，作为一位玩电台的HAM。

混同于普通老百姓，买个卫星电话，就像玩个手机一样。

那有什么意思呢？

况且，估计坛子里能买得起卫星电话，特别是用得起卫星电话的不多。

既然是玩业余电台滴，我看应该着重研究业余电台如何保障。

不属于业余电台的设备，哪怕性能再好。

可是你没有！讨论了也没有意义。

楼上的说是吧？

BG7KWM:我们与周边的几次应急通信演练，测试过山区内的低波段高仰角反射，在倒V天线撑杆架设后，还是靠25功率才行，稳定的只能50瓦。如降低到15瓦左右就不行了。
所以，25瓦是起码的功率。 (2015-03-19 08:35) 

你天线架设问题。拉成水平DP，离地2米高就行了。你离地高了就不会好。

BA7CK:你天线架设问题。拉成水平DP，离地2米高就行了。你离地高了就不会好。 (2015-04-03 12:03) 

的确，是水平DP比倒V效果更好，我们曾先使用电力撑杆立好了倒V，然后不断的设法把端子引远方的树木尽量挂高处。只是，野外应急树立天线找可挂端子的高处不是容易事情（这些我们曾参考过早期部队紧急架设天线的各种图示）。
所以，以后如野外架设低波段高仰角反射的天线，尽量找有树木配合的可挂高处、把天线架设成介乎于倒V与DP之间，比单纯的倒V将效果更理想。

学习了

要是能解决500公里内，24小时，无盲区通信就完美了

好帖，学习了，轮廓有了，再跟点实际架设和演练的经验就更好了

这几天通联感受是。14.28能通1000公里以上。下午晚上南京通北京天津 辽宁 呼和浩特 台湾  广州 福建。但若想同时用21.兆通以上地方 远的可以 近的不可以。我QTH南京 KN850  10W  1/4直立天线。我也在思考楼主提出的  全天候 运用时间  波段 天线的不同 如何做到保障通讯。特别是500～5000公里间。
难点不少。实验中一台机器同时配备几种天线 根据季节  时间 天气 总结经验 形成材料 不容易。不过大家可以组织。
我在尝试 14兆通完了 再与同台同21兆。摸索ing

超强关注 继续