请同好指正，关于音频//音箱阻抗 [复制链接]

请同好指正，关于音频//音箱阻抗
最近收了几个古董的德国音箱，效果还不错，也折腾了个1541的DAC和1969的功放，小甲，听老歌听的不亦乐乎
突然顿悟，是不是音箱也需要在20-20khz阻抗匹配才能达到三频平衡？也就是说音箱的20-20Khz频率的驻波是不同的，造成多频率的信号其实需要均衡才能在音箱上获得一致的声电转换效率？那功放也要有相应的频率补偿才能达到高保真的，至少是频率上的功率均衡？才能进一步谈到THD和其他的音响指标？
希望达到抛砖引玉的效果，有扎实的电子电路分析的同好可以在理论上给予指正和验证。

本人纯业余，呵呵

那再引申一下就是通常音频设备标的1khz的THD=0.0001% bull shit..

进一步发散： 如果一套特定负载/音箱，因为不同的阻抗，那是不是在使用PC或者其他数字音源的时候，可以用音源的输出通过程控/软件或者DSP 控制电流源来控制功率放大器的频率/输出特性，来达到输出的频率上的均匀性，来达到进一步的均衡？
呵呵，自我发散啊

调音台，均衡器，看起来高大上

内容来自Android手机客户端

1969就那么满意？
有机会配台靓胆机听听吧 。

99%以上的功放都是电压反馈型，理论上带内阻抗为0，理任何阻抗的箱子都能匹配上！  

音响这东西除了设备外，还包括回放环境因素，你的耳朵听觉习惯等方面，可变因素太多。
理想的放大器是不失真（无任何修饰、味道），但通常没可能做到。
喇叭（音箱）更是一个复杂的系统，即使再牛逼的单个全频喇叭也做不到全频带内平均响应，更何况是经过分频网络的多路单元音箱。
再说听音回放环境，不同容积，不同的摆设，对频带内某频点有谐振提升或吸收。
还不说各种音响玄学，所以嘛，自己喜欢的玩玩就好，别太较真。

我自己做的DAC和前级，加上耳放，自我感觉良好，拿到朋友的实验室上仪器一测，数据惨不忍睹！

放大器如果不失真，据说听起来是很难受的，所以胆机这种失真这么大的东东才让我们耳朵觉得比较舒服。。。。

永远的FM:放大器如果不失真，据说听起来是很难受的，所以胆机这种失真这么大的东东才让我们耳朵觉得比较舒服。。。。 (2014-12-08 12:29) 

过于真实就不好，如远看美女化妆后穿靓丽衣一样。