業餘數字制式 D-STAR/C4FM 不給力，轉向 DMR [复制链接]

bg4npj:楼主能说一下D-STAR和C4FM究竟怎么不给力吗？ (2014-11-17 07:45) 

价格决定市场

第20楼我是伍亿于2014-11-17 17:39发表的 回 bg4npj 的帖子 的帖子
bg4npj:楼主能说一下D-STAR和C4FM究竟怎么不给力吗？ (2014-11-17 07:45) [url=http: ..

跟价格无关，作为对讲机，连语言都搞不好，垃圾！

内容来自Android手机客户端

BD2SHV:海能达是DMR吗？ (2014-10-17 22:02) 

海能达是pdt，但是每个海能达的数字机都有两种,A开头的可以两个版本互换，S版本的，只能是pdt，不能兼容moto

ssw409:感覺 DMR 都是商用平台, setting 看似很複雜.
 (2014-11-14 00:08) 

设置还是比较方便的啦

看来不管模拟与数字，还是moto牛哎

bg4npj:楼主能说一下D-STAR和C4FM究竟怎么不给力吗？ (2014-11-17 07:45) 

同问。我感觉ICOM D-STAR新机比如ID-51、IC-7100、 ID-5100的DV模式还是很给力的。当然也存在因为窄带数字语音压缩导致的话音变声等情况，但并不影响通联。其实这个问题DMR、PDT等专业数字模式也存在。ICOM上述三款新机经过我和几位HAM朋友将近一年的使用和实践感觉D-STAR在基本的语音通讯方面，在语音清晰度、识别度、极限距离通讯以及抗干扰能力方面还是比模拟FM制式强大许多。另外业余数字机在多频段、多功能、可扩展性等对于HAM群体的“可玩性”方面具有专业机不可比拟的优势。虽然在技术成熟度和可靠性方面业余机不如专业机，但仅就“可玩性”一项，专业机并不如业余机。

廣播用的是DRM 不是 DMR。

日系品牌過於安於現狀，認爲消費者只會盲目地跟隨它們的步伐，會甘願忍受他們故意對技術應用的保護，爲了自己推出下一代機型大買而作的保留。

BD7PA:日系品牌過於安於現狀，認爲消費者只會盲目地跟隨它們的步伐，會甘願忍受他們故意對技術應用的保護，爲了自己推出下一代機型大買而作的保留。 (2014-12-03 09:13) 

这点赞同，比如ICOM手台上那个易摔坏的双层旋钮就有点“死不悔改”。YAESU FT-1D能插TF卡但不开放录音。

bg4npj:楼主能说一下D-STAR和C4FM究竟怎么不给力吗？ (2014-11-17 07:45) 

DMR是TDMA,耗电慢

bh1lx:这点赞同，比如ICOM手台上那个易摔坏的双层旋钮就有点“死不悔改”。YAESU FT-1D能插TF卡但不开放录音。[表情] (2014-12-03 14:40)

各種故意的怠慢，HAM 也不是傻瓜。

當大家都着眼於進口產品的時候，也要反思，雖然做得較好，但是這樣的態度和處理方法，是否接受？

更多的HAM放弃数字回归传统FM 去Hellocq里看看出数字机的就知道了 都是一时脑热，再说那数字声音也太难听了 去深圳数字台上守守看一个礼拜有几个人在台上CQ 反正我是不玩数字了数字机都出了...

m6sig:因为过了音频滤波器滤掉了3kHz以上300Hz以下的音频信号的关系？ (2014-10-22 00:59)

这个老师真明白。还有人知道奇偶校验纠错基础就给设计制作无线（短波）MODEM的人讲数传纠错，讲数传编码，高校无线电专业快解散了。

BD2RWR:这个老师真明白。还有人知道奇偶校验纠错基础就给设计制作无线（短波）MODEM的人讲数传纠错，讲数传编码，高校无线电专业快解散了。
 (2016-03-20 12:50) 

现在看见自己当初讲了啥，脸红耳赤……

继续围观

内容来自Android手机客户端

DMR有用没得玩，好玩还的C4FM。

内容来自Android手机客户端

C4FM的声音不好听，像大舌头讲话！

内容来自Android手机客户端

电离层:C4FM的声音不好听，像大舌头讲话！ (2016-03-26 21:41) 

在这个频段，DMR,C4FM,D-STAR都一样。

BA7CK:DMR有用没得玩，好玩还的C4FM。 (2016-03-26 15:04) 

C4FM可玩儿性高，设备价格相对较容易接受。

C4FM终端有点像苹果手机，出去吃个饭摆一桌子都是一样的