关于770S双段天线 [复制链接]

770S双段天线的倒相线圈与协会大圈天线不同，看外形是短路的，不放心又用表量了一下，线圈两端的确是短路的。网上搜了一下，没有相关说明，请老师给讲讲。
另外，这款天线根部也有匹配网络么？用表量了一下振子与接地端不通。

图片:图像000.jpg

解刨看看←_←

内容来自[手机版]

不能用了么？

内容来自Android手机客户端

bg2rah:不能用了么？ (2014-07-21 09:49) 

原来用U段协会大圈，结构类似，就线圈这里不同。觉得奇怪，故请教一下。

这个跟我发帖的那个超级j型天线有同理的地方，就你说的那个短路，那个其实不是短路。

内容来自Android手机客户端

我觉得是 1/4波长陷波器（相位线）

内容来自Android手机客户端

荆翼驰:
我觉得是 1/4波长陷波器（相位线）

关键是装线圈的那段不是玻璃钢的，而是不锈钢的，不论直流还是交流应该都是直通的吧。这个用1/4波长短路线解释对么？

图片:1.jpg

此问题以前也有人发帖 但最终没有给个可以信服的原理

是super J型天线？

电离层:是super J型天线？ (2014-07-31 20:16) 

应该不是Super J，测量芯线与屏蔽层不通。

不用猜了，这线圈没作用，就是个装饰。
这天线就是追求个形似！
你找个钻石原版看下就明白了。
用天分测下，指标有些厂家的还行的。

BH7KVE:不用猜了，这线圈没作用，就是个装饰。
这天线就是追求个形似！
你找个钻石原版看下就明白了。
用天分测下，指标有些厂家的还行的。
....... (2014-08-01 13:03) 

用269看了一下，UV两个业余波段的指标都还不错。

BG1TRP:用269看了一下，UV两个业余波段的指标都还不错。
 (2014-08-01 17:25) 

269过时了，也就是看个驻波。阻抗能看到么？
即使驻波，测试范围也不到5，大于5的没能力测试。还不如个驻波表。

BH7KVE:269过时了，也就是看个驻波。阻抗能看到么？
即使驻波，测试范围也不到5，大于5的没能力测试。还不如个驻波表。 (2014-08-01 22:54) 

阻抗可以看，也可以看谐振点。用驻波表看了一下，基本上差不多。
总觉得那个线圈除了装饰以外应该还有些用处，与钻石NR-770S相比，不同的地方就是线圈短路与否。钻石的那个线圈就是个倒相线圈，在V段是个1/4波长的振子，在U段是两个叠加的振子。
如果将倒相线圈短路，其作用原理是什么？

BG1TRP:阻抗可以看，也可以看谐振点。用驻波表看了一下，基本上差不多。
总觉得那个线圈除了装饰以外应该还有些用处，与钻石NR-770S相比，不同的地方就是线圈短路与否。钻石的那个线圈就是个倒相 .. (2014-08-02 00:02) 

1、关于269我说的是U段！
2、原理就是凑合，VU天线不比短波，带宽太长，能凑合。

BH7KVE:1、关于269我说的是U段！
2、原理就是凑合，VU天线不比短波，带宽太长，能凑合。
 (2014-08-02 00:28) 

269的U段的确不好用，买后悔了。
回头把天线改一下，做成NR-770S的形式，看看效果。

关注中

刚才把那个中间那个线圈拆掉测量了一下，参数没啥变化。
如果单纯为了装饰，那从制作工艺上讲多了好几道工序，还挺麻烦的，有必要么？