Re:Slim-Jim天线变身改造——便携悬挂式短波可调波段垂直端馈折合偶极线 ..
也有其他ham对这个小变通感兴趣。为了不把分享一个小折腾变成陷阱，再胡乱分析一下，不一定对，呵，反正是琢磨
琢磨消遣着玩的。
小队长也感觉网上不少资料都似是而非（比如对增益说法不一，说3db、1.8db的都有），拿特定条件下的数据拿来说事，
而忽略实用中高度、地面状况、振子材料之类的条件的变化（比如仰角受高度和地面的影响）。当然这个本身没错，本来就是
高人们用自由空间、理想地面等条件研究天线用的，一旦选择性忽略这些，就略显不太那啥了，呵呵
能量守恒，天线的增益靠压低仰角、减少波瓣分裂或集中方向，把电波集中、聚焦而来。折合偶极的两个半波折子本身
并不提供额外的增益。个人感觉slim-j天线的折合，某种程度有些像左右堆叠的两元阵，相当于把上下共线的两元阵变形成间
距很小的左右了，虽相位一致，全向性也没变，但小队长对于资料所说的slim-j天线增益的来源原理真没想明白。希望有老师
指点一二。
标准的左右堆叠不改变仰角，但指向性更尖锐（上下堆叠或共线不改变指向性，但仰角更低），从而在需要的方向上获
得增益。
之前用软件简单模拟过，从模拟数据看整体性能和普通半波垂直端馈天线差别并不是很大（仰角特性差不多，增益略高），
但两者都比pac12强。pac12也更方便，地网搞好了非常好用。 呵，可能模拟错了，希望slim-jim天线本身不是一个陷阱。
取消stub改用lc匹配并近地架设，相当于天线降低了1/4波长高度，仰角必然变高些（增益也略有降低）。普通地面，
地面高度0.3米，仰角18度左右；而传统J形天线最低点0.3米，仰角约14度。如果把传统J形天线的短截线水平放置，同样离
地面高度0.3米，则两者仰角差不多，增益不如折合。模拟的数据大致参考吧，实际用也看传播环境等具体因素。
个人感觉，这个小变通性能介于标准的j形天线和半波垂直天线之间，好处是降低了高度，换换波段玩调整也方便点。和
传统垂直半波端馈比，好处更多体现在接收和匹配，带宽会增加，接收也更好一些、馈电点阻抗显著降低。呵，试验过，用
cg50小自动天调也能搞动了。感兴趣手头又有天调的同好可再试验一下，说不定能省个lc匹配器钱。
[ 此帖被BH4XDZ在2014-04-30 14:32重新编辑 ]
