CRAC应急频率规划草稿 [复制链接]

支持方案 1，呼救时可在热闹的频率呼叫，应急频道专用于应急通信。

bg7-1-005:已阅，支持方案二。道理很简单，常用频点，守听的人最多，应急呼叫容易获得通联机会。 (2013-07-03 00:38) 

支持，说的好！

BH4XCI:先回帖，慢慢看！
应急的频率后缀都用.110好了，那样好记！如7.110，14.110 (2013-07-02 21:24) 

哈哈！不错的想法。

方案1，好

不建议使用热闹的频点，真的出了问题，假如上面一群人在“热闹”谁还听的见应急呼叫？

另外，我想说10MHZ以上真的没意义了。曾经在山区里实验过，有用的白天7MHZ会很好，5MHZ也很好，晚上3 5 7 MHZ都可以，我觉得可以考虑在2-11MHZ的里多开辟几个频率，不过最直接的还是卫星电话吧，呵呵。

先看看，再说

BD4CB:另外，我想说10MHZ以上真的没意义了。曾经在山区里实验过，有用的白天7MHZ会很好，5MHZ也很好，晚上3 5 7 MHZ都可以，我觉得可以考虑在2-11MHZ的里多开辟几个频率，不过最直接的还是卫星电话吧， .. (2013-07-03 12:51)

应急就是NVIS，DX用的不多，国外把60米段，5.3兆叫做ROCK BAND，磐石频段！可见其稳定性！
更多内容参考：著名的背负式短波网站
http://hflink.com/60meters/
貌似“欧星”卫星电话实用，年租才10美元。

看不太懂，不过由此及彼想到一个问题

个人感觉把各地区UV中继建设好比啥都强
因为
1，短波设备相对来讲台子和天馈加上电源还有有点分量的，大灾面前不一定所有人都有能力开展短波通联
2，UV段手台相对来说社会保有量最大，而且相对便携，通联方便，装备成本较低

至于UV中继，本地的中继就是双电源方案，一方面是市电，还有一套太阳能备用
UV中继可以采用电信线路进行联网（JC系统的县市中继电台就是通过光纤链接，而且还能通过手台对移动网络拨号，当然这是另外一个范畴，不过基本的链接还是可以实现的），各地的无管委可以支持或者赞助一个本地的合法的中继台进入全国网，平时断开，一旦大灾面前，优先把灾区及附近的中继台站上线链接（光纤线路和卫星线路互为备份）。

可能不太成熟的想法，随便一说，有点跑题

      
        应急通信是专门为了对付特殊情况而设置的频点，这些频点只供应急通信使用，不需要热闹的频点，热闹的频率只会干扰应急通信，造成不必要的麻烦。一旦有特别的状况发生，这些预定的频点就自动成为应急通信专用，而一般的业余业务就自觉避开，当然HAM们也可以积极守听，必要时可以帮助转达信息。
        这和某人遇到特殊状况时，去热闹的频点求援是两码事，有些朋友可能以为是这个作用了。

麦可可:看不太懂，不过由此及彼想到一个问题
个人感觉把各地区UV中继建设好比啥都强
因为
1，短波设备相对来讲台子和天馈加上电源还有有点分量的，大灾面前不一定所有人都有能力开展短波通联
..... .. (2013-07-04 19:27) 

你想做政府的事。偏题了。

方案一比较合理
方案二喊救命应该有用

方案一较好。
应急通信主要是NVIS，频率低些。应急主要以本地（0——500km)左右的无盲区为主。因此，短波应倾向NVIS.

短波的话我看了一下RSGB给英国国防部做5MHz传播实验的通联纪录分析数据，很神奇的波段，但是天线体积来讲应急用未必合适。

个人建议在现有的频段中挤出各模式所需最大带宽的3倍的带宽作为应急使用。日常也可使用，但是注意QSY。

--------------------------------------------------

打完上面的话，我去下载楼主的附件去……

--------------------------------------------------

下好了，看了，支持方案一~

不建议使用常用通联频率做应急频率

BH4XCI:先回帖，慢慢看！
应急的频率后缀都用.110好了，那样好记！如7.110，14.110 (2013-07-02 21:24) 

支持用110，因为人在危急时，第一反应就是想到110这个号码。

bh7itt:支持用110，因为人在危急时，第一反应就是想到110这个号码。 (2013-07-06 01:10) 

问题是非约定的话喊了也难被人听到

m6sig:短波的话我看了一下RSGB给英国国防部做5MHz传播实验的通联纪录分析数据，很神奇的波段，但是天线体积来讲应急用未必合适。
个人建议在现有的频段中挤出各模式所需最大带宽的3倍的带宽作为 .. (2013-07-05 02:37) 

支持阿bo~

支持方案1 和方案2 都要，方案1为应急网频点，方案2为“备用呼叫频点”。
其中，方案2 的CW频点，建议统一为xx.030：7.030 / 14.030 / 21.030  ，容易记忆。

UV提提……
可否不使用145.000和435.000，或许是因为频率太正的原因，每次过路口的时候，都有强烈的，无法消除的干扰。但使用3倍频的理念是好的。可以适当的偏移一点。如145.500，3倍频以后就是436.500。
如果ham们以后都驻守、守听在这两个最常用的频点，那以后相互之间通联也方便，有嘛事一吼也有人听得到。
我不同意楼上的观点，应急频点就是要用，否则没人守听，你应急个卵啊？但不能滥用，象中继一样，俩电台通联上了，你可以偏一点点自己聊去，不影响他人为准。