比赛和数据分析:
到现在这个阶段再去重复比赛的过程意义不是太大，by5cd的op都是有比赛经验的，大家轮流上台认真比赛，是应该做好的事情。op直接的差别在于对弱信号的处理能力，这几个op都练过mr，所以这种能力差别不会是天壤之别的，况且比赛pileup的时候很少，像oh7wv这样的个人能力很强的op也未必能有多大优势。
我们还是看一下今年wpx ssb和cw，b1z/b7p/by5cd自己pk自己的结果吧，表格中上面三行是ssb的成绩，中间三行是cw成绩，下面三行是cw对比ssb的百分数。
从总分看，3月和5月两次比赛传播差别很大，这次cw由于磁暴的影响，造成系数大量减少，使总分普遍降低，假设b7p没有变化，那么b1z是进步了，by5cd的进步则更明显一些。从qso数量来讲，b1z和by5cd都很努力，基本保持了和ssb时相当的数值，但反过来看，b7p能在传播更好的时候发挥更高的效率，说明他们qso能力更强，这次只是传播的原因，没有让他们充分发挥出来。从另外一个角度看，也可以说b7p的ssb和cw的能力或许更平衡一些，而b1z和by5cd的op则更善于做cw比赛。
各波段的情况，三支队伍15m的情况最接近，都是ssb的 61-62%，其他波段上by5cd和b1z比较相似，5cd的10m比例是不正常的，原因是上次10m太低，这也反映了m2和ms的区别，ms要考虑最有效的波段选择问题，在15m能够很好qso的时候，放弃10m也是可以理解的，这次传播变差，反而有机会在15m不好的时候去做一些10m。值得一提的是b7p的低波段改善，这更适合wpx规则，这从每个qso的得分数据中也能看出问题，b7p虽然qso数量下降了27%，但得分率反而超出了ssb，而b1z，by5cd则在这个数据上偏弱了，by5cd的亚洲台占了近一半，造成得分率下降，但是作为参赛者，我收听的情况看起来b1z和by5cd的选择并没有错，只能说南方的低波段有点反常。
比赛前一个月，我为by5cd做个了个qso目标和波段计划数据表，我们原来打算保持ssb的时候的状态，超过600万分，但人算不如天算，我们离目标有一定距离，qso上比目标少了600个，系数上影响更大，少了200多个。最下面的图显示了现实和目标的差距，白天大部分时间明显低于目标数据，而晚上则能接近或超过目标。可惜晚上的qso以20m为主，而不是我们希望的40m。
