哈罗CQ火腿社区 - V/UHF和移动通信 - UV两个段在远距离通信上哪个厉害~！！！

离线bg5iw

发帖: 7474

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2010-11-27

投票截止时间：无限制

最多可选1项，共有543人参与，

U段优秀频率高辐射能力强~！
	*(6.81%)

V段优秀有一定的绕射能力越过障碍厉害
	*(80.48%)

说不清楚！
	*(12.71%)

我今天试了下差别很明显~！！！

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线BG4HJC

注册用户

发帖: 31

只看该作者 1楼发表于: 2010-11-28

书上说的，v段远。
lz今天怎么试的？
听故事，讲证据

离线BG4IGX

注册用户

发帖: 7445

只看该作者 2楼发表于: 2010-11-28

主要就是v段天线太长了，u段天线40cm的长度，增益就很高了，但40cm的长度在v段，还不够四分之一波长呢，你喜欢每天拿个2r，竖着根半米一米的天线到处走啊。

离线BD7APC

注册用户

发帖: 1213

只看该作者 3楼发表于: 2010-11-28

投票没说清楚开阔地和城市是不一样的

离线bg5iw

注册用户

发帖: 7474

只看该作者 4楼发表于: 2010-11-28

我来说下具体情况

丘陵地带距离50公里功率30w 我是自作的折合j型
对方是 5米双段棒子功率50w

v段 59 u段打不开静噪

离线gaohan

注册用户

发帖: 389

只看该作者 5楼发表于: 2010-11-28

'

我来说下具体情况
丘陵地带距离50公里功率30w 我是自作的折合j型
对方是 5米双段棒子功率50w
v段 59 u段打不开静噪

'

楼主实验的只是绕射的情况，不是所有的情况，uv的主要传播都是直线传播，首要条件是看得见，只要没有遮档就能通上。绕射的随机性太强，变量太多，实验结果没有普遍意义。

离线bg5cic

注册用户

发帖: 423

只看该作者 6楼发表于: 2010-11-29

同一条uv棒子的话，v增益比u增益低很多，你的折合j型也一样，所以收不到信号是正常的
你要对比的话，用一样的增益来来对比试试。

离线奇峰秀谷

注册用户

发帖: 119

只看该作者 7楼发表于: 2010-12-01

我用的是建伍tm441a(u),tm241a(v)车台各一台，4米u~v棒杆各一条，架设在同一高度，用同样长度的馈管。经过多次试验，对同一个电台，u段双方互报56~57，而v段只到52~53，且噪声明显。

离线BG0APD

注册用户

发帖: 8463

只看该作者 8楼发表于: 2010-12-01

[quote=奇峰秀谷]我用的是建伍tm441a(u),tm241a(v)车台各一台，4米u~v棒杆各一条，架设在同一高度，用同样长度的馈管。经过多次试验，对同一个电台，u段双方互报56~57，而v段只到52~53，且噪声明显。[/quote]
v段波长接近u段波长的三倍，4米u~v棒杆，u段增益比v段大多了，这样条件下两者没有可比性。

离线BG7BII

注册用户

发帖: 4649

只看该作者 9楼发表于: 2010-12-02

城市中u好，野外v段好

离线BD7RL

注册用户

发帖: 3470

只看该作者 10楼发表于: 2010-12-06

没有可比性

离线BG7RCX

注册用户

发帖: 4073

只看该作者 11楼发表于: 2010-12-09

用同样增益的天线试试

离线VK3ATA

注册用户

发帖: 637

只看该作者 12楼发表于: 2010-12-09

从vk历史纪录上看：
v段-----6763.0公里（地面），18152.4公里（eme）
u段-----2862.5公里（地面），18727.4公里（eme）

离线bg4uvd

注册用户

发帖: 1859

只看该作者 13楼发表于: 2010-12-10

v段远距离dx绝对比u好.[即点对点].但市区特别是移动是u的比v好.

离线电离层

注册用户

发帖: 5818

只看该作者 14楼发表于: 2010-12-12

在野外条件复杂，可能有绕射、折射、反射、衍射、漫射、透射、、、
相比时天线形式、增益、高度、位置、机器功率、灵敏度都要条件相似才有可比性、、、

个人觉得，同样的地形条件下，天线全部为1/2波长时（可能v段天线要1米长，u段天线要0.38米长），远距离在山区v段优势明显，也有可能都在山谷里时谁也通不上了，，，哈哈，