论坛风格切换切换到宽版
  • 4251阅读
  • 18回复

浅谈历史的误会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4ST
 
发帖
5556
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-04-08
【昨天我在期盼上海开设世博会特设台的跟帖中,提到了我国业余无线电通信被划入体育部门管理是“历史的误会”,今天就来说说这个“误会”】  

  提到诺贝尔这个名字,全世界几乎无人不知没人不晓。诺贝尔是瑞典籍的科学家、发明家,他因发明炸药、雷管并经营、生产这两样东西而成为富豪。让他始料不及的是他发明的炸药后来竟然成为战争和杀人的武器,致使包括诺贝尔的亲人在内的很多人都受到了伤害。但正是因为许多人死于他的发明,所以诺贝尔在逝世前留下遗嘱,把部分财产成立基金,作为"对人类幸福最具贡献者"的奖金,使之成为科学界(其中有一项是和平奖)的最高奖项。

  同样,马可尼发明无线电通信和莫尔斯发明的电码也没有想到在后来居然可以成为体育竞赛的工具。莫尔斯电码通信自从问世以后,一直是人类沟通信息的重要方式。由于在自然环境恶劣的条件下比复杂的通信手段有更强的抗干扰能力,因此,在通信技术十分发达的今天,它仍然被有些部门当作通信的一种重要后备手段。大约在二战以后到六十年代,以前苏联为首的社会主义国家曾经设立了莫尔斯电码电报的收发竟赛(如今这项比赛在欧洲还保留着),据说最初的参与者多数是军队里的报务员,后来逐步有非军人参加。我国解放后,也开展了这项比赛活动,并在青少年中间培训比赛选手,组织竞赛队伍,到后来还把无线电收发报纳入了第一、二届全国运会的竞赛项目之中,(改革开放之后,我国体育实施奥运战略,无线电收发报比赛也就从全运会比赛项目中剔除了)这样,在我国无线电通信自此演变成为一些人竞逐奖牌的谋利手段。严格来说,这样的无线电通信训练和比赛不符合业余无线电通信的定义。业余无线电通信活动应该是一项科技活动。

  那么什么是业余无线电通信呢?我的理解是业余无线电爱好者为了试验收发信设备、进行技术探讨、通信训练和比赛而使用无线电收发设备的活动。简单地讲,业余无线通信必须符合以下原则:①不以金钱利益为目的(包括各项比赛);②只为个人对无线电技术抱有兴趣的人服务;③自我训练,相互通信和技术研究。因此,仅以方便为由,或为了节省电话费用及商业销售而进行的通信不属于业余无线电通信范畴。以获取奖牌来实现那些官员或者相关组织的政绩目标而进行通信竞赛也不属于业余无线电通信范畴。  
  还有一种说法是:一年365天,全世界的业余无线电爱好者都随时相互进行着通信,这样的通信是人们切磋有趣的技术,进行富于变化的、激动人心的试验,发现新朋友的手段。你可以轻松地和任何一个国家和地区的火腿交谈,也可以从无数不见面的朋友那里得到技术上热情的关心和帮助。使你在电子技术通信技术人文地理以及语言等许多方面的知识才能得到迅速提高。那时你会更深切地体会到业余无线电通信确实是一项遍及全世界的十分有意义的活动。

  业余无线电通信是整个无线电通信世界当中一个重要的组成部分,它是一项鼓励人们去从事无线电收信和发信实践的业余兴趣爱好活动。为此,你不难发现业余无线电通信与今天竞技牟利的体育部门是风马牛不相及的。可是,今天中国业余无线电通信的直管机构是体育部门,这在全世界也是绝无仅有的。这也许就是因为有五、六十年代那么一段不正常历史原因吧,也就是说是一场历史误会。

  由于体育部门实施是奥运战略,是以奖牌为目标的竞技牟利组织,因此非牟利的业余无线电通信在那里必然得不到关心和重视的,任其自生自灭。

  因为历史的误会。所以到了一些地方体育部门的业余无线电管理是有名无实,即有一块管理组织的(无线电运动协会)空招牌,实质是一个“三无”机构(无活动场所无专职管理人员无办公经费);而大多数地方干脆连空招牌也没有。(目前安徽省例外,是属于科技协会直管)

  因为历史的误会,所以,一些地方对于业余无线电通信缺少关心,管理缺失,违规违法现象时有发生,给整个业余无线电通信带来了负面影响。比如2003年所谓的干扰航空的违法电波,我至今认为还没有证据是我们ham所为,我们一直为“黑台”背了“黑锅”;

  因为历史的误会,一些地方的ham没人“疼爱”,他们的合法权益得不到有效维护,遇到问题找不到“娘舅”,投诉无门;

  在这样的业余无线电管理体制下,中国的业余无线电通信活动在顽强地挣扎着,在狭缝中生存……,近几年来,广大ham 强烈要求变革现行的管理体制。好在这样的问题已经引起国家无线电主管部门的关注,新的业余无线电管理规章正在制订之中,我期盼着中国业余无线电通信的春天能早日到来。
离线bd4jk
发帖
4452
只看该作者 1楼 发表于: 2010-04-08
可惜
理不顺啊
离线dkman
发帖
446
只看该作者 2楼 发表于: 2010-04-08
当年无线电和测向比赛得奖还能在中高考加分,疯狂啊,现在不加分,那些by呢?
离线BA4ST
发帖
5556
只看该作者 3楼 发表于: 2010-04-08
'
当年无线电和测向比赛得奖还能在中高考加分,疯狂啊,现在不加分,那些by呢?
'
浙江省还有高考加分,比赛已经变味!
离线郑建平
发帖
868
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-08
'
浙江省还有高考加分,比赛已经变味!
'
从09年开始浙江也取消了“三电三模”高考加分
离线BA4ST
发帖
5556
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-08
[quote=郑建平]从09年开始浙江也取消了“三电三模”高考加分[/quote]
在去年(09年)的全国无线电通信和测向比赛时,还未听说,因此浙江的学生来了很多,无线电通信比赛中浙江参赛人员有一半以上,全国比赛几乎成为浙江省比赛。
浙江是什么时候宣布取消的?
离线泉城
发帖
1250
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-08
真正的ham是因为兴趣而不是功利走到一起的。顶楼主。
离线BA2AB
发帖
5336
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-16
确实


颇有


同感
离线BH7OVF
发帖
2278
只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-16
那么中国无线电运动协会(crsa)就变成cra?
离线BG7PHA
发帖
586
只看该作者 10楼 发表于: 2010-04-22
学习学习再学习
离线BH7XZH
发帖
12635
只看该作者 11楼 发表于: 2010-05-25
原來是誤會呀..
呵呵.
說清楚就好了.
离线BG7NQQ
发帖
2058
只看该作者 12楼 发表于: 2010-05-25
'

  因为历史的误会,所以,一些地方对于业余无线电通信缺少关心,管理缺失,违规违法现象时有发生,给整个业余无线电通信带来了负面影响。比如2003年所谓的干扰航空的违法电波,我至今认为还没有证据是我们ham所为,我们一直为“黑台”背了“黑锅”;
 
'

了解历史,才能懂得今天.感谢前辈的贴子.
关于这起干扰航空的事件,早已经捉到黑台了,证实不是ham所为.
离线wd3010
发帖
2658
只看该作者 13楼 发表于: 2010-05-25
历史咱们没法
现实更加残酷
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 14楼 发表于: 2010-05-25
我还是觉得要用历史唯物主义的观点看待我国业余无线电的过去。对于个人业余无线电爱好者都有哪些合法权益得不到保护,我个人至今还不知道实际的案例,希望楼主列举几个,谢谢。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 15楼 发表于: 2010-05-25
其实只有打着体育竞赛的旗号,才能使得80年代出现合法的业余by台,进而推进90年代的个人电台的出现,这点还是功不可没。
如果背离了当时时代背景,我想可能直到现在,你我都还可能没有呼号。

时代变迁,一味否定以前也没有用处,看当今如何推进才是该做的。
离线BG1TPD
发帖
2655
只看该作者 16楼 发表于: 2010-05-25
'
我还是觉得要用历史唯物主义的观点看待我国业余无线电的过去。对于个人业余无线电爱好者都有哪些合法权益得不到保护,我个人至今还不知道实际的案例,希望楼主列举几个,谢谢。
'

个人感觉,其实业余无线电爱好者的基本权益就是 拥有电台,合法设台和频率使用。从这三个基本点来看,应该未见报道有关部门侵占电台,和多次经常性的占用频率。

正是因为业余二字,,这里面没有更多的利益之争,所以有关部门也甚少去管理ham,最多也就是奥运期间,频率管制。。二会期间频率管制 (而管制的大多数是u/v中继)既然甚少“执法”也就甚少ham的“合法利益得不到保护”

自己还是感觉目前的业余无线电环境还是比较宽松的,例如每年的操作等级考试。

自己相对各位前辈还是较嫩,如有偏颇还望本着爱护的心情给予指正。
离线BG1TPD
发帖
2655
只看该作者 17楼 发表于: 2010-05-25
'
我还是觉得要用历史唯物主义的观点看待我国业余无线电的过去。对于个人业余无线电爱好者都有哪些合法权益得不到保护,我个人至今还不知道实际的案例,希望楼主列举几个,谢谢。
'

个人感觉,其实业余无线电爱好者的基本权益就是 拥有电台,合法设台和频率使用。从这三个基本点来看,应该未见报道有关部门侵占电台,和多次经常性的占用频率。

正是因为业余二字,,这里面没有更多的利益之争,所以有关部门也甚少去管理ham,最多也就是奥运期间,频率管制。。二会期间频率管制 (而管制的大多数是u/v中继)既然甚少“执法”也就甚少ham的“合法利益得不到保护”

自己还是感觉目前的业余无线电环境还是比较宽松的,例如每年的操作等级考试。

自己相对各位前辈还是较嫩,如有偏颇还望本着爱护的心情给予指正。
离线BD7QF
发帖
523
只看该作者 18楼 发表于: 2010-05-25
[quote=老干部]其实只有打着体育竞赛的旗号,才能使得80年代出现合法的业余by台,进而推进90年代的个人电台的出现,这点还是功不可没。
如果背离了当时时代背景,我想可能直到现在,你我都还可能没有呼号。

时代变迁,一味否定以前也没有用处,看当今如何推进才是该做的。[/quote]


赞同这个看法,功过应该肯定,当时只能走这条路。我从80年起参与业余电台活动,深有体会。