自制八木 [复制链接]

聪明人。。。。。。。

顶起来，执着的无线电玩家

支持！事实胜于雄辩！祝你试验成功，同时可以进一步发现实际情况和仿真直接的差异。

看到楼主的进展不错，继续加油，希望国内有更多ham加入对数周期八木天线研发行列，我们的log-x7和log-x6在深圳火腿“五一”远征活动中已经正式启用，参数如下：

一、log-x7对数周期八木短波天线：

1、7单元对数周期八木天线，主梁长度5.5米，全尺寸天线，
2、核心部分4单元对数周期，
3、14m：引向器 + 对数周期 + 反射器，设计增益：12.99 dbi
4、21m：对数周期 + 反射器，设计增益：11.95 dbi
5、29m：3单元纯对数周期，设计增益：8.0 dbi


二、log-x6对数周期八木短波天线：

1、6单元对数周期八木天线，主梁长度4.62米，全尺寸天线，
2、核心部分3单元对数周期（成品log33-m同样的结构），
3、14m：对数周期 + 反射器，设计增益：10.9 dbi
4、21m：对数周期 + 反射器，设计增益：11.8 dbi
5、29m：引向器 + 对数周期，设计增益：11.4 dbi

上面朋友最好删贴,我们讲的不是同一个东西.

先把概念搞搞清爽。
1、什么是对数周期偶极阵列天线？
2、什么是对数核心八木天线？
把概念搞清楚以后，再进行讨论，否则共同语言还真不好说。

从头到尾我就没那么大的胆去讲是对数周期八木.只是通过软件算下来,振子这样安装出来的数据还可以,第一贴就讲明不是对数周期八木，所以吴先生上面讲的完全表达我的意愿，所以此贴中对数周期八木的图请自已去删了，我不希望在这个贴子里给浏览的朋友一个错误的认知．也希望大家引古时也要尊董古

经典         。

'

从头到尾我就没那么大的胆去讲是对数周期八木.只是通过软件算下来,振子这样安装出来的数据还可以,第一贴就讲明不是对数周期八木，所以吴先生上面讲的完全表达我的意愿，所以此贴中对数周期八木的图请自已去删了，我不希望在这个贴子里给浏览的朋友一个错误的认知．也希望大家引古时也要尊董古

'
学习啦!!!!!!!!

[quote=深圳无线空间]你的阴谋估计已经晚了点，比你这设计更强大的三个成品我们已经在4月上旬做出来了，

五一远征测试：http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-203609.html

国产x7、log53、log75，主梁分别为5.5米、4.62米、6.94米。[/quote]

我5月2日和你们通连过,在14270 utc0603 当时你们切换过天线反复实验过信号,我这里的信号起伏没有变化,可能我这里的环境是太好的缘故,海滩上 2m高 5.1m高的全尺寸1/4gp 我个人感觉没大区别 不过,后来又守听了一会,在其他ham的信号报告中有所差异.差异在2个s左右.
个人建议,天线要增加管径,部分长的震子都下垂了!

ehx 你也别老是忽悠了! 做套天线出来做测试,你那里硬件多的是!再说你那里的条件比深圳那里要好的多,不论是海面,还是信号干扰都很好.做几个dx的测试,上千公里的测试报告才能真的拿出手的!国内的测试真的没很大说服力,我在海边随便树个gp就随便通e51!这个就是要利用好周围环境!
等你出天线啊!

我只想说，楼主的旅馆价格合理。顶

'

ehx 你也别老是忽悠了! 做套天线出来做测试,你那里硬件多的是!再说你那里的条件比深圳那里要好的多,不论是海面,还是信号干扰都很好.做几个dx的测试,上千公里的测试报告才能真的拿出手的!国内的测试真的没很大说服力,我在海边随便树个gp就随便通e51!这个就是要利用好周围环境!
等你出天线啊!

'

哦,接受批评,马上就去做天线,不上网了.

呵呵，天线不错

等啊，出来了吗？

正在养,不会难产.

2009.08.02

这天,都养好了,就是没法架出来,要么大雨,要么高温.

架出来...

顶，需要2单元全尺寸便携八木。
平民价+贡品品质