论坛风格切换切换到宽版
  • 11387阅读
  • 17回复

从短波电台救灾通信想到的一个问题 …… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7IBQ
 
发帖
21154
只看楼主 正序阅读 0楼 发表于: 2008-05-19
短波通信主要靠天波和地波来传播,地波直接传播的距离很近,低频段的短波可以通过合适的电离层进行0-几百公里的可靠的通联,想问一下,如果1w的功率,通过合适的天线向上发射 ,通过合适的电离层一次和多次反射的衰减是多少?1w是30dbm,接收机的灵敏度一般是-100dbm以上,如果一次反射的衰减不大于100db,是不是说明可以用1w的功率来进行0-几百公里的可靠的通联? 0.1w(20dbm)也应可以通联到?这样说来,如果用3.8mhz的发射机,使用缩短型的天线,如做得很短的3.8mhz天线,用1w的功率,在天线端有0.1w的功率输出,就应可以来作联系?

不知上述的说法是否成立?
离线bi1dgb
发帖
1931
只看该作者 17楼 发表于: 2019-02-27
回 电离层 的帖子
电离层:应急通信需要短波电台接入商用通信网络。。。 (2018-12-17 17:27) 

卫星电话才是解决之道
离线电离层
发帖
5807
只看该作者 16楼 发表于: 2018-12-17
回 bi1dgb 的帖子
bi1dgb:没人守听都没有用 (2018-06-10 23:18) 

应急通信需要短波电台接入商用通信网络。。。
BG2ALB   电波
离线bi1dgb
发帖
1931
只看该作者 15楼 发表于: 2018-06-10
回 BD2ALB 的帖子
BD2ALB:短波求生,0至200公里内,必须考虑80米段,几十公里内,手持设备应该考虑v段和50兆,不知对否。 (2009-09-23 19:54) 

没人守听都没有用
离线bg6mt
发帖
3702
只看该作者 14楼 发表于: 2017-11-11
电磁波穿透电离层,不是任何电磁波发射角度为90度时,就会直接穿透了!!

电磁波要穿透电离层,与电磁波的频率、功率、发射角度、电离层高度、密度均有关系!

不是想象中那么简单滴!!  
离线BD7RL
发帖
3462
只看该作者 13楼 发表于: 2017-10-14
你把电离层想象成理想的镜面反射了,实际上,电离层应该类似于一种不同密度的物质,电磁波以一定的角度从一种密度进入另一种密度,就会产生折射想象,经过若干次折射后,才有可能反射回地面。

这里,关键一点就是角度。如果,你是90度射入,估计会直接穿透,而没有反射。
广西北海市
离线bh5hde
发帖
626
只看该作者 12楼 发表于: 2016-10-06
直接44米双极天线加天调不就行了吗。
离线BG3RZA
发帖
2011
只看该作者 11楼 发表于: 2009-09-24
3.8兆我喜欢
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 10楼 发表于: 2009-09-23
短波求生,0至200公里内,必须考虑80米段,几十公里内,手持设备应该考虑v段和50兆,不知对否。
离线x106x
只看该作者 9楼 发表于: 2008-08-09
中。。。。。。。。。。。。。。。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 8楼 发表于: 2008-06-28
直放站是需要宿主的
没有宿主直放站的作用只是放大噪音而已
离线bd7mw
发帖
214
只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-26
空投一个小型gsm直放基站也非常方便,成本便宜而且全部人也可使用gsm与外界通讯,这才是实际。
离线BG7IBQ
发帖
21154
只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-24
[quote=小小ham]就算信号能传出去 那怎么接收呢?[/quote]


这个让我想想
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-24
'
短波通信主要靠天波和地波来传播,地波直接传播的距离很近,低频段的短波可以通过合适的电离层进行0-几百公里的可靠的通联,想问一下,如果1w的功率,通过合适的天线向上发射 ,通过合适的电离层一次和多次反射的衰减是多少?1w是30dbm,接收机的灵敏度一般是-100dbm以上,如果一次反射的衰减不大于100db,是不是说明可以用1w的功率来进行0-几百公里的可靠的通联? 0.1w(20dbm)也应可以通联到?这样说来,如果用3.8mhz的发射机,使用缩短型的天线,如做得很短的3.8mhz天线,用1w的功率,在天线端有0.1w的功率输出,就应可以来作联系?
不知上述的说法是否成立?
'
就算信号能传出去 那怎么接收呢?
离线BG7IBQ
发帖
21154
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-24
'
如果有好效果用3.8m应该可以,但架几十米dp天线、调试也几困难。
山区通信还是用gsm或固话好d,
'


山里面没有gsm信号,准备拉条电话线进去,就象野战电话
离线bd7mw
发帖
214
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-06
如果有好效果用3.8m应该可以,但架几十米dp天线、调试也几困难。
山区通信还是用gsm或固话好d,
离线BG8SF
发帖
4683
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-22
1、理论上讲1w通全球是可能的!实际用1w的dx也有实例。
2、无论采取何种技术缩短天线,实际几何尺寸离自然谐振尺寸越远,效率越低。
3、绕射能力与波长有关,波长越长绕射能力越强,地波衰减越小。50mhz的山区绕射能力肯定优于u、v频段。对于山体这么大尺度的物体来讲,2米波长和0.75波长没多少区别。城市中2米波段的绕射能力稍优于0.75米波段,但频率重复利用率降低很多!
离线BG7IBQ
发帖
21154
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-19
50MHz是否适合用在山区通信?
50mhz是否适合用在山区通信?听说50mhz的绕射能力较强,是否适用于山区通信?跟144和430频率相比的优劣区别?