还有地方通讯中断，为什么不用短波台？ [复制链接]

'

感觉部队训练不要再区分通信兵种之类的，使用常用的电台应该作为所有的士兵都要接受的科目，包括莫耳斯码．部队的士兵有的是时间．这样的普及率绝对超过ＣＲＳＡ的培训．退伍军人将来也是应急通信的后备力量．

'
其实没有什么时间的，“拔草”的时间多

'

[表情] 说到点子上了。一台师团单位装备的某型1**瓦短波电台的价格，一个工薪阶层ham一辈子的工资也不够买 [表情] .........操作电台的人员，受到太多条条框框的限制，不可能像ham那样去挖掘设备的“潜力”、去探索预案以外的应变措施。
光纤、宽带网络和公众通信网络的便捷冲昏了不少决策者的头脑，希望这次血的教训能唤醒他们。

'
我离开了部队!那些时候,短波电台只是摆设而已!

'

有没有搞错?! 我相信任何一个玩短波的ham都能在极短的时间内联络上
300公里范围内的电台.

'

都灾成那样了，不知道台站的工作条件如何。或许偶极振子只剩下一边了也说不定。

绝大多数ham最低波段的天线为7mhz，夜间电离层小入射角最高可用频率大大低于7mhz。如果处在这样的状况，ham用现成的7mhz天线很难联络上300公里范围内的电台。在山凹凹里，天线低仰角方向上又被山体遮挡，远处也不一定通得了。

ham稀罕3w功率短波通联美国这样的qso，但这样的qso和应急通讯扯不上关系。0-300km是专业短波通讯常用的范围，火腿短波通讯对这个范围平常基本没什么兴趣，dx天线设计架设还要尽量避免拾取本地噪声。

火腿追求的是通得远，而应急短波通讯追求的是0-300km大概这样的范围内无盲区不间断通讯，火腿现成的天线普遍难以胜任。

'

我离开了部队!那些时候,短波电台只是摆设而已!

'

为什么部队总是那么菜，而火腿总是那么神？

ba5tt的观点我非常的赞同.

谢谢楼上老乡帮顶。

说实在话，灾后我们听到太多火腿消遣部队和政府通讯能力的说法。没错，部队和政府单位有菜鸟，但，我们也反省一下，我们火腿中的菜鸟是不是比部队和政府单位的多多了。。。

火腿的技术含量有多少？国内出版的几本ham书籍，基本上和科普读物差不多。low band dxing是一本有技术含量的书，不过那些定量计算大大超过绝大多数中国火腿的技术兴趣，越距了。

火腿短波聊天中经常有些错误“技术传言”，如果被部队的通讯专家听了。。。。。

'

都灾成那样了，不知道台站的工作条件如何。或许偶极振子只剩下一边了也说不定。
绝大多数ham最低波段的天线为7mhz，夜间电离层小入射角最高可用频率大大低于7mhz。如果处在这样的状况，ham用现成的7mhz天线很难联络上300公里范围内的电台。在山凹凹里，天线低仰角方向上又被山体遮挡，远处也不一定通得了。
ham稀罕3w功率短波通联美国这样的qso，但这样的qso和应急通讯扯不上关系。0-300km是专业短波通讯常用的范围，火腿短波通讯对这个范围平常基本没什么兴趣，dx天线设计架设还要尽量避免拾取本地噪声。
火腿追求的是通得远，而应急短波通讯追求的是0-300km大概这样的范围内无盲区不间断通讯，火腿现成的天线普遍难以胜任。

'
黎明前的确有那么一段时间很难通上,但除这段时间外7兆应该没有什么
困难.我们常年使用4兆对船,5兆对直升机,一年中也很难得有多少个小时
是通不上的.7兆虽然是高了点,但毕竟在2~12兆的中间,我看可通概率应
该非常之高.可惜,我们很难指望像英国政府那样,在5兆上也开一个频率给
ham们做实验.

做这种0~300公里无盲点通信我是很感兴趣的,我的目标就是背负步行也
能保障多数时间的通信.现在最难解决的问题是天线如何保证一定的效率
而小型化.

'

黎明前的确有那么一段时间很难通上,但除这段时间外7兆应该没有什么
困难.我们常年使用4兆对船,5兆对直升机,一年中也很难得有多少个小时
是通不上的.7兆虽然是高了点,但毕竟在2~12兆的中间,我看可通概率应
该非常之高.可惜,我们很难指望像英国政府那样,在5兆上也开一个频率给
ham们做实验.
做这种0~300公里无盲点通信我是很感兴趣的,我的目标就是背负步行也
能保障多数时间的通信.现在最难解决的问题是天线如何保证一定的效率
而小型化.

'

广东沿海的地形和福建大不一样。近距离有地波覆盖，远距离的最高可用频率上升。。。。福建沿海有数百米高的高山，短波地波无法逾越。。。。不用到黎明前前，深夜就能体验到7mhz的越距。。。

7mhz和5mhz、4mhz深夜出现在小入射角最高可用频率之内的概率差别很大。很多适合近距离通联的早期军用电台，最高频率也就是6、7mhz。。。。

'

为什么部队总是那么菜，而火腿总是那么神？

'

贬低别人，抬高自己，无非就是想满足一下个人的小小虚荣心而已。

[quote=田宝中]还是手摇充电器吧，随时充；
太阳能电池太大、太重、又太慢，室内、阴天、晚上不能用。[/quote]

确实是这样

'

广东沿海的地形和福建大不一样。近距离有地波覆盖，远距离的最高可用频率上升。。。。福建沿海有数百米高的高山，短波地波无法逾越。。。。不用到黎明前前，深夜就能体验到7mhz的越距。。。
7mhz和5mhz、4mhz深夜出现在小入射角最高可用频率之内的概率差别很大。很多适合近距离通联的早期军用电台，最高频率也就是6、7mhz。。。。

'

是的，在福建晚上只能收到欧洲台、韩国台、印尼台（在rtty上工作），但就是收不到浙江的台，甚至其它什么也收不到

不要小看部队的短波网络，只是没用好而已

'

广东沿海的地形和福建大不一样。近距离有地波覆盖，远距离的最高可用频率上升。。。。福建沿海有数百米高的高山，短波地波无法逾越。。。。不用到黎明前前，深夜就能体验到7mhz的越距。。。
7mhz和5mhz、4mhz深夜出现在小入射角最高可用频率之内的概率差别很大。很多适合近距离通联的早期军用电台，最高频率也就是6、7mhz。。。。

'
"几乎垂直反射通信"依靠的是头顶上那片电离层直接把能量反射回地面.
这种通信方式只要能够看到头顶上那片天就行,不必在乎周围的山有多高.
那片电离层的最佳垂直反射频率是经常变化的,但总是在2~12兆之间.
我们能够用的就是3.8兆,7兆,10兆.英国ham还多了个5兆.

'

"几乎垂直反射通信"依靠的是头顶上那片电离层直接把能量反射回地面.
这种通信方式只要能够看到头顶上那片天就行,不必在乎周围的山有多高.
那片电离层的最佳垂直反射频率是经常变化的,但总是在2~12兆之间.
我们能够用的就是3.8兆,7兆,10兆.英国ham还多了个5兆.

'


最高可用频率和电波入射角度有关系，入射角越小（相当于仰角越高）最高可用频率越小，垂直入射的最高可用频率最小。

现在的传播条件下，3.8mhz基本全天都在“垂直入射”最高可用频率之下，但7mhz会超过这个频率。也就是说，电离层只有在部分时段能“垂直地”反射7mhz电波。

ku兄在海上平台基本可以全天使用7mhz的实践不能证明电离层可以全天反射垂直入射的7mhz电波。因为7mhz的地波可以传相当距离－－70cm中继的直射波还能覆盖地势平坦的珠江三角洲。短波波长和山的高度相比小太多，地波不经电离层反射，地波不能跨越大山。远处通联仰角低，仰角低的情况下，电离层的最高可用频率大，7mhz又能用。但山地环境下就不能用了，因为大山挡住了低仰角。

0-300km应急短波通讯，我们需要的是全天24小时，任何地形下，都能通联的电离层反射（天波）通讯。必须保证使用频率在“垂直入射”的最高可用频率之下。

参考：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=175531

"几乎垂直反射通信"只考虑头顶上那片电离层,不考虑地波.所以,周围的山有
多高是不必理会的.电离层并非像镜子那样的介质,所以,它对电波的"反射"实
际上是散射.这就是电波"反射"回地面的范围半径达300公里(甚至500公里)
的原因.

我们考虑最多的还是电离层几乎垂直散射回地面的最佳频率,因为这个最佳频
率的迁移是因为电离层结构(密度高度等)变化造成的.我们业余频段的分配并
没有考虑这一用途,所以,3.8兆与7兆之间跨了很大一段空缺.英国政府就很明
智,她在5兆上也分配了一个很窄的带宽给ham.

'

业余无线电在抢险救灾中的不可替代性：
1 - 数量大（如果普及得好），个体随时都有备份/替代。
2 - 不会阻塞，点对多点，可以同时进行。
3 - 设备操作简单，平时就有通联的准备和测试。
4 - 志愿性质，系统成本很低，运作起来又迅速，高效率。

'
如果业余电台普及的话...是这个道理

没必要把短波通信和卫星通信对立起来。更没必要在技术讨论帖里面发表攻击性语言。

解放军通信分队实力如何，知道的不能实说，不知道的不要乱说。有一点可以明说的就是，别指望每一次发生重大事件都会有解放军来提供通信保障，也不要指望解放军能为地方提供大量的通信保障...。

同样的，业余电台就是业余电台，即便是足够普及，即便是有政府的支持和认可，也不会去完全替代其他某一部分通信力量。

'

如果业余电台普及的话...是这个道理 [表情]
没必要把短波通信和卫星通信对立起来。更没必要在技术讨论帖里面发表攻击性语言。
解放军通信分队实力如何，知道的不能实说，不知道的不要乱说。有一点可以明说的就是，别指望每一次发生重大事件都会有解放军来提供通信保障，也不要指望解放军能为地方提供大量的通信保障...。
同样的，业余电台就是业余电台，即便是足够普及，即便是有政府的支持和认可，也不会去完全替代其他某一部分通信力量。

'
是的,这次灾区各县如果都有业余短波台能够工作的话,那根本就用不着
空降兵去冒险了.

'

关键是温总身边缺个明白的通讯专家，净是些就认识联通移动和海事亚星的，误国误民，三天头上通讯网还没建立起来，居然靠海卫？打仗？救灾？第一要务就是通讯保障，连陆航直升机见三无都不敢飞，不敢降，可惜军费了，可惜这些年轻但勇敢的兵士了。

'
经典啊经典啊经典啊经典啊

支持ba5tt

ham里面就是很多人以为自己玩的东西多高级多了不起了.其实说到底,应该知道,业余无线电就是玩玩而已.真能做多少事情啊!!!

ba5tt写的非常好,有事实有道理有技术,赞一个!

ham啊,做好自己的本职工作先是对国家对灾区的最大贡献.

不要以概偏论

部队的战时通信任务和这样的突发性强灾害还是有区别的
这不是外人就动动嘴就评论个谁强谁弱

部队的营连团编制基本都用的是报话 覆盖一个团的指挥通讯范围是没问题的

难道你还让灾民们都用10w台给家人报平安？