论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3566阅读
  • 17回复

为何没有用MOS管的平衡混频器做接收首级？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BA5RW
论坛版主
 
发帖
48255
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2002-11-21
我百思不得其解，按理说双栅mos管（gasa管）有更低混频的噪声，更高的动态更好的三阶抑制，为何……为何就没人用？一定有原因！也许我还没见到……谁能告诉我？大家能各抒己见吗？谢谢！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BG7IBQ
注册用户
发帖
21159
只看该作者 1楼 发表于: 2002-11-22
Re: 为何没有用MOS管的平衡混频器做接收首级？
最初由 ba5rw 发布
我百思不得其解，按理说双栅mos管（gasa管）有更低混频的噪声，更高的动态更好的三阶抑制，为何……为何就没人用？一定有原因！也许我还没见到……谁能告诉我？大家能各抒己见吗？谢谢！

没有见过啊！就是在射频电路设计（英文版）上也没有提到！所以没有什么可以发表的东西了！~@~
回复
举报
离线BD3RJ
论坛版主
发帖
18845
只看该作者 2楼 发表于: 2002-11-23
混频用时放大倍数小于1，如何有增益？
回复
举报
离线BA5RW
论坛版主
发帖
48255
只看该作者 3楼 发表于: 2002-11-23
不会吧：（（
回复
举报
离线BD3RJ
论坛版主
发帖
18845
只看该作者 4楼 发表于: 2002-11-23
你发张图上来看看。我看80c把栅级接地，这样放大不会超过1的。
回复
举报
离线bg2gz
注册用户
发帖
280
只看该作者 5楼 发表于: 2002-11-24
这样的机器不是没有，两个mos管，做接收的第一级，又在这一级变频。
不过怕是很难见到。　但是平常的机器为什么不这样做我也说不太清　，
多数机都有个前置放大，　但这个机器没有，　极高档的机器。　如果有机会我弄明白了再细说。
回复
举报
离线BA5RW
论坛版主
发帖
48255
只看该作者 6楼 发表于: 2002-11-25
能报一下该机器的型号和mos管的型号吗？谢谢！
回复
举报
离线4319364
注册用户
发帖
1029
只看该作者 7楼 发表于: 2002-11-25
rsa40收信机就是双栅场效应管混频。
回复
举报
离线BA5RW
论坛版主
发帖
48255
只看该作者 8楼 发表于: 2002-11-26
我见过国产的收音机用过双栅管，但只有单管，还说双栅管混频管有取代结管的趋势……还是做做实验来比较，谁能提出更合理的实验步骤和计划？
回复
举报
离线bg2ey
注册用户
发帖
3235
只看该作者 9楼 发表于: 2002-11-26
提到双栅场效应管混频，我现在使用的新加坡产10s-4 ssb机就用双栅场效应管做高放混频，型号是3n204
回复
举报
离线BD3RJ
论坛版主
发帖
18845
只看该作者 10楼 发表于: 2002-11-26
还是按图说话吧！放大电路有多种，不知你问的是那种？！
回复
举报
离线BA5RW
论坛版主
发帖
48255
只看该作者 11楼 发表于: 2002-11-26
哈，谢谢2ey给出具体型号，不过那个是单管的混频电路吧？我想还是双管平衡混频电路比较好，楼上的，请您看看ts450之类的机子，通常双管的双栅混频电路都出现在发射搬频混频那个部分，是不是因为混频电平有什么要求？
回复
举报
离线bg2ey
注册用户
发帖
3235
只看该作者 12楼 发表于: 2002-11-26
是单管的混频电路
回复
举报
离线powermax
注册用户
发帖
4634
只看该作者 13楼 发表于: 2003-11-30
ft-180a不是用两个2sk125吗？听说ft-1000也是
回复
举报
离线BG5JU
注册用户
发帖
3226
只看该作者 14楼 发表于: 2003-12-01
没有双珊管时用两个管子。现在还有必要吗》？军机77好象是双管混频但是不是第一级
回复
举报
离线BG2QAX
注册用户
发帖
6590
只看该作者 15楼 发表于: 2003-12-01
3sk184是双珊管么？
回复
举报
离线powermax
注册用户
发帖
4634
只看该作者 16楼 发表于: 2003-12-01
3sk184没有找到，从型号看，3sk的应该是绝缘栅型的

看看这个2sk184的
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
回复
举报
离线SHF
注册用户
发帖
283
只看该作者 17楼 发表于: 2003-12-01
sd010好象是用双栅mos管双平衡混频!!!
回复
举报
发帖 回复
返回列表