论坛风格切换切换到宽版
  • 31319阅读
  • 86回复

你现在感觉自己需要学习单片机吗??? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xidongs
发帖
149
只看该作者 60楼 发表于: 2009-02-07
'
我说c51和avr相比,拜托你看清楚。我用avr做产品的,谢谢。
普通的c51(不包括那种贵得要死增强型的c51)和avr相比就是垃圾了,该淘汰了。
我是不是二把刀管你屁事,给老子爬远点!
'

你们好像在“吵架”呀。我来谈谈自己的看法,也算是公道话了。

但从性能来说,51确实不如avr,现在速度最快的是c8051,基于流水线的,剩下的8位机中,可能也就数avr了。

但是,我要说的是但是,权衡一种系统平台的好坏,有很多重要的因素。
最主要的如:开发的灵活性、通用性、驱动能力、资料多少等,特别重要的是你对系统平台的熟悉程度。 就如同很多人说,linux比win2003要好的多,安全的多,客观的说,充其量只能说linux上常规的病毒少一些,但是如果对linux熟悉程度不如win2003的话,我劝你还是用win2003吧。
现在,那个系统平台更强,更适合你,你们清楚了吧??
离线cqmiao
发帖
825
只看该作者 61楼 发表于: 2009-02-13
'
你们好像在“吵架”呀。我来谈谈自己的看法,也算是公道话了。
但从性能来说,51确实不如avr,现在速度最快的是c8051,基于流水线的,剩下的8位机中,可能也就数avr了。
但是,我要说的是但是,权衡一种系统平台的好坏,有很多重要的因素。
最主要的如:开发的灵活性、通用性、驱动能力、资料多少等,特别重要的是你对系统平台的熟悉程度。 就如同很多人说,linux比win2003要好的多,安全的多,客观的说,充其量只能说linux上常规的病毒少一些,但是如果对linux熟悉程度不如win2003的话,我劝你还是用win2003吧。
现在,那个系统平台更强,更适合你,你们清楚了吧??
'
其实这个道理我知道,只是那厮先对我人身攻击。
离线wuxi8250
发帖
*
只看该作者 62楼 发表于: 2009-03-13
good
离线呼风唤雨
发帖
1864
只看该作者 63楼 发表于: 2009-09-30
强烈想学,只是无从下手,当满腔热情面对一堆天书得时候,无人帮忙只能一次次退却,
离线bd7qw
发帖
2309
只看该作者 64楼 发表于: 2009-11-24
我推荐用8051f410,无论价格性能可以和任何avr比的!
有需要合作的,找我啦,呵呵! :d
离线fengchuilai
发帖
482
只看该作者 65楼 发表于: 2009-12-14
苦啊!没人教!买了本avr的教材和avr_51多功能实验板,使用cvavr平台,我只有低头苦读!低头苦读! 终于让我读到了i2c了,好难啊!avr有那么多寄存器要配置,那么多的嵌套!记都记不住!
离线ashtray2006
只看该作者 66楼 发表于: 2009-12-16
好,正琢磨着要学单片机呢
离线xcf93
发帖
1330
只看该作者 67楼 发表于: 2010-02-21
话说现在单片机能实现的功能还是太简易了 对自己有要求或者有追求的同学 还是从dsp arm开始钻研吧 只要把基础的各类编程语言学明白 就会知道现在还学单片机是多么落后
离线xcf93
发帖
1330
只看该作者 68楼 发表于: 2010-02-21
'
其实这个道理我知道,只是那厮先对我人身攻击。 [表情]
'

大师傅,这都过去两年了,你搞出了什么产品没?也让我等膜拜一下吧。
离线BG6JJI
发帖
4939
只看该作者 69楼 发表于: 2010-04-18
喜欢技术的既然回来投票,所以还是投喜欢票的多一些
发帖
689
只看该作者 70楼 发表于: 2010-05-30
'
话说现在单片机能实现的功能还是太简易了 对自己有要求或者有追求的同学 还是从dsp arm开始钻研吧 只要把基础的各类编程语言学明白 就会知道现在还学单片机是多么落后
'
有追求的还建议
用汇编写
速度几乎快3倍以上
多的话可能有50倍哦
离线BG1QAU
发帖
32
只看该作者 71楼 发表于: 2010-07-12
支持 算我一个
离线xidongs
发帖
149
只看该作者 72楼 发表于: 2010-10-07
'
话说现在单片机能实现的功能还是太简易了 对自己有要求或者有追求的同学 还是从dsp arm开始钻研吧 只要把基础的各类编程语言学明白 就会知道现在还学单片机是多么落后
'


幼稚,你自己不用,让别人用。
你键盘怎么不用 0 和 1 双键的呢。
离线XLDZZ
发帖
443
只看该作者 73楼 发表于: 2010-10-21
单片机有单片机的优势

还有arm的速度并不快 只是能跑操作系统而已

开发又很复杂

如果要追求速度 那用dsp或fpga比较合适

arm的总线结构是普林斯顿的

错误更正 arm7是普林斯顿的 arm9是哈弗的
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 74楼 发表于: 2011-04-01
有些地方控制不是很复杂,用51和pic价位低,不一定非用avr等芯片,不存在垃圾芯片问题,不过现在条件下如果用到a/d,再用普通51芯片就太麻烦了。有一个工控项目3个工程师干了一年花10几万成本不含工资也没做成功,有一个朋友就用at892051就完成了,100mmx100mm板子卖1000元。
单片机会一种其它的也很好掌握,初学用at89x51系列比较容易入门。
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 75楼 发表于: 2011-04-01
'
话说现在单片机能实现的功能还是太简易了 对自己有要求或者有追求的同学 还是从dsp arm开始钻研吧 只要把基础的各类编程语言学明白 就会知道现在还学单片机是多么落后
'
这么说见识好像少了一点,功能少、多都有使用的空间,没有必要做个简单的霓虹灯控制电路非用dsp和arm.
离线XLDZZ
发帖
443
只看该作者 76楼 发表于: 2011-04-02
arm的价格事实上已经很低 比如说低端的stm32价格在十几元人民币

但是性能却不比avr和pic18差 pic18价格很吓人的 我觉得性价比最差de

就是pic18和pic24了 当初我怎么就选择了这个公司的产品呢

再说stm32有很多现成的函数可以直接调用来完成硬件操作 开发也不会太麻烦

反而现在看来8位机的操作很繁琐 每个寄存器多要设置 除非自己写初始化函数
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 77楼 发表于: 2011-04-02
'
arm的价格事实上已经很低 比如说低端的stm32价格在十几元人民币
但是性能却不比avr和pic18差 pic18价格很吓人的 我觉得性价比最差de
就是pic18和pic24了 当初我怎么就选择了这个公司的产品呢
再说stm32有很多现成的函数可以直接调用来完成硬件操作 开发也不会太麻烦
反而现在看来8位机的操作很繁琐 每个寄存器多要设置 除非自己写初始化函数
'

有的地方用2-3元左右一片的单片机就可以,产品什么价位的都有,十几元一片有的产品就不能接受了。在社会上时间长了就知道什么是务实了,“杀鸡何须宰牛刀”。我认识一个职业学校毕业的学生(1986年出生)就会用51和plc简单的编程,每年也是收入近40万。
离线bg8ndb
发帖
76
只看该作者 78楼 发表于: 2011-04-16
90年代初自己初学、8051、8098.我对8096(8)系列很感兴趣。后来因为多方面的原因给中断了。其中有一点就是没有找好适当的实验板、武汉铁路把我害了!它的8098的电路设计有问题、软件也不好!一去20年啊!我现在想重新开始!希望得到大家的帮助!
离线bg8ndb
发帖
76
只看该作者 79楼 发表于: 2011-04-16
90年代初自己初学、8051、8098.我对8096(8)系列很感兴趣。后来因为多方面的原因给中断了。其中有一点就是没有找好适当的实验板、武汉铁路把我害了!它的8098的电路设计有问题、软件也不好!一去20年啊!我现在想重新开始!希望得到大家的帮助!