论坛风格切换切换到宽版
  • 103707阅读
  • 260回复

强烈建议野外探险的朋友携带短波电台! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD0AAI
发帖
3050
只看该作者 20楼 发表于: 2006-04-21
14mhz:14.100 mhz 是环球信标的专用频率, 怎么会和应急通讯冲突了?
离线焊机一派
发帖
128
只看该作者 21楼 发表于: 2006-04-21
'
817,哈哈
'

ft817无法抵御粗暴使用,还是hf90可以在零下几十度正常使用
离线BG2IGO
发帖
117
只看该作者 22楼 发表于: 2006-04-21
想法固然好!可是一年有几天短波能传几百几千公里啊?
离线田宝中
发帖
55
只看该作者 23楼 发表于: 2006-04-22
'
想法固然好!可是一年有几天短波能传几百几千公里啊?
'

我觉得nvis(接近垂直入射天波)在这种情况下大有用武之地。理由如下:

1:通信距离合适:一般野外探险的朋友每天距离大本营应该不会超过300公里,正好在nvis的高仰角天线的作用范围。
2:地形适应性强:nvis能“跳”出山谷,只要能看见天空就能通。
3:功率要求低:nvis只有一次电离层反射,损耗小。
4:天线架设方便:双极天线或者长线,架设一人来高就行。

当然,正确选取频率也是很关键的:超过某一个极限频率时,垂直方向的电波就会穿出电离层,就没用了。一般白天频率低,晚上频率高:大致在2-10mhz. 建议白天用80米,晚上用40米。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 24楼 发表于: 2006-04-22
一年内短波波段有几天不能传几百几千公里以上啊?
在线蓝梦祥
发帖
8689
只看该作者 25楼 发表于: 2006-04-22
都不用带什么东西的.我见没次都有人死...带吃的东西就可以了....电台我想(求救的电台)没有必要的.在雪山里面.要救得你也要2--3天,开n次会有n个方案.等想好了.人也死了.关键是自己的自救能力.如果是我还不如用900mhz的10单元天线弄个可以外接天线的手机还快.
离线bd4uae
发帖
377
只看该作者 26楼 发表于: 2006-04-22
我想不要考虑那么多,背个电台也不错,玩玩嘛!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 27楼 发表于: 2006-04-24
'
根据ba7kc 3月18日给广州ham上课中讲到的
我国规定的应急通讯频率
14mhz:14.100 mhz
50mhz: 50.100 mhz
21mhz: 21.200 mhz
28mhz: 28.200 mhz
144mhz: 144.100 mhz
430mhz: 433.000 mhz
sos 、 may day 均为求救信号
'

守听这些频率的国内火腿可以说少之又少。不如在14270、21400、7050、7060呼叫更加有效。144.1是个例外,不少国内中继台的频率刚好落在上面。
离线BA4IO
发帖
1865
只看该作者 28楼 发表于: 2006-04-24
'
带上它就行了.............
'
ht-750
给介绍一下这款机器如何?
离线BG1GLS
发帖
340
只看该作者 29楼 发表于: 2006-04-25
'
ht-750
给介绍一下这款机器如何?
'
7-21-50兆三波段,带cw,最大功率3w
离线BG3MVR
发帖
463
只看该作者 30楼 发表于: 2006-04-25
想法是好的, 但是实施起来难度比较大,难度稍高点的户外徒步活动, 个人背负的重量都很大, 一般都在30-40kg左右, 连食品, 水这样的维持生命的必须品都是仔细计算, 斟酌过的.
去年去爬山.到山顶后我都想把自己扔下去.累啊!体积大的短波机不可能的.除非是去专门搞通联的!
离线BG1LKJ
发帖
390
只看该作者 31楼 发表于: 2006-04-25
'
没有徒步过的朋友可能很难理解负重的问题。当接近极限的时候,多100克的东西都嫌重。
举几个例子吧:
去尼雅途中,一个30多岁的中年男子, 面对自己的摄影器材, 像小孩一样嚎啕大哭, 欲背,背不动,想扔又舍不得。
距穆士塔格峰顶200米左右, 现在还留着我朋友的一台nikon fm2。
小河五号墓地途中,我的一位队友,付了500元让向导帮他背了十来瓶矿泉水。
去年夏特途中, 我闹肚子,体力不支,在省吃俭用的情况下, 还把两个馕(约200克)压在了路边的石头下面。
'

的确,那时候时候半步都走不动 何况电台
海事卫星电话   一般的登山的全带着   他们好象同时租用了海事卫星
不知道效果怎么样
离线bg5in
发帖
6589
只看该作者 32楼 发表于: 2006-04-26
累的半死,第一个选择丢的东西应该是d2b吧
离线bg6mt
发帖
3702
只看该作者 33楼 发表于: 2006-04-26
建议非常好!关键是要解决电台、电源、天线的小型化问题!
因为军队有专人负责背负、携带,而业余就是额外的重量了,所以要尽量小,尽量轻。
卫星通讯太贵,设备也比较重。在中国,短波电台是最实用的方案!
离线bd4ji
发帖
4532
只看该作者 34楼 发表于: 2006-05-04
'
建议非常好!关键是要解决电台、电源、天线的小型化问题!
因为军队有专人负责背负、携带,而业余就是额外的重量了,所以要尽量小,尽量轻。
卫星通讯太贵,设备也比较重。在中国,短波电台是最实用的方案!
'
海事卫星便携终端重量比全套装备的短波电台(电台+电源+天线)要轻,更不要说“铱”星的卫星电话。虽然这些商用终端价格昂贵,但是登山者装备哪一样便宜呢?

最关键的一点是通信的可靠性,如果真的遇险通过临时架设起来的20w(更大的功率需要的电池重量没有什么登山者会接受的)短波电台真的能呼叫到所需要的支援么?国内没有ares之类的业余无线电救难组织随时待命,甚至连紧急呼叫的频率也没有。可能呼叫了半个小时电池没电了也没有联络到一个人。
离线ADSL
发帖
22060
只看该作者 35楼 发表于: 2006-05-04
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线bg4qae
发帖
2394
只看该作者 36楼 发表于: 2006-05-07
[quote=田宝中]我觉得nvis(接近垂直入射天波)在这种情况下大有用武之地。理由如下:

1:通信距离合适:一般野外探险的朋友每天距离大本营应该不会超过300公里,正好在nvis的高仰角天线的作用范围。
2:地形适应性强:nvis能“跳”出山谷,只要能看见天空就能通。
3:功率要求低:nvis只有一次电离层反射,损耗小。
4:天线架设方便:双极天线或者长线,架设一人来高就行。

当然,正确选取频率也是很关键的:超过某一个极限频率时,垂直方向的电波就会穿出电离层,就没用了。一般白天频率低,晚上频率高:大致在2-10mhz. 建议白天用80米,晚上用40米。[/quote]
能更深入地介绍下nvis吗?
离线bg4qae
发帖
2394
只看该作者 37楼 发表于: 2006-05-07
'
今天,rmb 2--3元/分钟的通话费用已经让卫星电话通讯不再是一种昂贵的通讯方式,而最重要的是,卫星电话在关键时刻可能就是唯一的救命线!
请看内里资料
'

  这玩意上哪买去?打卫星电话,怎样计费?带号的卡还是购买机器的时候就帮烧进号码 ?
离线bg4qae
发帖
2394
只看该作者 38楼 发表于: 2006-05-07
nvis天线来了
离线bg4qae
发帖
2394
只看该作者 39楼 发表于: 2006-05-07
ml—90无盲区短波车载通信站      
     
相相对增益:比鞭天线高10~14db
工作频段:3.5~15mhz
承载功率:150w pep
通信半径:0~1000公里
标准尺寸:宽1250*长1800mm
     环立起高850mm
     环放平高200mm
小型尺寸:宽1250*长1500mm
     环立起高700mm
     环放平高200mm

设备组合:ml—90半环车载天线
hf—90超小型电台
由于完全的高仰角幅射,因而没有盲区
天调与车体绝缘,因而隔绝了车体噪声
通信效果等等500w车载电台配鞭天线

多年来近距离盲区一直困扰着短波车载通信。各种车载天线,因为无法产生高仰角幅射都无法解决盲区问题。现在科麦克公司的ml—90天线彻底消除了盲区。

完全消除盲区
ml—90的幅射能量集中在高仰角区域。从最高90o至60o角是ml—90的全方向幅射区,这说明在中近距离通信时,ml—90在全方位都是没有盲区的。在天线的纵向,其幅射角是从90o至0o,这说明在远距离通信时,ml—90有一定的方向性。
ml—90的高仰角幅射特性是由于采用特殊的半环振子和特殊调谐装置,能够产生强力的垂直幅射分量,缩短了天波通信的入射距离,使天波与地波完全衔接,因而消除20—100公里通信盲区。
ml—90的这种幅射特性是常用的车载鞭状天线或环状天线都无法达到的,这些天线的幅射仰角都很局限,在高仰角区域几乎没有幅射,因此不能解决盲区问题。
实际使用效果,0—500公里半环天线最佳,500—800公里半环天线与鞭天线近似,800公里以上鞭天线较好。如果需要在近中远各种距离都进行通信,可以同时配置上述两种天线。

接收质量超群
在接收信号方面,ml—90在各种距离和各种地理条件下的信号接收质量都明显优于其它车载天线。这是因为传统车载天线的调谐装置都是位于天线与电台之间,对接收信号造成程度不同的衰减。而ml—90天线的调谐装置与传统天调工作原理完全不同,是从天线顶部进行调谐的,对信号无衰减。

低噪声
车体产生的电火花、磨擦、静电等多种噪声源是车载通信中一个根讨厌的问题。常见的车载天线都要求将天调的地线连接车体,这就不可避免地导致车体噪声馈入电台。而ml—90不连接车体,将这一主要的噪声源隔离掉了。低噪声特性对于改善通信质量是非常重要的。
from:http://www.chinamining.com.cn/serve/xwdx002.asp
同时可参考:http://www.sanway.com.cn/gb/display1.asp?serial=45