折合振子八木 自制与测试 [复制链接]

绪言：
  制作八木天线约有半年，在论坛上查了不知多少资料，试制调整反反复复，终因没有仪器不得其解。现在此感谢bg7ope提供驻波表，我们经过大量测试得出以下数据，希望能够和大家分享，共同探讨，我还有很多方面没有研究明白，希望通其理论的ham给予指导。
  值得注意的是有源振子必须与主粱绝缘，这是我实际使用测试总结出的经验，与网上观点孑然不同。

折合振子八木天线（半成品，使用橡筋固定，天线还没有最终成型，难免有些粗糙，最终设计是在主粱上打孔安装）

这个用于20m波，应频率带宽也宽了许多。

好贴，顶一下！

yccui:这个是4:1阻抗匹配兼平衡-不平衡转换器。它把折合振子的200欧到300欧阻抗变换为1/4，也就是50-75欧，并把折合振子的平衡输入变换为不平衡输入。
折合振子，宽度较小时阻抗较大，接近300欧；宽 .. (2008-04-30 14:33) 

折合振子，宽度较小时阻抗较大，接近300欧；宽度较大时阻抗较小，接近200欧。这一点我一直很困惑，您是从哪里得出的这个结论呢？

有空试 折合振子八木  自制与测试

学习，谢谢分享。

值得学习，有机会一定测试测试

好资料收藏了

好久没来，哈哈。

请问材料长度是如何计算的？特别是震子长度和反射震子！

'

谢谢楼主分享，不过我不解的是，这种折合阵子的天线的阻抗是300欧吧，馈线和发射机是50欧姆，你怎么没有接转换器呢？我看过的其他天线在这儿都有转换器的啊。不明白~~请指点。

'
图省事儿，驻波没问题。

谢谢楼主分享，不过我不解的是，这种折合阵子的天线的阻抗是300欧吧，馈线和发射机是50欧姆，你怎么没有接转换器呢？我看过的其他天线在这儿都有转换器的啊。不明白~~请指点。

很好 已悦n次 学习

不错，做个记号，以后用。

请教楼主；我想做430的7单元的 详细数据多少 谢谢

这个是4:1阻抗匹配兼平衡-不平衡转换器。它把折合振子的200欧到300欧阻抗变换为1/4，也就是50-75欧，并把折合振子的平衡输入变换为不平衡输入。

折合振子，宽度较小时阻抗较大，接近300欧；宽度较大时阻抗较小，接近200欧，您可以试验决定。

图中“四分之一波长馈线”指的是u型的总长度。

'

谢谢您的尺寸共享,应该是谐振点在435mhz的.我准备去实践,测试完后给大家分享感受.

'

'

感谢您的关注。
说实话，我也是在学习阶段，测试的仪器仅有驻波表。
相关的问题我已经解释过，你可以翻番。经验谈不上，以免误导新手。到后期的制作，以省事为主，包括尺寸，引向振子都用等长了。折合振子的长度应该是中心频点的主要因素。
以下是我后期制做的尺寸图：

'

谢谢您的尺寸共享,应该是谐振点在435mhz的.我准备去实践,测试完后给大家分享感受.

'

您好,我是一个初级ham,最近也想自制一架八木天线,看过您发的帖子后很受启发,颇有感受.
想问一下,您说的c开口向前是否有非常好的效果,相对于开口向后和其他两方向?
还有,就是您说的长的反射振子比短的反射振子更好调节驻波一事,会不会反射振子过长,影响谐振点,驻波是小了,反而使增益变的差了呢?
最后一个问题就是,调节驻波使用的增加法,第一加上主振,第二加上反射振,然后相继加引向振,此方法是否可行,调出来的天线是否可以达到最好的效果?
还有个疑问还是跟增加法有关,如:是否先用软件计算出谐振点435mhz各个振子的长度,然后在用您说的增加法把振子一个一个加上调驻波,以435mhz为发射频率观看驻波表来调节振子间距离?

'
感谢您的关注。
说实话，我也是在学习阶段，测试的仪器仅有驻波表。
相关的问题我已经解释过，你可以翻番。经验谈不上，以免误导新手。到后期的制作，以省事为主，包括尺寸，引向振子都用等长了。折合振子的长度应该是中心频点的主要因素。
以下是我后期制做的尺寸图：

您好,我是一个初级ham,最近也想自制一架八木天线,看过您发的帖子后很受启发,颇有感受.
想问一下,您说的c开口向前是否有非常好的效果,相对于开口向后和其他两方向?
还有,就是您说的长的反射振子比短的反射振子更好调节驻波一事,会不会反射振子过长,影响谐振点,驻波是小了,反而使增益变的差了呢?
最后一个问题就是,调节驻波使用的增加法,第一加上主振,第二加上反射振,然后相继加引向振,此方法是否可行,调出来的天线是否可以达到最好的效果?
还有个疑问还是跟增加法有关,如:是否先用软件计算出谐振点435mhz各个振子的长度,然后在用您说的增加法把振子一个一个加上调驻波,以435mhz为发射频率观看驻波表来调节振子间距离?