PHPWIND
HELLOCQ
UID:66
UID:2276
UID:3822
UID:568
UID:11267
UID:1856
真是專家之言..... 我回家就忘記很多參數了,....我的經驗是, 視距內傳送用垂直架設, 視距外靠水氣波導用水平, 超長 es 傳導垂直水平都好, 電離層法拉第扭轉效應會令極性偏折改變相位.....
tt 就是以前的 ri 吧... 記得他說過工作就是看電視聽廣播, 所以無線電的理論與實際皆熟然于心...
好文,bv2B是陈老吗?
UID:2058
UID:2717
一、期待福州周围群山环抱,除偶尔做过个把卫星qso外,我的2m、70cm波通讯仅局限于本地。看到bv2nt预约by电台6月18日在2m、70cm通讯的信息后,很期待此次和bv通联成功。因为预约的通联时间从上午八点开始,我起了个大早和bd5rgb先行上山。到达鼓岭目的地后发现环境并不开阔,往bv的方向只有一个缺口,缺口以外都是小山包,往台湾中部方向肯定落在缺口内,而往台北的115度方向好像不在这个缺口内。时间都八点多了,又不熟悉军用指北针的操作,不知道bv火腿是否已经开始呼叫了,情急之下放弃寻找台北方向是否开阔的答案,架天线去。这个65式指北针我买了几年,不知道把说明书丢哪里去了。回家把玩之后,才知道把转盘正北刻度对准底座内小三角后,通过准星对准目标,在反光镜里可以看到指北针表盘,指针白色端所指刻度其实就是磁方位角。这种测量方式可以同时看到测量物体和刻度盘,比用玩具型的指南针准确、迅速多了。架好2m天线,已经快九点了,天空下起阵雨,阵风挺大,时而呼呼作响。躲在车里在预约的145.560mhz上呼叫,但没听到任何信号。是传播不能建立,还是bv火腿还没有架设好天线呢?在频率上搜索一下,听到不少来自bv的信号,如146.560的信号满格,因为频率读数和145.560很象,看成预约的频率,还空欢喜了一下。但在145.280上听台北同一位香肠的信号比一周前在鼓山上听到的差很多。bd5qci、bd5qch、bd5qce、bg5qtf、bg5qil、bg5qim他们三辆车随后到了,我和bd5rgb就开始架设70cm天线。这时我们听到了bv火腿的在2m主动呼叫,这时我的天线收bv的信号4格。我的设备是ft-7800和自制5单元yagi。bv火腿的发射功率是100w,天线是17单元的yagi。开始时,bv的兄弟们还没有把天线对准我们,当他们把天线对准我们时,信号满格。可能因为不稳定传播的参与,或由于bv方面17单元的尖锐方向性天线没有完全固定而随风摆动的原因,长时间通联过程中信号强度有所变化,但基本都在7格以上。ft-7800的lcd s表上一共只有9格,如果一格是一个s,那s9+和s9就都显示为满格了。待bv火腿的70cm天线架设好后,我们qsy到70cm,收bv信号5格。我们福州火腿和bv2b、bv2nt、bv2dd、bv50cra三位bv火腿四个呼号在2m和70cm波段上做了通联。由于信号强,后来福州火腿索性在车上用车载天线和bv通联。由于本文开头所说的原因,福州的火腿对此次通联都充满期待,通联时既兴奋又高兴。二、天线通联前几天,我开始准备2m和70cm的yagi。决定设计5单元的yagi,这样主梁比较短,增益也不会太低,方便携带、架设。设计目标是宽频带,高f/b比,无阻抗匹配直接馈电的swr低于1.5,这样用馈线做直线型的balun后就直接馈电,简化天线制作。因为天线临时使用,因此制作得简易。通联中和其他天线对比,2m的yagi效果好,70cm的天线效果不好。我没有70cm的驻波表,始终不知道实际swr为多少。430mhz波长太短,可能制作上要更讲究一些吧,但因为和bv通联的信号不差,就也没去调整了。看到不少别人的vhf/uhf架设成垂直方式,这次设计天线的时候留意到垂直架设yagi和水平架设yagi的不同效果。同一个yagi垂直架设时,发射仰角比水平架设的低,它在垂直面内的辐射能量更往低仰角集中;水平面的方向性不如水平架设的尖锐;在实际地面上工作时,增益低于水平架设;随架设高度增高,垂直面内辐射瓣“裂解”情况没有水平架设的那么严重。2m、70cm波段波长比短波短多了,相对波长的天线架设高度比短波天线高多了,先是天线垂直极化带来的低仰角的优势比短波天线弱;二是垂直面内辐射瓣“裂解”比短波天线严重得多。三、传播视距之内,存在可靠的空间波传播。直线视距dt=3570*((h1)^0.5+(h2)^0.5),h1、h2分别为收、发信机天线的高度。因为大气介电常数随高度变化而变化,越高越接近于1,因此,电波折射,传播轨迹有很大弯曲,并以一定角度凹向地面。考虑到大气折射,视距范围一般按dt'=4120*((h1)^0.5+(h2)^0.5)计算。本次通联,gps测得福州qth海拔高度720m,3d地图显示台北大屯山高度1000m,以双方如此高度,根据上列公式,视距可达240km。此次通联,福州qth经纬度为119.391963e 26.090333n,台北大屯山qth经纬度大概是121.524043e 25.181486n,经计算,两地距离才236.6km,那么通联应该可以稳定的建立。在福建沿海可以接收到bv的fm广播,93到95年三年间,我经常收听icrt,信号常年稳定,用的只是室内拉杆天线。那时福建fm频段上的电台少,可以听到不少来自bv的fm广播。事实证明,在视距之外仍然有稳定的vhf传播,只是强度明显不如本地电台。6月11日的在鼓山的通讯试验中听到145.280一位香肠的信号,有很明显的混响,这提示多路径传播的存在。从声学的角度看,自然界里的混响由直达声和多个不同延迟时间的反射声组成。当反射声相对直达声延迟很短时,人耳感觉不到混响,只感觉声音强度加强;当反射声相对直达声延迟较长时,那就形成混响、回声。无线电通讯中听到的混响,是由于发射的信号在时间上分成数批次到达接收机。从同个发射信号分成几批次到达接收机可以推断,电磁波传播经历了不同的路径。附件是我随手用pda录制的qso片断(非线路录音)。
UID:19488
UID:10666
UID:4319
我在那几年里用开路方式收福建电视台(2ch)经常受到澳大利亚一个电视台强信号的"盖台",特别是中午后特别严重!!后来查找资料后用"上下两阵分集五单元天线"才把它解决掉!
UID:957