论坛风格切换切换到宽版
  • 26976阅读
  • 152回复

发现一篇老文章《打破灵敏度的迷思》,不知道对SSB接收是否同样有用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7EI
 
发帖
7096
只看楼主 正序阅读 0楼 发表于: 2005-06-05
说明:谢绝人身攻击,请大家做纯技术讨论。
原文链接: http://www.leowood.net/web/leowood/radio/sw30.htm




  近日好奇自己的收信机到底在接收微弱讯号的能力到底如何, 于是翻开个人过去累积的收信机的测试相关资料, 在1988年的wrth的"看懂收信机规格"专文找到可以更正许多人迷信灵敏度错误想法的可靠资料, 希望对大家有所帮助.

  灵敏度是广告上最常来吹嘘收音机的花招, 然而并不是"越灵敏越好", 事实上, 对收听数百千瓦(kw)的大功率电台而言是不适用, 一台0.1uv(微伏)的收音机未必会比0.5uv的机种容易收到广播, 国际上测试常用可辨度(intelligible)来表示, 例如:有经验的cw操作员可以解读高于背景噪音仅仅1.4倍(2db)的cw讯号, 但是对语音讯号则要更高, 广播比背景噪音高4倍(12db)的讯号也是有些许困难, 如果提高到10倍(20db)之差就可以轻松收听了, 而差距提高到20倍(26db)就完全不费力收听清晰无碍的讯号了.

  在收听广播时, 收信天线不单单只感应到广播讯号, 同时也收到许多的背景噪音, 这些不同形态的噪音分为3种:
1. 宇宙噪音(galactic noise): 其中太阳就是最大的来源, 在100mhz以下接收都会受到影响.
2. 大气噪音(atmosphere noise):由于每天有近3万次的雷雨发生, 造成的闪电会使背景噪音增加, 特别是在热带地区的收信受到更严重的影响, 这也是热带频段(2.3-6.3mhz)不易接收的原因之一.
3. 人为噪音(man-made noise): 这是一切在你收信时使用的家电器具, 比方洗衣机, 书桌灯, 钻洞机, 汽车发动, 即使你住在郊区, 上空通过的电力线也是一个超级宽频带的噪音发射器.

  所有电器干扰造成的背景噪音远远高过大气噪音的10倍, 以下数据宇宙噪音的强度, 可推知人为噪音有多严重.
频率(mhz)  收信频宽(2.1khz)    收信频宽(6khz)
1.5mhz    6.30uv         11.00uv
3.0      2.00          3.50
7.2      0.90          1.60
9.0      0.63          1.10
15.0      0.36          0.63
21.0      0.25          0.44
25.0      0.20          0.35

  假定你要收听7.2mhz(7200khz)的广播讯号, 到达收音机时强度刚好是0.90uv, 显然收听不到, 除非电台的讯号要提高到3.16倍(10db)以上, 才能克服宇宙噪音, 这还不把收信机的因素考虑在内呢! 较为灵敏的收音机仅是得到较强的讯号指数而已, 但是和较不灵敏的机种相较, 两者的可辨度(信号/噪音比)可是完全没变喔!

  因此用宽频放大器将讯号放大对收音机并没有帮助, 只是讯号指数高一些, 但是却会使接收情况更糟, 这还没把人为噪音的因素再加进来, 是在假设收音机内部电路没有产生噪音的前提下.

  基于上述的说明. 我们有强烈的理由建议不要找灵敏的收音机, 而是要看看其他的指标, 如选择度(selectivity), 交互调制(cross-modulation), 相互调制(inter-modulation)等等数字.

  看完这篇文章, 你认为选择灵敏度0.1uv的收音机会比0.5uv的收音机较好吗?

供稿:millerliu
《广播爱好者》摘自广播论坛 转载请征得作者同意!
离线bg4iww
发帖
8533
只看该作者 152楼 发表于: 2013-08-18
看这个老帖,感慨万千
BG4IWW
山东日照——蓝天,碧海,金沙滩,太阳升起的地方
离线BG6RAV
发帖
711
只看该作者 151楼 发表于: 2013-08-17
需要这样子的学术氛围,比一潭死水强百倍。
bd6rav 湖北襄阳
RIG:TS-450S
QQ:493413915
手机:13986335915
离线神秘色彩
发帖
18974
只看该作者 150楼 发表于: 2013-08-17
重温一下!
BD4ITM

我的微博: https://weibo.com/u/2243489255

拥有一颗平常心·健康快乐每一天
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 149楼 发表于: 2012-03-12
灵敏度,还真不好单一而论,它是一个关系多系统的综合性指标。就收发信机来讲,动态范围、系统噪声、匹配等都会影响灵敏度指标。单纯的追求高灵敏度没有实际意义,还得考量信噪比等东东。专业项目应用上,一般都讲究可辨灵敏度,而不是去追求极限灵敏度,比如,军机的灵敏度一般都标的比较保守,0.3uv,那么是不是这个0.3uv就是军机的极限灵敏度呢?不是,这个是可辨灵敏度,是指能抄收的最低可辨信号灵敏度,其极限灵敏度完全达到0.1uv的水平(单音测试)。
mc1350是diy常用到的中放ic,这颗ic确实给diy带来了方便,降低了收发信的制作门槛。但不可否认,mc1350的白噪声也是很明显的。对于一次变频电路,如果在mc1350前增加前置放大器,要注意增益和噪声的平衡,否则,得到的结果是很惨的。合理的分配各级增益,能使基于mc1350的diy机器达到最佳的效果,是完全可以实用的。但是,限于一次变频的电路结构和特性,不可盲目的增大整机的增益,这样也会导致很惨的结果。
所以,个人认为,灵敏度这个东东,要有区别的去对待和认识,不可盲目。
以上个人观点,不一定正确,也不接受拍砖。
离线李铁柱79
发帖
7260
只看该作者 148楼 发表于: 2012-03-12
'
我不是马甲呀!!我在这一直都是用这名.我都未有呼号.以前有器材交易时,我买器材还多次公开过地址.
'
那你现在在签名档公开下你的个人信息 可以不?
离线BG6AZJ
发帖
2607
只看该作者 147楼 发表于: 2012-03-12
江湖又起了
离线BD4UAC
发帖
128
只看该作者 146楼 发表于: 2012-03-12
江湖,,,,,,,,,,,
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 145楼 发表于: 2012-03-11
'
灵敏度和动态紧密相关,缺一不可,要综合考虑。综合能力强了,才是好机器。 [表情]
如果动态不够,灵敏度高也是受罪。
'
离线BH7KQK
发帖
3415
只看该作者 144楼 发表于: 2012-03-11
顶起来看看。。。是有道理的。
离线木禾
发帖
425
只看该作者 143楼 发表于: 2010-08-28
这么老的帖子都被顶起来,厉害哦
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 142楼 发表于: 2010-08-19
'
从头看到尾,回味当年的气息
'

lz当年发的帖子,大多重新修改了。

还能回味到当年的气息吗?呵呵

不过有一些回帖中引用了楼主当年的言谈,所以仔细琢磨还是有点意思的,呵呵。
离线BG6AZJ
发帖
2607
只看该作者 141楼 发表于: 2010-08-19
从头看到尾,回味当年的气息
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 140楼 发表于: 2009-11-12
对于业余电台,这是一个“坑”,不能生搬硬套
  这篇文章来自广播爱好者主页,发表年代应当在该论坛开张一年内。本文实际上含有一个技术陷阱,但ba5ag在第一个回帖已经切中要害。

  原作者millerliu已经在首帖中说明了灵敏度陷阱的适用范围————是用接收设备收听数百千瓦(kw)的大功率广播电台而言!而且原作者millerliu提供的宇宙噪音的强度资料里边给出了同一频率下两收信频宽(2.1khz)和(6khz)下的电平(缺少100hz的cw带宽) 。

  我曾经用多种档次的收音机(含10元地摊收音机kk-9)与wj-8718、sd-005a等军标一级短波收信机(配屋顶多波段偶极大尺寸天线)作过短波广播电台逐频点对比搜索监听,结果惊奇的发现:凡是广播电台,地摊收音机kk-9都能一一对应予以接收到,就是背景噪音有一定的差别(两机价格相差上万倍,如果我拿对比收听的数据展示,可以让少数读者以为kk-9的接收性能接近(中波会超过)wj-8718、msr-8000、ssd-009、sd-005a等优秀专业机器),仔细一看s表,广播电台的信号强度均很强!


  而对于我们使用的以接收短波段发射功率只有几十瓦的ssb和cw模式的业余电台的现代数调的商品短波收信机,在1.6----32mhz接收频率范围内灵敏度都比较平坦,那么根据文章中给出的宇宙噪音的强度,在谐振50欧天线下,ssb模式的灵敏度起码应当在0.2uv------0.5uv左右为妥(窄带cw模式的灵敏度还可以更高)。也就是说,追求0.05uv的灵敏度意义不大。而又因为大功率广播电台时常造成大型接收天线出现0dbm的电平,因此收信机同时还需要很大的动态!这也就是我视由双极型晶体管组成的模拟乘法器作带通滤波器作输入预选器的ssb或cw接收用途的短波机的第一混频器的机器为垃圾的原因。

  我因水平有限只能讲到此为止,抛砖引玉,请高手和专家们继续!
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 139楼 发表于: 2009-11-12
'
  原作者millerliu已经在首帖中说明了灵敏度陷阱的适用范围————是用接收设备收听数百千瓦(kw)的大功率广播电台而言!而且原作者millerliu提供的宇宙噪音的强度资料里边给出了同一频率下两收信频宽(2.1khz)和(6khz)下的电平(缺少100hz的cw带宽) 。
  对于一个以接收ssb和cw业余电台的现代数调的商品短波收信机,在1.6----32mhz接收频率范围内灵敏度都比较平坦,那么,在谐振50欧天线下,ssb模式的灵敏度应当在0.2uv左右为妥(窄带cw模式的灵敏度还可以更高),而又因为大功率广播电台时常造成大型接收天线出现0dbm的电平,因此收信机同时还需要很大的动态!
  我只点到此为止,抛砖引玉,请高手和专家们继续!
'灵敏度和动态紧密相关,缺一不可,要综合考虑。综合能力强了,才是好机器。
如果动态不够,灵敏度高也是受罪。
离线SHF
发帖
283
只看该作者 138楼 发表于: 2005-06-12
'
不仅仅是优点,而是功能及性能的扩展和提高.想知道吗?我从不搞技术保密,事实上我在830的帖子里已经阐述的很详细了.
但是我有个习惯可能不太好,不太愿意回答马甲的问题,呵呵.即使你不愿意公开身份,但是如果你愿意悄悄话告诉我你的真实身份,我可以考虑跟你谈谈830为什么要使用双dds系统,以及830的软件系统的设计思路.
呵呵,毫无疑问,kn830的双dds系统绝对不是哗众取宠,更不是糟蹋dds.
'

我不是马甲呀!!我在这一直都是用这名.我都未有呼号.以前有器材交易时,我买器材还多次公开过地址.
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 137楼 发表于: 2005-06-12
'
我一直以来都觉得cq的风气是比较好的!谁知如今.....
另外,6bf能讲一下bfo用dds的原因吗??我一直都觉得这是个大浪费!!除了容易电控外,bfo用dds实在想不出有什么优点.如果为了以后升级,我觉得这种机型真的没什么必要.
'

不仅仅是优点,而是功能及性能的扩展和提高.想知道吗?我从不搞技术保密,事实上我在830的帖子里已经阐述的很详细了.

但是我有个习惯可能不太好,不太愿意回答马甲的问题,呵呵.即使你不愿意公开身份,但是如果你愿意悄悄话告诉我你的真实身份,我可以考虑跟你谈谈830为什么要使用双dds系统,以及830的软件系统的设计思路.

呵呵,毫无疑问,kn830的双dds系统绝对不是哗众取宠,更不是糟蹋dds.
离线SHF
发帖
283
只看该作者 136楼 发表于: 2005-06-11
我一直以来都觉得cq的风气是比较好的!谁知如今.....

另外,6bf能讲一下bfo用dds的原因吗??我一直都觉得这是个大浪费!!除了容易电控外,bfo用dds实在想不出有什么优点.如果为了以后升级,我觉得这种机型真的没什么必要.
离线bigmon
发帖
1526
只看该作者 135楼 发表于: 2005-06-11
哈哈,无聊的人终于知道无聊了
离线BD5HMC
发帖
1102
只看该作者 134楼 发表于: 2005-06-11
马同学你潜水的话这里很多人会想念你的噢.................