最近整了个超小的数控电源 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

防护是有限度的。跟设计质量无关。过度设计在雷电面前也是软弱的。我见过一个在铁箱子里的一个kenwood tkr-820被雷劈了后，铁箱门没了，方箱变苹果状

明摆是广告，不要太神化开关电源，用开关电源的目的是节能，效力高，但我就讨厌它有点漏电感。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

开关电源也有它的劣势 特别是超高压的变换就不可能淘汰变压器的

比如电力变压器 输入电压10kv-50kv 输出功率1mw的这种

开关电源是无法替代的，因为本征硅材料的禁带能级都抵挡不了这种电压

更何况是掺杂了杂质的半导体材料了


所以变压器被完全淘汰是不可能的，在某些领域部分替代是可能的

过个n年后,开关电源也要淘汰!!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

线性电源会被开关电源淘汰这个不敢认同。看其所需吧。
激光唱盘没有淘汰黑胶，晶体管没有淘汰电子管。

现在各大无线电厂商都是推出开关电源了
好的开关电源有多种保护更智能效率更高体积更小性能已经超越了线性电源
这是国外也认同的事实

我比较保守，即使选开关电源，也要选个有过压保护(稳压二极管保护)的，用电台在边上发射，
心里感觉安全。万一不小心电压升到36v没保护，我那个817估计立刻就废了，所以还是安全
第一。

不管怎么看 设计优良的电源基本上不会出现那些情况

主要是现在的电源多为了成本把保护电路设计的太简单了

'

我比较保守，即使选开关电源，也要选个有过压保护(稳压二极管保护)的，用电台在边上发射，
心里感觉安全。万一不小心电压升到36v没保护，我那个817估计立刻就废了，所以还是安全
第一。

'
还是比较安全，但您想过没有，这种自杀式保护如果稳压二极管烧开路了，就没有保护作用了 所以还是得用稍微复杂点的电路来控制整机保护比较可靠

'

开关电源也有它的劣势 特别是超高压的变换就不可能淘汰变压器的
比如电力变压器 输入电压10kv-50kv 输出功率1mw的这种
开关电源是无法替代的，因为本征硅材料的禁带能级都抵挡不了这种电压
更何况是掺杂了杂质的半导体材料了
所以变压器被完全淘汰是不可能的，在某些领域部分替代是可能的

'


兄弟阿！您还是看看超高压直流输电的变换器吧，里面大量采用了光控晶闸管，一个耐压不够就多串几个，呵呵~

看看中国3000 mw三峡上海项目宜都电站，采用了abb公司的 直流变换技术。


另外， 贵州——广东hvdc工程
该工程是十五期间向广东送电10000mw的一部分，是西电东送重点工程之一。是南方四省(云南，贵州，广西，广东)内部黔电送广东的主通道，将乌江流域的洪家渡、乌江渡、索风渡等一批水电站及贵州省的火力发电厂在贵州安顺并网送出。主网架±500kv，容量3000mw，距离1000公里，起点贵州安顺地区，落点广东肇庆地区，计划2005年建成投产。该工程已由西门子公司总承包，换流阀体使用的是光控晶闸管，西安电力电子技术研究所分包30%换流阀光控晶闸管制造任务（约800只）。

'

兄弟阿！您还是看看超高压直流输电的变换器吧，里面大量采用了光控晶闸管，一个耐压不够就多串几个，呵呵~
看看中国3000 mw三峡上海项目宜都电站，采用了abb公司的 直流变换技术。

另外， 贵州——广东hvdc工程
该工程是十五期间向广东送电10000mw的一部分，是西电东送重点工程之一。是南方四省(云南，贵州，广西，广东)内部黔电送广东的主通道，将乌江流域的洪家渡、乌江渡、索风渡等一批水电站及贵州省的火力发电厂在贵州安顺并网送出。主网架±500kv，容量3000mw，距离1000公里，起点贵州安顺地区，落点广东肇庆地区，计划2005年建成投产。该工程已由西门子公司总承包，换流阀体使用的是光控晶闸管，西安电力电子技术研究所分包30%换流阀光控晶闸管制造任务（约800只）。

'


弟兄啊！那么有多少人会用这个，有多少单位会用这个？



一个技术问题有很多解决的办法，关键是选择合适的解决方案。并不是最先进的才是
最好的。

70年代美国就在阿波罗系列飞船上使用燃料电池技术，可到现在过了整整40年。
燃料电池技术普及还是前途漫漫，成本是关键因素。

你叫一个居民小区使用上述装备，那可能吗？

当然你可以花钱去研发新的技术来解决这个问题，但是从性价比角度来看是最差
的选择。

'

弟兄啊！那么有多少人会用这个，有多少单位会用这个？
一个技术问题有很多解决的办法，关键是选择合适的解决方案。并不是最先进的才是
最好的。
70年代美国就在阿波罗系列飞船上使用燃料电池技术，可到现在过了整整40年。
燃料电池技术普及还是前途漫漫，成本是关键因素。
你叫一个居民小区使用上述装备，那可能吗？
当然你可以花钱去研发新的技术来解决这个问题，但是从性价比角度来看是最差
的选择。

'
“开关电源是无法替代的，因为本征硅材料的禁带能级都抵挡不了这种电压

更何况是掺杂了杂质的半导体材料了”
道理是对的，但是你这样说就把2个不相干的事给搅在一起了，呵呵~

'

弟兄啊！那么有多少人会用这个，有多少单位会用这个？
一个技术问题有很多解决的办法，关键是选择合适的解决方案。并不是最先进的才是
最好的。
70年代美国就在阿波罗系列飞船上使用燃料电池技术，可到现在过了整整40年。
燃料电池技术普及还是前途漫漫，成本是关键因素。
你叫一个居民小区使用上述装备，那可能吗？
当然你可以花钱去研发新的技术来解决这个问题，但是从性价比角度来看是最差
的选择。

'
“开关电源是无法替代的，因为本征硅材料的禁带能级都抵挡不了这种电压 更何况是掺杂了杂质的半导体材料了”
道理是对的，但是你这样说就把2个不相干的事给搅在一起了，呵呵~

呃~，本来不想说的，俺今天居然在中发看到了这个电源呢，要390元。是挺小巧的，空载电压显示有0.0x的跳动，不知道实际效果怎么样。另外实际外观稍比图片差一些。这里图片看起来很精致