vna2180是aim4160, 这东西也有看过，原理跟n2pk的差不多，因为n2pk用的是电桥做定向耦合器，理论上dut越偏离50欧误差越大。而aim4160用v/i方式直接测量，在短路，开路上测量比电桥的方式准些。传统 vna，你可以发现特别在开路点的测量是，读数变化很大，比如测量一个10k电阻，读数跳动的很厉害。由于在实际使用中我们主要关心是50欧附近，例如如何加匹配调配到50欧，因此对大反射的误差大点关心不大。
因为没有比对过，比如用aim4160测量一个10k电阻，射频上它是否也像标准vna那样跳动的厉害？
aim4160作者列了个表对各种vna比对了，从表上看aim4610还是不错的。
但由于aim4160的输出阻抗不是50欧，因此在一些测量场合不能使用，业余玩下应该可以。
当然aim4160有个优点是它用中频，这样对dds的信号源相位要求就不是太严格，只要保证两个dds的信号源是同一个源就好了。
而n2pk的结构是使用直接变频到dc,就要求两个dds的源相位严格同步，n2pk的148mhz源为了保证两个dds触发同步外部做了不少工作，而且软件上也有要求。这个n2pk没写在文档上，我们是用逻辑分析仪钩出来的。
所以一直很奇怪为什么现在dds的输出信号频率越来越高，n2pk 还是用ad9851, 在n2pk的yahoo group ，也有人提出过用ad9951之类的扩展到400mhz之类的，但一直没看到什么具体的进展。估计跟两路dds在高频率后如何保证两路信号正交又关系。原来也一直想做这方面的实验，但在网上看了agilent放出来旧的vna框图和图纸，就把想法转移到取样变频上面去了。
因此对于vna,我还是感觉走传统vna框架，今后玩的余地跟大些，上可以扩展频率到20g之类的，下可以改善动态范围或用dsp进行数字信号处理。
如果只依赖某片专用器件，限制很大。
scotter spectrum analyser 是一个很好的体系结构， 最近怎在找元件准备搭一个基本框架，它也有用跟踪源扩展成vna,就不知道精度如何。前段时间把1g 空腔搞定了，这几天搞定中频filter. 就是mini-circuite的 mixer 和vco难找，现在还没搞到合适的。
