图一 比赛基本数据
几个月前计划这次比赛参加多人多机(M/M)组，原因是因为WPX的多人单机和多人双机纪录已经是BY5CD的了，我们可以去冲击多人多机纪录。但是CW OP并不那么好找，多人多机最好能够有10个以上的操作员（OP），这样可以满足最繁忙的时段6个波段同时开工，而且有替换休息的时间，即使在白天只有三个波段开通的时候，也可以互相做辅助。然而这次我们只有两个OP全程参赛，另外两个OP参赛27小时，还有两个OP分别只有20小时和12小时的参赛时间，显然最佳的参赛组别是多人双机（M/2），因此我们比赛前硬件配置也是按照M/2来准备的。
图二 第一天晚上值班操作员，左起BA5CW,OH7WV,BD4GNV,BD4AGK
然而，在比赛前一晚上，OH7WV跟我说，我们参加M/M吧，我很惊讶，因为当时仅有他和我两个操作员，连M/2都很过分，何况是M/M。OH7WV见我一脸疑惑，就开始说服我：“我48小时可以不睡觉，你48小时应该也不成问题，虽然比赛开始时只有两个OP，稍微吃亏一点，但是等下午BD4AGK和BD4GNV来了以后，我们就可以同时开4个波段了，WPX的系数也不需要太刻意用辅助台找，所以我们可以只设主叫台，到第二天，还有BG4HJE和BA5FB加盟，即使到最后一个晚上，我们仍然会有3个OP操作，对成绩影响很小的。” 这个芬兰狂人简直就是不想让人休息，要知道，我比赛前一晚上要连接软硬件，是没得睡的，难道这是让我72小时不睡觉节奏吗？其实我理解OH7WV的想法，他就是想创造一个目前还不在BY5CD名下的纪录，也可以满足他不停操作的欲望。看着他期待的眼神，我只好答应他临时改成M/M组了。果不其然，虽然在BD5CEQ和BD5CHU的大力帮助下，我们干完室内准备工作已经早上5点多了。
原来的4个操作位设置，是一个完整的M2配置，我们分两个组，每一组有两部电台，两台功放，每个波段也有两付天线，他们是用于主叫的10米-15米-20米的三副单波段可旋转八木天线，40米的固定两个方向的线八木，80米的4SQ（四直立阵列），160米波段的倒L天线，比赛前又临时架设了10-80米五个波段的倒V作为辅助天线，主叫和辅助用硬件互锁配合，可以增加不少系数或分数。改成M/M后，每个波段都只能独立工作了，没有辅助台的帮忙，而且在灰线时段同时6个波段开通的时候，也会缺两个波段，属于不太完整的配置。不过那几根倒V辅助天线倒是没有白架设，比赛中作为快速切换，照顾非主要方向的通联时发挥了不小的作用。
计划永远都是赶不上变化的，如果说勉强参加M/M组，我们还可以通过减少休息时间来对付，那么，硬件故障的发生，是我们措手不及的：我们原来准备了5台功放和5个电台，其中一套是备用的，但当我们打开功放时，第一时间就发现了其中有一天功放的波段开关档位有问题，不能使用，只能用备用功放代替。然而这台备用功放在比赛了7，8个小时 之后也罢工了，我们被迫只能用剩余的三套设备继续比赛，在晚上有4个波段同时开通的时候，80m波段只能用100W参赛，好在80m 4SQ还是比较给力的，虽然是赤脚功率，我们仍然做了近100个QSO，而且通联了亚洲，大洋洲，北美和欧洲等4大洲的电台，比很多有功放的台还好。当然在这种情况下，我们160米只能完全放弃了，有不少时段10米的主叫也只能用100W对付。
比赛的过程是比较乏味的，5月底的传播已经有了明显的夏天特性了，晚上传播好于白天，而赛前太阳黑子数量的持续下降，又使10米波段传播和3月份SSB比赛是相比一落千丈，这对于可以同时操作多个波段的M/M组来讲是明显不利的，很多时候只能同时跑两个波段，有时候甚至只有一个波段可以跑，这样和M/2组相比，就没什么优势了，还不如参加M/2组容易保持良好的心态呢。对于多人多机，计划中的目标是6000QSO和2000万分，由于传播问题，我们最后只能去拼5000QSO和1600万分，这仅比我们三月份参加WPX SSB M2组的成绩多出1000QSO和200万分。 除了15m在整个48小时都有传播外，其他波段都工作得很辛苦，传播不给力，加上第二天中午开始整个波段噪音都很大，噪音问题一直延续到深夜，这使我们需要经过很大努力才达到现有的成绩，如果不是噪声的影响，按正常第一天和第二天的QSO比例，第二天应该比现在多5-600QSO左右，从而有可能达到2000万分的目标。比赛过程中，考虑到OP的特点，我们安排经验少的OP去跑比较顺的波段，而难跑的波段则留给经验丰富一些的OP去操作，OH7WV和我甚至还在100W的台上坚持了长时间操作，这也使我们能在很艰难的波段上，仍然挖掘出不少QSO来，对最后成绩提高起了一定的作用。 此外，我们更新了SDR设备，新添的QS1R同时解调6个波段信号，虽然没有辅助台，但通过SKIMMER SERVER和WINTELNETX自建的spot系统，我们扫地的效率仍然很高。比赛刚结束，OH7WV立刻拿出计算器，飞快地按键，然后告诉我，我们达到了原M/M纪录的20倍，我则会心一笑：“进步大只是缘于起点低嘛”。
图三 天线配置示意图
比赛后有很多人问起多人比赛的设台技巧，在这里也一并说一下：对于单人比赛或者多人单机组比赛，天线和设备相对比较简洁，所以致胜的关键更多地在于操作技巧和 主叫/系数台之间的配合以及根据传播适时切换主叫波段。而对于多人双机和多人多机组比赛来讲，虽然个人操作技巧和操作员之间的配合仍然重要，但在波段策略上可以相对简单很多，基本上不需要做仔细的波段计划，你所担心的就是传播不好，没有足够多的波段同时良好开通，真正的重头在于天线的配置和室内硬件的连接上。这是一般小台很难做到的部分，对于大台来讲，也会由于硬件设置不当，从而影响操作员发挥，以及带来分数的损失。最常见的问题就是天线之间互相干扰，这需要在建台之初就有一个根据实际地理情况进行良好的规划，BY5CD的天线并不是非常突出，而且塔的高度也有限，但是我比较自豪的是天线位置的规划是得当的。无论是在以前学校局促的屋顶上，还是现在上路湾的宽阔场地上，我们都用东西方向一字排开的布局，我们知道，八木天线的前旁比是很大的，很多时候甚至比前后比都强，而我们的主要方向则是东北的日本、北美和西北的欧洲，东西方向排列天线是主叫时互相干扰最低的排布方法，另外还需要根据波段同时开通的几率来安排波段排列次序，通常是尽量拉开相邻天线的波段，比如BY5CD的主叫天线排列从东向西是80米-20米-10米-40米-15米-160米。高波段做到跳一个波段，低波段做到跳两个天线位，实战中效果非常好，即使不用带通滤波（BPF）也几乎没有相互干扰。进一步来看，我们非但是要解决各波段的互相干扰，我们还设置了同波段的辅助天线，在同波段同时工作的天线设置时，我们没有办法通过BPF来隔离干扰，只有通过尽量拉开同波段天线距离和巧妙利用高度差以及地形遮挡来解决，在BY5CD的实例中，我们曾经利用学校教学楼的高低做自然遮挡，而在上路湾我们则利用山顶的遮挡来隔离同波段天线，这种隔离是有意识的设计，所以有些塔高的设置也不是通常认为的那样越高越好，而必须考虑他们互相不能“看见”。至于塔高的设置，也需要经过仔细计算，照顾到仰角概率最高的几个部分，BY5CD上路湾
的天线仰角计算可以参考：建设一个超级大台——BY5CD之上路湾计划 （二）。可以说这是个技术活，也是做多人双机或者多人多机致胜的秘密武器之一，台站的设计和实现验证过程，同样是玩业余无线电的一个重要乐趣之一。 [ 此帖被BA4ALC在2014-06-04 12:27重新编辑 ]
