什类型的短波天线才是真正适合应急通信的呢？ [复制链接]

个人认为以实用为主的短波就是几十公里到二三百公里内的通信
这时候我们经常用的长距离无固定通信目标的天线就变得不怎么适合
那么哪种天线才适合近距离通信呢？
请各位指教。

特定情况是可以的。

这副重担，不是我们自己想要去挑的。

而是业余无线电台的性质所决定的！

就像你是一位书法家。

春节来了，邻居请你写几幅春联一样。

兴趣，有的时候就要发挥出来。呵呵！！

bg6mt:这样的情况是属于电离层的异常传播。
有时候使用小功率，小天线，也能通很远的距离！[表情]
....... (2015-03-26 21:46) 

呵呵，应急通信---好重的担子。

BD2VBB:曾经在某年春节在辽宁某地，用174，以及随机带的2.4米鞭状天线，14Mhz通上海，还无压力。 (2015-03-26 20:25) 

这样的情况是属于电离层的异常传播。

有时候使用小功率，小天线，也能通很远的距离！

但是，这样的通联是短时间的，不稳定的。

在平时的通联中，玩玩挺有意思。

但是在“应急通信”实施保障任务时，是不行滴！！

电离层:短波鞭天线在东北，10公里都不可靠，还不如UV中继呢，应急应该是直径1米多的小环天线，频率3兆至10兆，架高只需1米多。
 (2013-04-30 11:02) 

曾经在某年春节在辽宁某地，用174，以及随机带的2.4米鞭状天线，14Mhz通上海，还无压力。

BG4DRL:[表情] [表情] [表情] [表情] [表情]
执照上写着“个人业余无线电台”    别想太多 别期待太多 (2013-07-23 02:28) 

正解啊！

路过看看，学习了呵呵］

长线，扔树上，加一个天调就能用了。

短波近距离应该理解为0－500公里范围吧，也就是NVIS通信。
0－10公里UV段都能通的不错，当然复杂地形另说，可能有的复杂地形UV段不可靠时短波地波能补充。。。

实际上，所谓“近距离”。

个人认为应该是0——10公里的距离。

在此距离内。

V、U段在天线架好的前提下。

通信的质量，稳定性是不错的！！

关键还是看波段。近距离移动通信， 29.6和50兆要可靠的多。

执照上写着“个人业余无线电台”    别想太多 别期待太多

看场合，像楼上说的能通就行的说的都是紧急通信。

而应急通信应该用NVIS配置的天线

XD-D2B这类设备（低波段）和天线好像就是设计用作几十公里为主通信用的吧？

一直想尝试这方面的实验，可很少有朋友能够配合做这方面的实验。
今年春节时和本地一HAM尝试过一次，对方是倒V天线，我是用1.2米的鞭天线白天工作在20米波段，使用USB模式。由于在城市环境中，双方距离约3公里，当我走在马路上时有高楼阻挡对方收不到我的信号，我收对方52左右，对方约30W，我是2.5W电台FT-817；当我行走在襄阳古城墙上时对方抄收我53左右的信号，我抄对方57，城墙离地约10米高，我的背负817无地网。
真希望双方都能用背负式电台垂直天线试试。

看来这方面的经验大家都相对欠缺，还需要在实践中多加探讨，总结出切实可行的经验才是啊。

简单、快捷、有效发射出去信号。

短波鞭天线在东北，10公里都不可靠，还不如UV中继呢，应急应该是直径1米多的小环天线，频率3兆至10兆，架高只需1米多。

nvis 天线

内容来自Android手机客户端