论坛风格切换切换到宽版
  • 1506阅读
  • 1回复

衡量收发报文速度的WPM靠谱吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线阳达
 
发帖
57
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2018-11-02
CW速度问题:每个字符的莫尔斯电码所占用的时间长度是不一样的,因此一分钟发100个字母“E”,和发100个字母“J”,信号的真正速度差别很大。在考核收发电码的水平时,为了客观地反映电码“点”“划”信号的真实速度,通常用“PARIS”制或“CODEX”制两种计速方法。常规英文词汇中各个字母出现的概率是不同的。把大量的单词“翻译”成莫尔斯电码再进行统计,每个词平均占用50个“点”时间单位。而单词“PARIS”正好占用50个“点”时间单位(包括词间隔)。如果我们一分种连续拍发了单词“PARIS”一共12遍,我们就称这时候的速度是每分钟12个词,缩写为12WPM;国内50、60年代也称每分钟12组,或者换算成为每分钟60字。如果我们这时固定每个“点”的时间单位不变,再去拍发其它报文,则这时的标称速度仍为12WPM,但实际上一分钟发了多少字符(或多少词)还要取决于报文的内容。这时每五个字母平均占用的时间是60个“点”单位。因此如果用12WPM的速度来拍发随机报文,一分种只能发10组字母。所以有时也用连续拍发“CODEX”来代替“PARIS”作为校准速度的报文,因为“CODEX”正好占用60个时间单位。这样统计出来的速度叫“CODEX”制。

全文在这里:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5599210100oe9p.html

评论:以上办法明显把收发速度和收发品质混合在一起了,收发速度快但出错多的话,很可能评测成绩会远远低于收发速度慢但出错少的组合,个人以为这种观念会造成误导,因为速度和品质(出错率)是完全不同的两个概念,很想听听资深HAM(蛤蟆)的意见.
QQ:959765617
Eagle Eye 软件论坛QQ群:619707043
离线bd3af
发帖
7734
只看该作者 1楼 发表于: 2018-11-02
请放心使用吧,有百年历史了。
您说的品质在考核中有标准的,比例误差超过一定范围就判误码了,不会有响动就算分的。
[ 此帖被bd3af在2018-11-02 16:44重新编辑 ]