KVE-60B和MFJ269比较 [复制链接]

先看29.6测试

再看15米的

20米

40米

再看看大小的比较

mfj269内部

现在谈谈使用感受，首先两台天分都比较准，kve-60小巧使用方便调节比mfj
要方便很多，界面清晰易懂，带宽可调，很轻，携带方便，只是感觉一点就是如果图示要能在下端显示频率那就更漂亮了。反过来看mfj269就大很多了，相对kve-60就不是很携带了 调节也没有kve-60方便只是多了一个uv段测试，但我认为对喜欢玩短波的来说没有多大用处，这只是我个人的一点使用感受，望各位大侠批评指正。

力挺KVE-60B作业帖子！

你的喜悦才是最值得我们分享。 期待你能找到更多精彩发现。

bg6bs:现在谈谈使用感受，首先两台天分都比较准，kve-60小巧使用方便调节比mfj
要方便很多，界面清晰易懂，带宽可调，很轻，携带方便，只是感觉一点就是如果图示要能在下端显示频率那就更漂亮了。 .. (2012-09-23 11:57) 

很有趣, 非常好啊!
還可看 MFJ269 內部!

269可不是只多一个UV段测试，它可以测电容电感的感抗容抗，电缆的损耗，电缆的长度（也可反过来用已知长度推算电缆的Velocity factor），阻抗的相位角，等效串/并联阻抗，回波损耗/反射效率。还可以直接显示匹配效率的百分比...... 等等。这是我用过的功能最多的矢量天线分析仪。

我想普通HAM只有在野外设台或在家调整天线时才用上,也不是设计天线,我认为kve一60足够用了

内容来自Android手机客户端

ahhui:269可不是只多一个UV段测试，它可以测电容电感的感抗容抗，电缆的损耗，电缆的长度（也可反过来用已知长度推算电缆的Velocity factor），阻抗的相位角，等效串/并联阻抗，回波损耗/反射效率。还 .. (2012-10-02 14:57) 

确实 269 是多了UV段测试，可以买当然最好了,
我是先买 AW07A  试用, 一般用应该没问题的, 但U段频漂严重, 不能调谐振频率的,

期待 KVE 出 UV段测试机种!

bg6bs:我想普通HAM只有在野外设台或在家调整天线时才用上,也不是设计天线,我认为kve一60足够用了 (2012-10-02 23:26)

呵呵，只是这个要求的话，不用买这个小宝贝和MFJ-269，直接买个两百来元的大红点性价比更好！

第13楼bd8uk于2012-10-04 14:01发表的 回 bg6bs 的帖子 的帖子
bg6bs:我想普通HAM只有在野外设台或在家调整天线时才用上,也不是设计天线,我认为kve一60足 ..

你这样也不是没有道理，但是大红点等驻波表虽然也可以测驻波但必须连上天线和设备，功能单一，而像kve一60这样的天分可以直接测试天线，包括天线带宽阻抗，这些指标在调试天线时（特别是HF段）具有重要的参考意义，显著減小天线的调整难度，在HF段天分可以显示这个波段的带宽对修剪能够很容易很快地把驻波调整下来，而其它驻波表测不容易很快就能调好驻波，个人观点认为驻波表这样一类仪器只能测试一些固定的天线，或者调整2米，0.7米的天线具有参考意义，对HF段不是很实用，这只是个人观点，如有不对，请各位老师拍砖。

内容来自Android手机客户端

手机微信扫一扫此二维码或加微信号kve60c-kve500 加为好友
并在微信朋友圈分享您关于KVE60A/B/C矢量短波天分的测评贴或使用图片，
可优先获得参加KVE500 UV段矢量天分仪公测优惠活动资格
手机微信扫一扫此二维码或加微信号kve60c-kve500 加为好友
并在微信朋友圈分享您关于KVE60A/B/C矢量短波天分的测评贴或使用图片，
可优先获得参加KVE500 UV段矢量天分仪公测优惠活动资格

经典好帖帮顶