KC- 901V 粗浅评测@bg5tai [复制链接]

                                                         手持 产品 背景
认识KC仪表局是从本论坛4年前开始的,记得当时大虫出标量网分901H,后来又接连出矢量901S及901v,所作的
产品因方便实用有着众多的粉丝和拥趸者.看来该局有着深厚的手持射频设计经验,和丰富的软件设计经验.
      作为手持""射频万用表"KC901V,它有以下功能,1-单端反射S11     2-双端传输S21,    频谱分析,   场强指示,   及高低频信号源,
目前同类手持产品,我所知道比较类似多用功能的有安立MS2035B和安捷伦N9923A,它们的动态分别是95db ,105db . 901V动态分段100db@1G
   下面图片从上到下,价格大概分别是11万, 9万,而901V不到1万

                                               

                                                                                           测试 版本说明
我目前所持的版本是v1.0.2,已经升过一次,解决了v1.0.1的一个S21传输的中文BUG,和
驻波垂直放大比列的问题,该新版本经过十几天使用,运行流畅,无出现死机等问题.

手底下带的社团（兼无委科普教育基地）刚拉来一台KC901S，还未到手。

也许是省内率先采用9系列的高中社团。

TAI能否给个直观的对比测评？

                                                901V的UI评测
UI(user interface)泛指用户操作界面,界面模式和美观程度
优点:901V的操作界面友好,在什么模式,和是否在运行,都在屏幕最上方靠左,蓝底白字清晰显示着.
1.8毫米厚的铝壳机身天配合蓝色烤漆,再配合深沉稳重的黑色大旋钮,不锈钢测试端口熠熠生辉
半透液晶显示屏即便是在阳光下也能轻松查看,(shift+4)可以方便改变亮度,适合不同场合
随机附件肩带方便携带,这样不用在装箱子,走在路上可以腾出手来干别的.设计人性化.
缺点:机器的屏幕有点小,比一包烟略小,没有机身支撑架和手持把手.也没有保护套.







                                                                                    

                                             个人的体验评测
1,重点功能的使用,及容易度
S11的使用,S11参数也可以称之为:输入反射因子,在使用901v测量时,用户只需要在显示屏下方按(FORMAT)显示模式菜单中选择,相频特性,回波损耗,电压驻波,圆图史密斯,阻抗,,就可以显示相应的测试曲线..901V反应很快,按键按下,"滴"秒到那个界面,无需任何等待,很适合现场快速测试.操作容易度良好


s21传输测试,我主要用来测试和调整双工器隔离度,插损.实际使用中配合一个10DB衰减器,测试结果跟台式频谱波形幅度基本一致.
S21还可以测滤波器和测试线的,带宽,带内波动及插损,但要注意阻抗匹配问题
用传输模式也可以来修短波机收发公共小信号通道,要把内置衰减按SHIFT+5调大,必要时在PORT2 外串20DB衰减器,以防放大电路过载个人感觉这个功能也相当实用.因经常要外串衰减操作容易度会稍比S11麻烦一点.
  
901V频谱功能,扫描速度快,幅度指标可以接受,而且RBW可在 30KHZ ,10KHZ ,3KHZ ,1KHZ 切换,方便观察不同调制的信号要求,频谱的易用度感觉良好.



2,用户操作及有效性,各种模式操作起来不拖泥带水,反应速度很快,连用户校正应行都飞快.
测试结果的有效性,足够一般外场用途,和业余用途.


3,用户黏着程度,901V体积重量都小,电池充饱,断续使用可以用一天,连续使用4个小时左右,如果去
外场维护,或者去野外架台,抓黑台,都喜欢带上他,一北京哥们,经常去爬山爬塔测试,公司好几万的
安立S331L仪器不带,就喜欢带901出场.黏着程度佳.


4,整体用户评价,机器的整体设计延续了901S的风格,软件操作几乎一样,等于说搭建在一成熟产品的平台上
,个人感觉耐久性和稳定性先天强壮,可信度高.当然它也有一些不足之处,但瑕不掩瑜,作为一个手持矢量网分,
频率覆盖9KHZ-7G ,而且带有频谱,信号源,场强表等诸多实用功能,"射频万能表"还是值得拥有的.
    鉴于本人水平有限,本次评测,如有不妥之处,还望大家多多指教,谢谢大家!




                                                                                    

上点实测数据啊

内容来自[手机版]

这么好的设备，应该拥有一台，求二手901s。

内容来自Android手机客户端

图文并茂，写的好！

    

太过分了，居然搬出10W的对比图。不过那前面两张真的让人流口水

楼猪看起来是 网络分析仪的浸淫多年的高手

讨教下1、能直接用 901V接电台测试出输出功率吗？
            2、如何用901V测试出 比如30M低通滤波器的插入损耗和频率特性？
            3、使用场强功能全频率范围监测时，如何让有活动信号峰值的波形更明显点，总感觉现在那个貌似不是很明显？

回楼上：

1、不能直接连接电台测功率，因为端口1的输入功率最大20dBm（0.1W），准确计量范围是不超过13dBm，也就是不超过20毫瓦，那么测量200W以内的射频功率，需要在电台和仪器端口1之间串接一个40dB的200W功率衰减器，把功率成比例衰减10000倍送入仪器，仪表的频谱功率读数乘以10000或加40dB就是测量的功率值；

2、测试滤波器使用仪器的S21传输测试功能，设定好测试频带数据并进行S21校准后，仪器的端口2发出扫频的信号，送入滤波器的输入端，滤波器的输出端接仪器端口1检测，滤波器的各项参数和波形就直接显示在屏幕上了；

3、场强功能是不能全频率监测的，只能单频点，全频监测需要使用频谱功能，由于是便携仪器，每屏的扫描点数最低为450点，最高为3150点，同时扫描速度受限于机器运算速度也无法做的很高，所以扫描频谱需要考虑频带内的步进带宽，步进带宽太大就会遗漏有用信号，扫描点设置太多就会增加每屏扫描的时间，从而也会遗漏实时信号。因此在满足频段需求的情况下尽可能减少扫描带宽，减少扫描点数，合理设置频谱RBW分辨率带宽，以增加频谱监测的精度和实时性。

第11楼ba6iv于2016-10-23 09:54发表的:
回楼上：
1、不能直接连接电台测功率，因为端口1的输入功率最大20dBm（0.1W），准确计量范围是不超过13dBm，也就是不超过20毫瓦，那么测量200W以内的 ..

很详细，很受用，很感谢

内容来自Android手机客户端

11楼说的很对,补充一点,
使用频谱进行宽带扫描想要测试信号时,除了减小扫描宽度(SPAN),和合理设置分辨力带宽(RBW),外,
重点要注意调整AMP
,信号很小的时候,或者没发现信号的情况下,一般把AMP调到-60db ,并打开曲线最大值保持,多扫描几次,基本能把信号抓取.

顶一个。

第13楼BG5TAI88于2016-10-23 18:47发表的:
11楼说的很对,补充一点,
使用频谱进行宽带扫描想要测试信号时,除了减小扫描宽度(SPAN),和合理设置分辨力带宽(RBW),外,
重点要注意调整AMP
,信号很小的 ..

今天用21 11端口串测了个30兆的低通滤波器，貌似还不错


另外测试短波台功率那里，硬件连接上短波台出来后直接就连接了40DB衰减器的输入，衰减器输出直接S11就行了吗？要不要接再并接一个假负载用来进行阻抗匹配？

内容来自Android手机客户端

bg7npq:今天用21 11端口串测了个30兆的低通滤波器，貌似还不错[表情]
[图片]
另外测试短波台功率那里，硬件连接上短波台出来后直接就连接了40DB衰减器的输入，衰减器输出直接S11就行了吗？要 .. (2016-10-23 23:40) 

不需要，机器里面有假负载。

谢谢，看起来实验这个功能可以买个便宜点功率小点的衰减器降低电台输出功率先玩玩

真实用测试200W内的设备的功率的话再买200W衰减器不迟

突然觉得 如果能增加个HDMI 之类的输出口直接把屏显到外接显示器上，这样桌面使用的时候那就爽死了

有网口……

内容来自Android手机客户端