请教如何做Choke Baluns (扼流巴仑) [复制链接]

请教如何用同轴电缆绕制1：1的磁环扼流巴仑？和使用接线图？我看到有两种绕法不知各是用在什么场合和实际接线？图一为什么要这样反绕？

我用同轴电缆芯线做为a，屏蔽网做为b，如下图这样绕行吗？这和上面绕法有些不同？谢谢

一楼的并没有反绕，这样绕只是为了线的两头比较分开，安装方便。

1图没有反绕,是一顺的.这样是为了平衡,自己再研究
2图是双线并绕,如改用馈线就和1图样

感谢楼上两位老师回答啦！
继续请教：我现在用单芯屏蔽线来做扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑，
1，用这种线行吗？
2，如下a和b图，这两种接线方式都行吗？

问题3，我用的高频负载电阻实际阻值是48.5欧姆，请问我用此负载测出来的比用50欧的标准电阻测出来的驻波哪种偏小（向驻波1这边靠）哪种偏大？

问题4：请问如果我用的磁环没问题也不发热，实际测的驻波小于1.2，是不是说明我这个巴仑就做的成功啦？
  注：以上都是在说要做“1：1的扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑”

问题5： 1：4的八仑的负载电阻是不是200欧？

我现在用单芯屏蔽线来做扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑，
1，用这种线行吗？
2，如下a和b图，这两种接线方式都行吗？
问题3，我用的高频负载电阻实际阻值是48.5欧姆，请问我用此负载测出来的比用50欧的标准电阻测出来的驻波哪种偏小（向驻波1这边靠）哪种偏大？
问题4：请问如果我用的磁环没问题也不发热，实际测的驻波小于1.2，是不是说明我这个巴仑就做的成功啦？
注：以上都是在说要做“1：1的扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑”
问题5： 1：4的八仑的负载电阻是不是200欧？

1.用50欧的同轴电缆最好,在频率不高得情况下用阻抗在50欧附近的双绞线问题不大.你的单芯屏蔽线就不好说了,绝缘材料在射频下的介质损耗如何?电容?电感?特征阻抗如何?
2.在频率低端b可以等效为a,在频率高端是传输线,不能当作a来处理,因此b的带宽要好于a.
3.你实测的阻值是直流电阻吧,50欧是交流阻抗,在直流或低频下等于直流电阻,频率高了就不一定了,要看你电阻的高频特性如何了?做高频负载的元件应该在使用频率下测其阻抗.阻抗大于50欧和小于50欧,驻波都要变大.直流电阻是48.5还是51做高频负载都不是主要问题.主要是频率高了电阻的分布电感有多大影响(在短波范围).
4.巴伦的作用有两个,一是平衡-不平衡变换,这也是其主要做用,其名称就是从这来的.二是阻抗变换.1:1的主要就是前者.测量其驻波的大小只能反映其阻抗变换是否合适,不能判断平衡-不平衡变换怎样.因此更重要的是要测量巴伦的共模抑制比,插损反映了变换的效率.
5.1:4巴伦,一般是阻抗比,即单端(同轴侧,不平衡端)阻抗50欧,则平衡端阻抗为200欧.

以上这些问题其实在http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-191766.传输线平衡器（巴伦）的原理、设计、制作及测试(原创）.html 中都谈到了.

深奥的东西在经过您的一分解我多少是了解了些！非常感谢您的帮助！
我能不能这样理解：
1，在不了解所用的线材性能的情况下，不适合自做扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑！也包括用漆包线绕扼流磁环式的平衡-不平衡变换巴仑！对吧？漆包线的阻抗，绝缘材料在射频下的介质损耗如何?电容?电感?特征阻抗如何?无法判断！
2，是不是如下图的巴伦适合制作吗？在不了解所用的线材性能的情况下！

业余自绕巴伦也只有取用50欧的馈线绕巴伦更可靠些吧！？

引用一段“传输线变压器的最重要的问题是传输线的的分布参数的均匀度和传输线的阻抗。好多爱好者在业余条件都是用双绞或三绞和的漆包线绕制，这样不可避免的产生不均匀性和阻抗的不确定性，势必造成插入损耗增加，平衡恶化。所以专业的传输线变压器一般使用同轴电缆绕制。使用同轴电缆的好处是显而易见的，分布参数均匀，阻抗确定。但使用同轴电缆也有一个缺点，就是普通的电缆一般较粗较硬，很难在磁环穿绕。所以，一般使用的是聚四氟乙烯同轴电缆，四氟电缆的好处是，在很细的直径可以损耗很小的传递极大的功率。且特征阻抗的规格较多，选择余地较大。”
  由此看来！自己做巴伦只能用50欧的电缆啦！这个很好搞到！其它线绕出来的最多是“测量其驻波的大小只能反映其阻抗变换是否合适,不能判断平衡-不平衡变换怎样”看来巴仑太高深啦！
  老师听说你的数字驻波表可以兼测巴伦！请问该表有“共模抑制比,插损”等测量吗？

给你的连接没好好看,已包含传输线平衡器（巴伦）的原理、设计、制作及测试.
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-191766.传输线平衡器（巴伦）的原理、设计、制作及测试(原创）.html
关于2021a的连接:
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-192400.新款数字功率计驻波表(可测巴伦共模抑制、插损、驻波）.html
测巴伦附件的diy:
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-208714.与%20大红点%20数字驻波表有关的diy资料(2021系列).html
对所用线材不了解,可以做好后测量是否满足你的要求.如果没有测量结果做判断,还是用50欧同轴做1:1 来的稳妥.
那个三线结构,有人说是传输线方式,但我觉得更应该是磁耦合变压器,做过几个试验,一致性很差,分布参数影响大,在较宽频带内驻波不好控制,而且对磁材的选择与传输线结构也不一样,如做好了,共模抑制到是很好.总之,不易成功,

补充一下:
用漆包线两条对绞,其阻抗是比较小的,绝缘漆损耗很小.适合低阻抗变换.
网线一对双绞,绝缘是polyolefin,cat5还能跑100m呐,介质损耗也没问题,100欧的阻抗恰好做1:4的.只是直径细点,铜损大.
我在试验中用的是belden 6320ul ,双绞结构,有红色外护套,阻抗约60欧.
不知道你的"单芯屏蔽线"是什么?音频线?麦克风线?我家的地热电缆也是单芯屏蔽结构.

谢谢您的指导！我一直在用您的uv段1040和hf+6m 2012型呢，直观也好用！您现在开发出的2021a功能狠是强大！又能测巴仑！狠是口水呀！等我哪天中了彩票我要买全了您开发出来的所有的好东西！
  磁耦合变压器,我也做了几个试验，正如你说的，一样的磁环一样的圈数，可实际测驻波都是不一样的！目前我绕的巴伦3m-30m用2010用ic735在100瓦推动测3m-1.07 7m-1.02 14m-1.05 21m-1.11 29m-1.20，如果有2021a就能测共模抑制比、插入损耗就能知道绕的巴伦的性能啦！

目前我用直径1mm的漆包线绕的巴伦3m-30m用2010用ic735在100瓦推动测3m-1.07 7m-1.02 14m-1.05 21m-1.11 29m-1.20，如果有2021a就能测共模抑制比、插入损耗就能知道绕的巴伦的性能啦！您用的也是ic735!

罢轮的主要作用是不平衡转换为平衡

这样天线电波电场 磁场 方向 辐射瓣才不会改变

罢轮是宽带传输变压器，输入输出阻抗是由 匝数比决定！

介质 材料只会影响其带宽！会影响插入损耗

不同波段介质就要选好 否则。。。。。。

我一般都是短波用高频磁棒 磁环 业余测试方法（万用表测试不导通的就可以应用到短波）

vhf以上都用空心的